Правдив-ли факт о 2000 убитых Грузинами гражданских?

[MaxSt]

Ок, приведите нефантастический пример точки зрения, которая вас бы полностью устроила.

Как минимум, надо действиям Саакашвили давать заслуженную оценку, вместо мягких эвфемизмов, типа "miscalculation".

[DanielMa]

Вы привели несколько тысяч ссылок? Все что было опубликовано с 8ого по 10ого?

Что-то не помню такого.

Я привел ссылку на поиск архивов в Google News на 59ой странице. Там 3700 результатов, правда не все они сейчас открываются.

Вот даже любимый вами Fox сказал про начало войны:


http://www.foxnews.com/story/0,2933,400083,00.html

The diplomatic scramble came after Georgian troops launched a major military offensive to regain control over South Ossetia. The fighting prompted a furious response from Russia, which vowed retaliation and sent a column of tanks into the region.

It was the worst outbreak of hostilities since the province won de facto independence in a war that ended in 1992.

[DanielMa]

Ок, приведите нефантастический пример точки зрения, которая вас бы полностью устроила.

Как минимум, надо действиям Саакашвили давать заслуженную оценку, вместо мягких эвфемизмов, типа "miscalculation".

Ну вот, сами сказали. Они должны были заклеймить Грузию. То есть они должны были на передавать информацию о событиях, а давать свою оценку (как это делают во всех Российских СМИ). В США, для этого существуют Editorial sections (мнение редакторов), Opinion sections (мнения других людей), или специальные программы на телевидении. И сразу понятно что это мнение какого то человека а не обьективная правда. Читатель может сам решить что ему с этим мнением делать.

Ну а в простых новостях тут принято говорить просто о событиях. А в России принято мнение партии вплетать во все информационные программы.

[MaxSt]

Там 3700 результатов

То есть найти там можно все что угодно, при желании. Ну выудите вы из этой кучи пяток ссылок в подтверждение вашей точки зрения, а я пяток - в подтверждение моей, и что дальше? Правильно, каждый останется при своем мнении.

[MaxSt]

Ну вот, сами сказали. Они должны были заклеймить Грузию.

А вы считаете ситуацию, когда действия России клеймят, а про действия Грузии пишут только мягкие эвфемизмы - нормальной, объективной?

[DanielMa]

Там 3700 результатов

То есть найти там можно все что угодно, при желании. Ну выудите вы из этой кучи пяток ссылок в подтверждение вашей точки зрения, а я пяток - в подтверждение моей, и что дальше? Правильно, каждый останется при своем мнении.

Я выбрал несколько случайных, и нашел что все из них подтвердили мою версию, и ни одна не подтвердила вашу версию. Если выбрать несколько случайных статей, то можно с высокой степенью уверенности сказать что я прав а вы не правы (как обычно).

[DanielMa]

Ну вот, сами сказали. Они должны были заклеймить Грузию.

А вы считаете ситуацию, когда действия России клеймят, а про действия Грузии пишут только мягкие эвфемизмы - нормальной, объективной?

Я не видел чтобы Россию "клеймили"

[MaxSt]

Я не видел чтобы Россию "клеймили"

Видимо, вы какое-то особенное определение этого термина используете.

Как по-вашему, о действиях России говорили?

[DanielMa]

Я не видел чтобы Россию "клеймили"

Видимо, вы какое-то особенное определение этого термина используете.

Как по-вашему, о действиях России говорили?

Вот например так:

OUTSIDE TSKHINVALI, Georgia (AP) Russia and Georgia seem headed for a wider war as fighting continues in a conflict that's already killed hundreds. Georgia's Foreign Ministry accuses Russia of "massive military aggression." Russia's Prime Minister Vladimir Putin (POO'-tihn) is accusing Georgia of "genocide."

[MaxSt]

А в Op-Eds что? Pundits в телевизоре как ситуацию комментировали?

[DanielMa]

А в Op-Eds что? Pundits в телевизоре как ситуацию комментировали?

Да, там где высказывали мнения, доминировало мнение что Россия не правильно себя ведет - вмешивается в конфликт и заходит слишком далеко.

[MaxSt]

Да, там где высказывали мнения, доминировало мнение что Россия не правильно себя ведет - вмешивается в конфликт и заходит слишком далеко.

Вот так типа мягко и вежливо? Не клеймили значит?

[DanielMa]

Да, там где высказывали мнения, доминировало мнение что Россия не правильно себя ведет - вмешивается в конфликт и заходит слишком далеко.

Вот так типа мягко и вежливо? Не клеймили значит?

Ну кто как. Некоторые наверно клеймили. Но то они и Op-eds чтобы выражать свое мнение.

То есть вам не нравиться что среди многих журналистов было мнение которое не совпадет с вашим мнением?

[MaxSt]

Некоторые наверно клеймили.

То есть вы понятия не имеете о предмете разговора? Газет не читаете, TV не смотрите? Ну так бы сразу и сказали.

[Пaук]

Ок, приведите нефантастический пример точки зрения, которая вас бы полностью устроила.

Как минимум, надо....

Приведите пожалуйста пример конкретной статьи за период 8.8.2008 - 8.10.2008, которую вы считаете объективной.