DmTs wrote: Чтобы победно закончить войну со стороны США к августу 45го уже не были нужны ни бомбардировки ни высадка на острова (возможными гигантскими потерями при которой часто американская пропаганда оправдывает примение ядерного оружия) - Япония уже сдавалась и так.
Почему Вы решили, что Япония "сдавалась"? Япония как раз намеревалась воевать до победного конца. Потсдамский ультиматум был предьявлен 26 июля, у японского командования было достаточно времени для сдачи.
И почему возможные потери отнесены к "пропаганде". Был опыт высадки на Окинаву: 12,000 погибших американцев, 107,000 японских военных и до 100,000 гражданских лиц. То есть, в 2 раза больше погибших, чем при атомных бомбардировках. Это на крошечном малонаселённом острове. Логично предположить, что при штурме густонаселённого Токио потери были бы гораздо выше.
DmTs wrote: С Германией все сложнее. Предположим у Сталина появилось бы ЯО к апрелю 45го. Я не уверен что он пустил бы его в ход. Он безусловный тиран и убийца - но в основном по отношению к собственному народу. А во внешней политике он расчетливый игрок и кто его знает что бы он счел более важным - сохранение жизней советских солдат или репутацию мирового палача: в Берлине, где была миллионная армия и несколько миллионов гражданского населения потери были катастрофичнее японских на порядки
Ну и что же хорошего в том, что жизни собственных солдат разбрасываются сотнями тысяч ради "репутации".
Потом, не обязательно бомбить Берлин. В Японии тоже не Токио разбомбили. Сбросили бомбы на города, где были размещены крупные военные базы и сказали: если капитуляция не последует, следующая бомба упадёт на Токио. Капитуляцию подписали через 3 дня.
