Кто бы сомневался

[DP]

Интересно, что с точки зрения уважамых участников дискуссии было бы исходом, который можно было бы назвать удовлетворительным - Буданова отпустить или же, наоборот, G.I.'s посадить?

почему или ???

[MaxSt]

"29 апреля 2004 года суд присяжных признал невиновными, и 11 мая суд СКВО оправдал...

Ну по крайней мере суд был. Уже что-то.

А в случае с американцами "commanders have decided not to prosecute". То есть пентагоновское начальство решило их не судить вообще. Хотя следователи рекомендовали судить.

Отсутствует вывод.

Вывод такой, что критиковать Россию всегда готовы, а у себя в глазу бревна не замечают... hypocrites.

MaxSt.

[interrupt]

"29 апреля 2004 года суд присяжных признал невиновными, и 11 мая суд СКВО оправдал...

Ну по крайней мере суд был. Уже что-то.

А в случае с американцами "commanders have decided not to prosecute". То есть пентагоновское начальство решило их не судить вообще. Хотя следователи рекомендовали судить.

Отсутствует вывод.

Вывод такой, что критиковать Россию всегда готовы, а у себя в глазу бревна не замечают... hypocrites.

MaxSt.

Ну... во первых нужно не забывать, что Буданов укокошил гражданку России, т.е. это настоящее уголовное преступление, тут никаких "но" быть не может - однозначно под суд. То что американцы своих выгораживают - это еще понять как-то можно. А вот лицемерное российское правительство - выгораживает одного гражданина России, попирая права другого - по национальному признаку.

[DmTs]

То что американцы своих выгораживают - это еще понять как-то можно. А вот лицемерное российское правительство - выгораживает одного гражданина России, попирая права другого - по национальному признаку.

замечательная логика - под выгораживанием понимается обвинителный приговор..
Не хотите применить термин "лицемерный" и к себе?

P.S. И вообще меня уже достали постоянные гнусные намеки интеррапта на сегодняшний якобы геноцид чеченцев - именно по национальному признаку - то есть всех подряд. Опровергать это надоело - ну не хочет человек понимать очевидного. Поэтому прошу модератора вмешаться.

[interrupt]

Опровергать это надоело - ну не хочет человек понимать очевидного. Поэтому прошу модератора вмешаться.

А каким именно образом вмешаться, не подскажите? Чтобы модератор помог вам найти пару аргументов, потому что вам своей логики не хватает?
И прошу заметить, я по отношению к вам лично фраз, типа "гнустный" не применяю. Поэтому прошу модераторов вмешаться

[DmTs]

И прошу заметить, я по отношению к вам лично фраз, типа "гнустный" не применяю.

Я к вам вроде тоже
Если вы не видите разницу между
гнусные намеки интеррапта
и
намеки гнусного интеррапта
то я не виноват

[interrupt]

Ну... теперь обьясните, почему если вам, по вашему же выражению, не хочется чего-то опровергать "да и надоело", каким образом модератор может вам помочь?

[DmTs]

нам помочь, нам

[MaxSt]

Ну... во первых нужно не забывать, что Буданов укокошил гражданку России, т.е. это настоящее уголовное преступление, тут никаких "но" быть не может - однозначно под суд.

Когда совершается убийство задержанного - это преступление, потому что задержанный - человек. Неважно, чей страны он гражданин, главное что он человек.

В обоих случаях никаких "но" быть не может.

MaxSt.

[interrupt]

Когда совершается убийство задержанного - это преступление, потому что задержанный - человек. Неважно, чей страны он гражданин, главное что он человек.
В обоих случаях никаких "но" быть не может.

Согласен, если бы в США такой человек изнасиловал бы и убил бы американца, допустим бы мексиканского происхождения - ему бы не поздоровилось. В России же этот человек на воле будет очень скоро, это к гадалке ходить не надо. Не считая того, что аналогичные преступления - вообще расследованы не были, при том кол-ве людей которые пропадают в Чечне, до судебных разбирательств вообще никаких дел почти не доходит.
Называть это соринкой (убийства своих же граждан), а вот дела американцев - бревном, это ИМХО не совсем корректно.
При том что я совсем не поддерживаю идею того, что военопленных можно убивать и хотелось бы все-таки увидеть разбирательство по этому поводу.

[DmTs]

Согласен, если бы в США такой человек изнасиловал бы и убил бы американца, допустим бы мексиканского происхождения - ему бы не поздоровилось. В России же этот человек на воле будет очень скоро, это к гадалке ходить не надо.

Прежде чем насиловать и убивать вы для начала поищите тут американцев мексиканского происхождения

[interrupt]

Прежде чем насиловать и убивать вы для начала поищите тут американцев мексиканского происхождения

Хорошо что по другим моментам, кроме того, что я не совсем удачно выразился, у нас разногласий нет

[DmTs]

Прежде чем насиловать и убивать вы для начала поищите тут американцев мексиканского происхождения

Хорошо что по другим моментам, кроме того, что я не совсем удачно выразился, у нас разногласий нет

Да есть, но зачем они вам? Буданову между прочим дали 10 лет строгого режима. И совсем недавно власть отказалась его амнистировать. Это к вопросу "очень скоро и на воле"

При том что вопрос о том была ли Кунгаева снайпером остался невыясненным

[interrupt]

Буданову между прочим дали 10 лет строгого режима. И совсем недавно власть отказалась его амнистировать.

Хоть какая-то справедливость начинает появляться. Пусть пока власти и показушными процессами занимаются, но главное - результат.

При том что вопрос о том была ли Кунгаева снайпером остался невыясненным

Раз не смогли выяснить - значит скорее всего и не была.

[DmTs]

Хоть какая-то справедливость начинает появляться. Пусть пока власти и показушными процессами занимаются, но главное - результат.

где прибывает, где-то убывает..

Раз не смогли выяснить - значит скорее всего и не была.

этот вопрос и не выясняли в суде.. afaik (если бы стали выяснять - там рядом с будановым еще и семью ее надо было сажать имхо, если по справедливости - но разумеется политически власти такое не надо было)