ESN wrote:Вот и вариант ответа автору топика. Что интересно одному - скучно другому
Подозреваю, что Грета ищет эссе на заданную тему. Вроде тех, чтоб обсуждаются в "Английском". Наверно, поэтому задала свой вопрос в Языках, а не в Литературе и Искусстве.
PS Ой, Грета, оказывается, уже сама об этом рассказала.
Bookworm wrote:... Грета ищет эссе на заданную тему.
Ah so...
Тогда правильный ответ:
Потому же, почему многим неинтересна классическая музыка или там классический балет, или математика... В общем - чтобы не было скучно - надо немного интересоваться и разбираться в предмете. Пробовать самому решать какие-то задачи и толкать идеи в интересующей области..
Если этого нет - остаётся либо хавать попсу, либо это вообще будет скучно
ESN wrote:В общем - чтобы не было скучно - надо немного интересоваться и разбираться в предмете. Пробовать самому решать какие-то задачи и толкать идеи в интересующей области.. Если этого нет - остаётся либо хавать попсу, либо это вообще будет скучно
Ага, и еще мне кажется, что интерес во многом определяется генами. (В Наших детях кто-то писал о маленьком мальчике, который просил почитать ему любую книжку, только чтоб не в стихах. ) Ну и чтоб интерес развился, нужна соответствующая среда вокруг...
ESN wrote:...... Какая среда была у Ломоносова или Есенина
Не знаю как там у Ломоносова, но Есенин "крутился" в среде, среди таких же..Время было такое, поет на поете, так сказать "среда" и время способствовало развитию поетов. Кстати, Валентин Катаев то же начинал как поет, тогда ето было модно..
Last edited by Capricorn on 27 Jan 2005 17:05, edited 1 time in total.
ESN wrote: А к поэзии.... Какая среда была у Ломоносова или Есенина
Я про обоих мало знаю... Ломоносов был из довольно зажиточной купеческой семьи, насколько помню. И подозреваю, у обоих имелась своя какая-нибудь Арина Родионовна, песенки пела, сказки рассказывала. Для начала больше и не надо...
А слог какой! Музыка в самом языке сохранилась почти до наших дней. Шергин - тот, кто "Серебряное колечко" сказку написал, по которой мультик известный ("И пошли они до городу Парижу...")
Gretah wrote:Can anybody explain me why people consider poetry boring???
Смешно читать. Ей-богу.
Предмет спора отсутствует начисто. Нравится - не нравится, люблю - не люблю. Общеизвестно, что о вкусах не спорят.
Но раз уж вы затеяли этот разговор, то можно заметить, что для адекватного восприятия стихов (в том числе и "хороших") необходим некий навык, часто в просторечии неточно называемый "культурой", а таже работа воображения. Если первое-второе не развито или отсутствует, то скука - увы! неизбежна.
Друг мой, друг мой,
Я очень и очень болен.
Сам не знаю, откуда взялась эта боль.
То ли ветер свистит
Над пустым и безлюдным полем,
То ль, как рощу в сентябрь,
Осыпает мозги алкоголь.
Голова моя машет ушами,
Как крыльями птица.
Ей на шее ноги
Маячить больше невмочь.
Черный человек,
Черный, черный,
Черный человек
На кровать ко мне садится,
Черный человек
Спать не дает мне всю ночь.
Черный человек
Водит пальцем по мерзкой книге
И, гнусавя надо мной,
Как над усопшим монах,
Читает мне жизнь
Какого-то прохвоста и забулдыги,
Нагоняя на душу тоску и страх.
Черный человек
Черный, черный...
"Слушай, слушай,-
Бормочет он мне,-
В книге много прекраснейших
Мыслей и планов.
Этот человек
Проживал в стране
Самых отвратительных
Громил и шарлатанов.
В декабре в той стране
Снег до дьявола чист,
И метели заводят
Веселые прялки.
Был человек тот авантюрист,
Но самой высокой
И лучшей марки.
Был он изящен,
К тому ж поэт,
Хоть с небольшой,
Но ухватистой силою,
И какую-то женщину,
Сорока с лишним лет,
Называл скверной девочкой
И своею милою".
"Счастье,- говорил он,-
Есть ловкость ума и рук.
Все неловкие души
За несчастных всегда известны.
Это ничего,
Что много мук
Приносят изломанные
И лживые жесты.
В грозы, в бури,
В житейскую стынь,
При тяжелых утратах
И когда тебе грустно,
Казаться улыбчивым и простым -
Самое высшее в мире искусство".
...
Вроде тех, чтоб обсуждаются в "Английском". Наверно, поэтому задала свой вопрос в Языках, а не в Литературе и Искусстве.
