Нужны ссылки на ресурсы по регистрации бизнеса в Канаде

blanko27 · Post by **blanko27** » 24 Aug 2004 10:10

Evgeniy wrote:А Вам инкорпорироваться обязательно нужно? Простой self-employed не устоит?

Это вопрос перспективы на бизнес. Я задаю вопрос потому, что в различных странах инкорпорация влечет за собой различного рода выгоды и проблемы. Я понимаю, что это в какой-то мере субъективно и связано с природой того или иного бизнеса, но хотелось бы услышать личные впечатления прошедших инкорпорацию в Канаде (проблемы с revenue agency, инвесторами и т.п.) Кто-то знает линки на соответствующие англо/русскоязычные форумы/news groups?

blanko27 · Post by **blanko27** » 24 Aug 2004 10:22

Eden wrote:Почитала про <LLC> и <S-corp> по моему обычные корпорации. Дело не в названии, а в <tax treatment>.

Да в том и дело. Мне просто кажется странным, что все в Канаде подпадает под одно единственное определение - "корпорация", без особого деления (S, C, LLC) и разницы в taxation.

Mr. Trump · Post by **Mr. Trump** » 24 Aug 2004 17:12

blanko27 wrote: Мне просто кажется странным, что все в Канаде подпадает под одно единственное определение - "корпорация", без особого деления (S, C, LLC) и разницы в taxation.

Во первых, LLC - это не корпорация. Во вторых, это практически одно и то же, что LLP. В третьих, S-Corp и C-Corp не относятся к регистрации бизнеса и уж тем более ничего не имеют общего с Канадой по причине того, что это чисто американское изобретение свзязанное с налогооблажением корпораций в США. Я имею ввиду, что это то же самое, что спросить почему в США нет CCPC. Что касается льготоного налогооблажения корпораций в Канаде, то, согласно Income Tax Act, существуют т.н. Canadian Controlled Private Corporation, которые имеют право на Small Business Deduction, что, в свою очередь снижает налоговую ставку для этих корпораций (ССPC).

Таблица ставок по провинциям для разных типов корпораций.

http://www.ey.com/global/download.nsf/Canada/Corporate_Tax_Rate_Card_Sept2003
Подробно про Small Business Deduction

http://www.cra-arc.gc.ca/E/pub/tp/it73r6/it73r6-e.html

blanko27 · Post by **blanko27** » 24 Aug 2004 20:13

Mr. Trump wrote:... В третьих, S-Corp и C-Corp не относятся к регистрации бизнеса и уж тем более ничего не имеют общего с Канадой по причине того, что это чисто американское изобретение свзязанное с налогооблажением корпораций в США. Я имею ввиду, что это то же самое, что спросить почему в США нет CCPC. Что касается льготоного налогооблажения корпораций в Канаде, то, согласно Income Tax Act, существуют т.н. Canadian Controlled Private Corporation, которые имеют право на Small Business Deduction, что, в свою очередь снижает налоговую ставку для этих корпораций (ССPC)...

Спасибо! Я как раз это и пытался выяснить. Еще бы кто-нибудь рассказал о взаимоотношениях с налоговой и инвесторами. А то у меня с Союза осталась масса отрицательного опыта от общения с налоговой инспекцией. :cry:

Волчара · Post by **Волчара** » 24 Aug 2004 21:17

blanko27 wrote:
Mr. Trump wrote:... В третьих, S-Corp и C-Corp не относятся к регистрации бизнеса и уж тем более ничего не имеют общего с Канадой по причине того, что это чисто американское изобретение свзязанное с налогооблажением корпораций в США. Я имею ввиду, что это то же самое, что спросить почему в США нет CCPC. Что касается льготоного налогооблажения корпораций в Канаде, то, согласно Income Tax Act, существуют т.н. Canadian Controlled Private Corporation, которые имеют право на Small Business Deduction, что, в свою очередь снижает налоговую ставку для этих корпораций (ССPC)...
Спасибо! Я как раз это и пытался выяснить. Еще бы кто-нибудь рассказал о взаимоотношениях с налоговой и инвесторами. А то у меня с Союза осталась масса отрицательного опыта от общения с налоговой инспекцией.

1. С налоговой. Ты им шлешь, они тебе в ответ. Иногда больше, иногда меньше. Я им должен семь с полтиной гусей за прошлый год. Если приходят проверять, то как правило че нить находят, но приходят (по рассказам) довольно редко
2. С инвесторами. С инвесторами отношения простые - их нужно найти, а они потом должны инвестировать. Если ты не известный бизнесмен с сотней успешных стартапов, то ловить нечего (ИМНСХО)

blanko27 · Post by **blanko27** » 24 Aug 2004 22:03

Волчара wrote:1. С налоговой. Ты им шлешь, они тебе в ответ. Иногда больше, иногда меньше...

А может быть такой вариант с налоговой: ты им шлешь, они в овет - "Фирма вашего профиля, как правило, получает доход не 50, а 500 тысяч, поэтому будь добр заплати налоги с 500" (хотя по бумаге проходит 50 тысяч)?

Волчара wrote:2. С инвесторами. ... Если ты не известный бизнесмен с сотней успешных стартапов, то ловить нечего (ИМНСХО)

Ну это не новость. Спасибо за ответ!

Волчара · Post by **Волчара** » 28 Aug 2004 13:59

blanko27 wrote:
Волчара wrote:1. С налоговой. Ты им шлешь, они тебе в ответ. Иногда больше, иногда меньше...
А может быть такой вариант с налоговой: ты им шлешь, они в овет - "Фирма вашего профиля, как правило, получает доход не 50, а 500 тысяч, поэтому будь добр заплати налоги с 500" (хотя по бумаге проходит 50 тысяч)?
Волчара wrote:2. С инвесторами. ... Если ты не известный бизнесмен с сотней успешных стартапов, то ловить нечего (ИМНСХО)
Ну это не новость. Спасибо за ответ!

1. нет.
Офф. Интересно, что за профиль такой? Корпорация Юкос? :mrgreen:

Моль · Post by **Моль** » 29 Aug 2004 01:41

Romul Мудрый wrote:
Моль wrote:
blanko27 wrote:Кто-то уже инкорпорировался? Как ощущения? Много мороки с регистрацией и документацией?

Как Волчара уже написал - 20 минут в онлайне. С документацией?Думаю, что зависит от типа бизнеса. У нас мороки не много. Раз в год бухгалтер приводит в порядок все это безобразие

И много у тебя этих безобразий? ))

Ой, и не заметила вопросика-то. Безобразий у меня одна штука. А на че мне больше? :wink:

blanko27 · Post by **blanko27** » 29 Aug 2004 13:49

Волчара wrote:1. нет.
Офф. Интересно, что за профиль такой? Корпорация Юкос?

Ну, это был грубый пример того, когда к тебе относятся так, как будто ты уже заранее виноват. Я ж говорю, что в разных странах по-разному

Strannik223 · Post by **Strannik223** » 29 Aug 2004 17:54

blanko27 wrote:
Волчара wrote:1. нет.
Офф. Интересно, что за профиль такой? Корпорация Юкос? :mrgreen:
Ну, это был грубый пример того, когда к тебе относятся так, как будто ты уже заранее виноват. Я ж говорю, что в разных странах по-разному :)

Правильно ли я понимаю что в Канаде (как и в других "нормальных государствах") налоговая с тобой вообще ничего не может сделать сама, только через суд.

Alex_Mav · Post by **Alex_Mav** » 15 Oct 2004 07:24

может кто-нибудь в Торонто посоветовать хорошего лойера для консультации по вопросам инкорпорировани и налогов?

Волчара · Post by **Волчара** » 15 Oct 2004 14:56

Из России?
Для инкорпорирования никакого лоера не нужно, а для налогов нужен не лоер, а бухгалтер

Picasso · Post by **Picasso** » 15 Oct 2004 17:32

Волчара wrote:Для инкорпорирования никакого лоера не нужно

"Для лечения простуды никакого доктора не нужно."
Я бы сказал так: "Для инкорпорирования в простых случаях часто можно обойтись без лоера".

У меня сейчас заморочка с акциями. Разбираться самому особо некогда да и лень. Думаю заплатить специалисту чтобы указал на возможные проблемы потом.

Волчара · Post by **Волчара** » 15 Oct 2004 17:38

"не занимайтесь самолечением, у нас в поликлинике есть специалисты этого профиля"

И

"лечить ангину нужно! если ее не лечить, то болеешь всю неделю, а если лечить, то только 7 дней"

Если у тебя открытая корпорация и уставной капитал в миллионы, то, безусловно, лоер не помешает. Но я что то сомневаюсь, что люди с миллионами станут спрашивать в привете, где взять лоера.

ЗЫ. На твоем месте я бы разобрался сначала сам, а уж потом брал специалиста, потому как примерам нет числа... когда "специалисты" ни в зуб ногой

Picasso · Post by **Picasso** » 15 Oct 2004 17:52

Волчара wrote:я что то сомневаюсь, что люди с миллионами станут спрашивать в привете, где взять лоера.

Это только если миллионы не были сделаны на бесплатных советах приветовцев.