, поэтому хочется сделать как лучше.
katit wrote:Dmitry67 wrote:если Вы это делаете в отдельной транзакции. Если в транзакции вы заранее не знаете сколько и какие объекты будете вставлять то либо ваши изменения счетчика попадут в транзакцию, либо их надо делать в отдельной коннекции.
Да, там по старинке. Каждому клиенту - по соединению.
AnyaGal wrote:Какие мне все-таки выбрать ключи - естественные или искусственные s Identity?
katit wrote:Dmitry67 wrote:Либо система достаточна примитивна и например за раз вставляет только один объект. Тогда Вы можете заранее открутить счетчик в отдельной транзакции
Наверное примитивна
Как правило счетчик обрабатывается вне транзакции. Если пролет - то пролет. Пробелы не запoлняются.
Dmitry67 wrote:Вот в этом и проблема
А если в одной транзакции вставляется заранее неизвестное количество объектов то ...
Code: Select all
begin transaction
UPDATE tciSurrogateKey
SET NextKey = CASE NextKey
WHEN 2147483647 THEN 1
ELSE NextKey + 1
END
WHERE TableName = @iTableName
IF @@rowcount = 0
BEGIN
INSERT tciSurrogateKey
(TableName
,NextKey)
VALUES(@iTableName
,2)
END
SELECT @oNewKey = CASE NextKey
WHEN 1 THEN 2147483647
ELSE NextKey - 1
END
FROM tciSurrogateKey
WHERE TableName = @iTableName
commit transaction AnyaGal wrote:Хорошо, если выбрать Identity, то какие основные неудобства в работе меня ожидают и как их избижать или преодолеть малой кровью?
Code: Select all
if @iFrequency = 0
begin
select @oStartKey = 0
select @oEndKey = 0
return
end
set ARITHIGNORE on
begin transaction
update tciSurrogateKey
set NextKey = case NextKey + @iFrequency
when null then @iFrequency + 1 -- in case of overflow
else NextKey + @iFrequency
end
where TableName = @iTableName
if @@rowcount = 0
begin
insert tciSurrogateKey
(TableName
,NextKey)
values (@iTableName
,@iFrequency + 1)
end
select @oStartKey = case NextKey
when @iFrequency + 1 then 1
else NextKey - @iFrequency
end
from tciSurrogateKey
where TableName = @iTableName
select @oEndKey = @oStartKey + @iFrequency - 1
commit transaction