Resume на Postdoc/science - особенности

[Noskov Sergey]

Я нет. Кроме того Национальный Институт Здоровья в Мериленде (Бетезда, Фредерик и ешё несколько подобных городков), там же ешё куча всяких контор.
Насчет специальности вопрос довольно интересный, я по моей специальности физ/теор химик, т.е. советы могут быть не очень.

Я бы написал: Zoology/Ornitology.

А потом кратенько раскрыл бы суть работы + нынешний интерес к биологии моря.

[Nata Ivanova]

У нас (не биологов правда)
- в [CV] надо указывать все координаты, потому что тебе по телефону звонить будут (если в [short-list] попал)
- [research proposal] - обязательно , не в [CV], с лимитом по страницу (согласно условиям на открытии позиции)
- список тех кто рекомендацию даст - обязателен в [cover letter] а не в [CV], но при этом обычно требуется чтобы когда подаешь на позицию, то сам озаботился тем чтобы тебе послали рекомендацию. Сами (те кто позицию открыл) этим озабочиваться не будут и запрос посылать не будут. Поэтому указываешь имя и должность (чем выше и громче тем лучше , но при этом надо быть уверенным что рекомендация будет полжилтеной), а не координаты.

[flip_flop]

> Лучше иметь оба. Rezume - на одну-две страницы (для затравки), CV - как
> получится.

В чем разница кроме объема? Форма та же самая, или все таки должна отличаться?

В CV идет более подробное описание работ и полный перечень статей/конференций. Как уже писали, лучше разделить публикации на книги/главы книг, статьи в журналах, материалы конференций.

> Я тоже так думал, нащет наших тузов. Но ... один из них как-то сказал, что
> ему кто-то звонил и что-то невнятно бормотал на каком-то непонятном языке,
> второй сказал, что имел разговор, но забыл послать ответ вовремя.
> Хорошие люди, но советские до мозга костей.

Понятно Даже если эти люди периодически по конференциям ездят в Европу/Канаду? То есть не столько язык, сколько менталитет?

Да, это скорее менталитет. Но тут все индивидуально и зависит от человека. Если знать, когда будет звонок, можно проследить и напомнить.

[vladim]

образец CV (физика) можно посмотреть здесь
(я был знаком с этим парнем, CV у него "правильное",
и он был постдоком несколько раз)

http://www.physics.ohio-state.edu/~koepf/cv_aca.html

его старая веб-страница (была когда-то) довольно популярной
http://www.physics.ohio-state.edu/~koepf/koepf2.html

[Nata Ivanova]

образец ЦВ (физика) можно посмотреть здесь
(я был знаком с этим парнем, ЦВ у него "правильное",
и он был постдоком несколько раз)

Быть постдоком несколько раз - это ПЛОХАЯ карьера
Постодком надо быть не более 2 раз. После етого надо уже идти на tenure/tenure track

[Sanych]

Работа закипела, дым столбом...

vladim, спасибо, классная ссылочка. Хоть и не по специальности, но очень четко упорядочено и структура понятная.

Noskov Sergey, спасибо за термины!

Как человек достаточно далекий от науки, пытаюсь выяснить следующую терминологию и как ее плавно вплести в готовый продукт типа CV
1. Как правильно звучит должность "научный сотрудник"?
2. и имеет ли к этому отношение Research Associate (дабы мне не путаться)
3. Что такое Research Fellowship?
4. Если в прошлом в одном и том же НИИ были должности ведущего инженера и научного сотрудника, можно ли это смешивать в CV, и под каким соусом лучше?
5. Как правильней назвать научного руководителя кандидатской?
6. Из Teaching присутствовал только небольшой период работы школьным учителем биологии в прошлом. Включать ли это в CV или забыть?
7. Референсы. Для IT в штатах это ТОЛЬКО телефон/мыло коллег, а тут, как я понял, нужны еще и бумажные референсы? Или где-как?

Хммм... чем дальше строим резюме моей дражайшей супруге, тем больше начинаю ее любить и уважать!!!
Розовая мечта - отправить жену зарабатывать бааааальшие деньжищи и самому остаться дома бебиситером! Бебикам уже EAD положены, так что буду сидеть в бассейне, читать... что нить умное, а бебики будут приносить новую порцию пивка... эээээх... Аж собачка у ног жалобно взвизгнула Небось подумала: "Ну ты хозяин и ...."

[Sanych]

Ээээ... уже научились отличать CV от resume. Только вот вопрос возник, когда и куда нужно подсовывать первое и второе? Типа отбивную едим ножом и вилкой, а вот плов - только руками

Thanks! И наверное всем спокойной ночи на сегодня

[Nata Ivanova]

1. Как правильно звучит должность "научный сотрудник"?
2. и имеет ли к этому отношение Research Associate (дабы мне не путаться)
3. Что такое Research Fellowship?
4. Если в прошлом в одном и том же НИИ были должности ведущего инженера и научного сотрудника, можно ли это смешивать в CV, и под каким соусом лучше?
5. Как правильней назвать научного руководителя кандидатской?
6. Из Teaching присутствовал только небольшой период работы школьным учителем биологии в прошлом. Включать ли это в CV или забыть?
7. Референсы. Для IT в штатах это ТОЛЬКО телефон/мыло коллег, а тут, как я понял, нужны еще и бумажные референсы? Или где-как?

1. Лучше всего Research Associate. По крайней мере у нас они считаются выше чем Postoc.
2. смотри пункт 1
3. Специальная стипендия, когда позиция не имеет отношения к списку должностей в университете. Платится обычно из внешнего к университету/институту иточника.
4. Для научной должности лучше быть научным сотрудником.
5. thesis adviser
6. не знаю.
7. Смотрите на то как обьявлена позиция. У нас всегда говорится что кандидат должен озаботиться тем что рекомендательные письма пришлют в срок. Список самих референтов волнует мало.

Я честно говоря не слушала о том чтобы можно было найти у нас работу просто поместив CV на интернет или рассылая его просто так.Все позиции обявляются, всегда заранее (я сеичас буду подавать на следующий год), поэтому просто идешь на список new jobs/fellowships за этот месяв и посылаешь куда ты подходишь

[flip_flop]

1. Как правильно звучит должность "научный сотрудник"?

Research Scientist

2. и имеет ли к этому отношение Research Associate (дабы мне не путаться)

Research Associate - это типа постдока, не tenure track

3. Что такое Research Fellowship?

это типа стажера - исследователя

4. Если в прошлом в одном и том же НИИ были должности ведущего инженера и научного сотрудника, можно ли это смешивать в CV, и под каким соусом лучше?

можно - лучше под соусом научного сотрудника

5. Как правильней назвать научного руководителя кандидатской?

Advisor

6. Из Teaching присутствовал только небольшой период работы школьным учителем биологии в прошлом. Включать ли это в CV или забыть?

Можно не выделять вообще.

7. Референсы. Для IT в штатах это ТОЛЬКО телефон/мыло коллег, а тут, как я понял, нужны еще и бумажные референсы? Или где-как?

где-как, телефон/мыло коллег - для связи, а их адреса и регалии - для проформы
P.S.
Большие деньги от постдока - это шутка такая, да?
Нечего на дражайшую супругу взгромождать финансовые тяготы, особенно представителю славного племени эмбедчиков

[Noskov Sergey]

Я Вам ,Саныч, больше помогать не буду, у Вас пассивная жизненная позиция, а у меня даже бассейна нет.

Полностью согласен с Натой, что оптимум это 2 пост-дока в разных группах, после чего надо либо не портить себе нервы и уходить в индустрию, либо потихоньку создавать свою группу. Ну да это лирика, Вашей жене пока нужен первый пост-док.

Research Fellowship:совсем не обязательно стажер-исследователь, я писал что был им самым, когда ездил на subbaticals в Мюнхен или Стокгольм. Т.е. по сути это просто финансовая поддержка от какой-либо организации. Я так и писал Research fellowship from Humboldt Foundation or Visiting Research Fellowship from INTAS, European Union bla bla bla

4. Вполне можно указать обе позиции, это нормально. Мой шеф профессор двух кафедр сразу биохимии и физиологии, так везде и пишет я двойной профессор. Research schientist at ... and leading engineer at ...

5. Thesis advisor

6. Наплевать и забыть, если только пост-док не подразумевает какого-то преподавания, тогда можно и указать, почему нет.

7. Достаточно полных регалий и електронного аддреса, обычно письма просят предоставить Вас самих, т.е. свяжитесь с Вашими рекомедателями и пусть они пошлют свое письмо в таком-то формате, иногда настоящее письмо, иногда достаточно электронной почты, зависит от бумажных процедур Университета.

Ну и конечно удачи.


Sergei

[flip_flop]

Ну раз мы уж о лирике с Sergey, мои два цента:
1. Оптимальное число - 1 постдок. Это хорошая "стартовая должность", освоиться, осмотреться, и решить как жить дальше. Предусмотрена по замыслу для молодых ученых, только-только получивших Ph.D. На практике часто реализуется как хорошая возможность использовать квалифицированных иностранных работников за малые деньги. Кстати, если постдок по визе J-1, ему и отводится только три года.
2. Стажер-исследователь именно тем и характеризуется, что за него платит "дядя". Типа космонавт-исследователь То же самое справедливо и для Research Fellowship
3. Подмечено, что именно стипендиаты фонда Гумбольдта любят подчеркивать, стипендиатами именно какого фонда они являлись
4. Переход в индустрию не означает автоматическое отсутствие нервотрепки, равно как и работа в академии на штатной должности не означает автоматическое ее присутствие. Выбивание грантов и писание статей (кстати, это и в индустрии можно делать) не обязательно более нервное дело, чем исследование, разработка и доведение cutting edge технологий до работающего и лидирующего уровня, особенно если учесть, что конкуренты не дремлют. Ну, Саныч знает.
5. Пока надо получить первого постдока и получать удовольствие от этой славной должности. Надеюсь, Саныч знает о ньюсах sci.bio.* & sci.research.postdoc
Good luck!

[Sanych]

Спасибо за расшифровку!

> поэтому просто идешь на список new jobs/fellowships за этот месяв ...

А где лучше искать такие списки? У меня сложилось впечатление что на Инете либо устаревшие данные вешают, либо забывают повесить обновленные доки, либо просто не набирают в этом году.
То есть кроме Инета, какие еще источники списков возможны?

> Большие деньги от постдока - это шутка такая, да?

А что, вместо шутки прозвучало как упоминание о веревке в доме повешенного? Тогдя я больше не буду

> Нечего на дражайшую супругу взгромождать финансовые тяготы, особенно
> представителю славного племени эмбедчиков

Ну я же не отказался с ... мммм... "детьми" сидеть Вот так, стОит толкьо помечтать немного, сразу опускают на землю

> Я Вам ,Саныч, больше помогать не буду,

Сергей, уже поздно, Вы уже проговорились в достаточном объеме


> у Вас пассивная жизненная позиция, а у меня даже бассейна нет.

У меня тоже нет. Ну так что же? Вот супруга заработает , купим бассейн и домик впридачу А пока только собачонка есть...
Я же в конце концов не позарился на паразитирование где нить на собственной яхте у Багамских островов. И не собираюсь дельфинов гонять в магазин за пивом

> Ну да это лирика, Вашей жене пока нужен первый пост-док.

Это точно, цель в общем то ясна.

> Research schientist at ... and leading engineer at ...

Понял, сделаем.

> Наплевать и забыть, если только пост-док не подразумевает какого-то
> преподавания

ОК, уже забыли

> Достаточно полных регалий и електронного аддреса, обычно письма просят
> предоставить Вас самих

То есть все таки кроме contact info надо запастись самими письмами... Понял. Рекомендатели обычно предочитают сами их писать или ... как обычно? ...

> Ну и конечно удачи.

Спасибо!
Я так понял это про бассейн Мечта детства - собственный бассейн.... может сбудется?

Постараюсь держать в курсе наших успехов или наоборот. Не мы же одни такие!

[flip_flop]

То есть кроме Инета, какие еще источники списков возможны?

Internet - the best!

> Большие деньги от постдока - это шутка такая, да?

А что, вместо шутки прозвучало как упоминание о веревке в доме повешенного? Тогдя я больше не буду

Нет уж, нет уж - продолжайте шутить дальше. Особенно дифирамбы супруге понравились - наконец-то оценили по достоинству. Ну и себя надо подтягивать до ее уровня, расти так сказать

> у Вас пассивная жизненная позиция, а у меня даже бассейна нет.

У меня тоже нет. Ну так что же? Вот супруга заработает , купим бассейн и домик впридачу А пока только собачонка есть...
Я же в конце концов не позарился на паразитирование где нить на собственной яхте у Багамских островов. И не собираюсь дельфинов гонять в магазин за пивом

А напрасно, звучит заманчиво - дельфинов за пивом на Багамах - ах!

>Постараюсь держать в курсе наших успехов или наоборот. Не мы же одни такие!

Keep in touch "в курсе наших успехов" !

[Noskov Sergey]

Интернет он и есть интернет. Например в нашей области много всего и действительно свежего (просто для примера) на :
www.ccl.net, www.chemweb.com

МОжно пошариться на всяких http://www.sciencejobs.com/ , оптимум полазить по страницам лабораторий в местности проживания и определить круг групп, куда Вам хочется.

[Sanych]

Спасибо всем!
Мы в процессе и бум информировать обо всем!

Сергей, спасибо за ссылочки и я продолжу поиски бассей... тьфу, сорри, у нас тут в компании празднуем очередной успех, льется шампанское и яблочный сок, я уж предпочел первое Конечно же я про поиски postdoc!

Основные университеты от нас далековато, да и ближайший - State University и я что-то не обнаружил там особо близкого к биологии. Зато есть упомянутый исследовательский институт. Какие могут быть поползновения кроме института и универов? Какие нить лабы при госучерждениях? Есть всякие water management и Indian River Lagoon Protection. Я только думаю что это уже далековато от науки.

> Нет уж, нет уж - продолжайте шутить дальше.

Понял. Нет проблем. Дельфины посланы за шампанским!

> Особенно дифирамбы супруге понравились - наконец-то оценили по
> достоинству. Ну и себя надо подтягивать до ее уровня, расти так сказать

А супруга еще сопротивлялась с аспирантурой в свое время, мол поздно уже при двух подрастающих "цветах жизни"
Что до моего уровня - я уж по природе своей инженер до мозга костей. Шанса улучшить degree пока не выпадало, но как инженер - здесь я себя таки реализовал. Вот только что наш владелец компании за чашкой шампанского признал

> А напрасно, звучит заманчиво - дельфинов за пивом на Багамах - ах!

Понял. Вот только дельфины вернутся ...