Основной принцип капитализма.

[Azzi]

[quote:938d92bb57="Nwaylock"]Основной принцип капитализма - это умение считать проценты.[/quote:938d92bb57]
Это вы о простых людях и их бюджете (бизнес всегда считает проценты)? А что, при социализме и других -измах (кроме, разве что, коммунизма ) проценты считать не надо? Например, при банковских вкладах?

[CBI]

[quote:8f289169bc="Tardes"][quote:8f289169bc="CBI"]Следуя логике что "все есть деньги" за деньги можно купить все. Это не так. В Америке тоже есть аристократия и американским аристократом типа Кеннеди или Буша за деньги не станешь.

Я уже не говорю про другие примеры, типа про нобелевскую премию по физике или про голливудского оскара, это уже из другой оперы.[/quote:8f289169bc]

Причем тут Америка? Эдак мы договоримся, что в Америке - капитализм. Не забывайте, что разговор идет об основном принципе [b:8f289169bc]капитализма[/b:8f289169bc]. Ни аристократия ни награды и прочее социальное обеспечение не имеют к нему прямого отношения.[/quote:8f289169bc]

А какой смысл имеет говорить о теоритеческом определении капитализма вне отрыва от конкретной отдельно взятой страны? В теории коммунизм лучше капитализма, а что на практике?

[CBI]

[quote:3cdc8bcaa4="Azzi"][quote:3cdc8bcaa4="FAS"][quote:3cdc8bcaa4="Azzi"]Можно-можно. Вопрос только не в деньгах, а в их количестве.[/quote:3cdc8bcaa4]
Обоснуйте на конкретных примерах пожалуйста.[/quote:3cdc8bcaa4]
Что далеко ходить, помните историю с купленными золотыми медалями ? Судьи - тоже люди, а несговорчивых заменяют. И другие награды покупаются, вопрос в цене. С вхождением в мир аристократии сложнее, но и тут вы можете найти исторические примеры, правда иногда цена оказывается довольно высока, да и время требуется на приобретание титулов, всякие там благотворительные акции и т.п, да и привыкание к этому людей в конце концов.[/quote:3cdc8bcaa4]

Фигурное катание - не искусство и не наука и даже не спорт. Это шоу и вид бизнеса IMHO. Очень похожее на конкурсы красоты.

[Tardes]

[quote="CBI"][quote:4feaf21106="Tardes"]А какой смысл имеет говорить о теоритеческом определении капитализма вне отрыва от конкретной отдельно взятой страны? В теории коммунизм лучше капитализма, а что на практике?[/quote:4feaf21106]

А какой смысл вообще в теориях?

[CBI]

[quote="Tardes"][quote:f35393324e="CBI"][quote:f35393324e="Tardes"]А какой смысл имеет говорить о теоритеческом определении капитализма вне отрыва от конкретной отдельно взятой страны? В теории коммунизм лучше капитализма, а что на практике?[/quote:f35393324e]

А какой смысл вообще в теориях?[/quote:f35393324e]

В теориях не отражающих реального положения вещей смысла действительно никакого нет.

[andruha]

[quote:537c28d926="CBI"][quote:537c28d926="Azzi"][quote:537c28d926="FAS"][quote:537c28d926="Azzi"]Можно-можно. Вопрос только не в деньгах, а в их количестве.[/quote:537c28d926]
Обоснуйте на конкретных примерах пожалуйста.[/quote:537c28d926]
Что далеко ходить, помните историю с купленными золотыми медалями ? Судьи - тоже люди, а несговорчивых заменяют. И другие награды покупаются, вопрос в цене. С вхождением в мир аристократии сложнее, но и тут вы можете найти исторические примеры, правда иногда цена оказывается довольно высока, да и время требуется на приобретание титулов, всякие там благотворительные акции и т.п, да и привыкание к этому людей в конце концов.[/quote:537c28d926]

Фигурное катание - не искусство и не наука и даже не спорт. Это шоу и вид бизнеса IMHO. Очень похожее на конкурсы красоты.[/quote:537c28d926]

Ну-ну пойди попрыгай так как они.
С такими рассуждениями и шахматы не спорт, а так посиделки.

Просто на том уровне. на котором проффесилналы прыгают некоторые мелочи уже можно порешать деньгами.

И как ты не крути корову фигурному катанию никогда не научишь сколько бы не заплатил.

Так что всетаки не все деньги решают, они как бы помогают решить очень многое.

[CBI]

[quote:1a5fd93c3d="andruha"][quote:1a5fd93c3d="CBI"]
Фигурное катание - не искусство и не наука и даже не спорт. Это шоу и вид бизнеса IMHO. Очень похожее на конкурсы красоты.[/quote:1a5fd93c3d]

Ну-ну пойди попрыгай так как они.
С такими рассуждениями и шахматы не спорт, а так посиделки.

Просто на том уровне. на котором проффесилналы прыгают некоторые мелочи уже можно порешать деньгами.

И как ты не крути корову фигурному катанию никогда не научишь сколько бы не заплатил.

Так что всетаки не все деньги решают, они как бы помогают решить очень многое.[/quote:1a5fd93c3d]

В конкурсе красоты тоже не все могут участвовать. Коров туда не приглашают. И показательные выступленения у них есть, и обязательная программа. А четких критериев победителя нет.

В шахматах же есть очень четкие критерии кто победил. Шах и мат.

[andruha]

[quote:bd9fb90fdc="CBI"]В конкурсе красоты тоже не все могут участвовать. Коров туда не приглашают. И показательные выступленения у них есть, и обязательная программа. А четких критериев победителя нет.

В шахматах же есть очень четкие критерии кто победил. Шах и мат.[/quote:bd9fb90fdc]

С тем что четких критериев нет - согласен. Тут как раз денюжки и играют решающую роль.
Но тем не мение фугурное катание - это спорт.

[Nwaylock]

[quote:6ece21c14e="Azzi"][quote:6ece21c14e="Nwaylock"]Основной принцип капитализма - это умение считать проценты.[/quote:6ece21c14e]
Это вы о простых людях и их бюджете (бизнес всегда считает проценты)? А что, при социализме и других -измах (кроме, разве что, коммунизма ) проценты считать не надо? Например, при банковских вкладах?[/quote:6ece21c14e]

Да, именно о простых людях и их бюджете. Этот капитализм, в который мы попали эмигрантами, как оказалось дает нам возможность иметь деньги. Дальше идет задача их не потерять, т.е. сохранить. Накопительство, то к которому привыкла я, накопить-купить не имеет здесь смысла, хотя тоже можно и так делать. Поскольку деньги переходят в займы, то возникает задача о балансировании распределения денег между займами - не займами, повседневными нуждами... Умение видеть свою выгоду превращается в умение считать процент по выплате займов. Кстати в бизнесе наблюдается та же самая картина. Может это все от нехватки денег , а не от их наличия?

[Nwaylock]

[quote:ad35bf16ee="CBI"]
А какой смысл имеет говорить о теоритеческом определении капитализма вне отрыва от конкретной отдельно взятой страны? В теории коммунизм лучше капитализма, а что на практике?[/quote:ad35bf16ee]

Ну я имею ввиду не оскал мирового империализма в целом, и тем более в теории. Я имею ввиду мирный и повседневный американский капитализм. Поскольку для такого капитализма некоторые вполне определенные вещи имеют смысл, то мне захотелось услышать мнение уважаемых участников форума о принципах этого капитализма. Для простых людей, как было правильно замечено ранее.

Кстати параллельный топик "Как копить денежку" получается более конкретным чем мой.

[FAS]

[quote:506332517f="Nwaylock"]
Ну я имею ввиду не оскал мирового империализма в целом, и тем более в теории. Я имею ввиду мирный и повседневный американский капитализм. [/quote:506332517f]
Один из главных принципов достаточно прост. Тысячи мелких компаний ищут услуги и товары, которые можно предложить на рынке. Тысячами рождаются и гибнут. Гос-во максимально старается смягчить условия для их взлета и падения (здесь больше всего проявляется т.н. социализм).
Крупные компании, движимые жаждой наживы, стремятся снизить издержки производства, чтобы понизить цену товара и сделать его общедоступным.
Имеющиеся исключения, как например рынок бриллиантов с искусственным сдерживанием падения цен не рассматриваем ввиду узости сегмента по откачиванию денег.

[lozzy]

[quote:2c3a54cb0f="FAS"]....
Имеющиеся исключения, как например рынок бриллиантов с искусственным сдерживанием падения цен не рассматриваем ввиду узости сегмента по откачиванию денег....
[/quote:2c3a54cb0f]

Хехе... Вы думаете только один такой сегмент ? Реально ?
А как насчет швейцарских часов, например ? Швейцарские часовые конторы делают на продаже своей продукции $4 млрд. в год [u:2c3a54cb0f]прибыли[/u:2c3a54cb0f].

Вроде бы в часах чего может быть такого, что стоило бы 300-50000+ баксов ? Может outstanding качество ? Да нет, у меня, например, уже 5 лет замечательные часы мексиканской фирмы Phillip Periso (механика Casio, правда) которые отстают в год на пол-минуты - минуту, и батарейку я в них еще не менял, к тому же купил я их за $30. Дизайн ? Ммм... Может быть, но ведь есть тонна контор, которые делают не хуже. Пуленепробиваемость, водонепроницаемость ? Да и мои падали не раз, в т.ч. и в воду. Так за что же платят швейцарским часовых дел мастерам ?

А платят им за марку, за престиж. Сильные (да и не очень сильные) мира сего не поедут на светское собрание на 4-х цилиндровой Королле, точно так же как и не оденут часы от неизвестной конторы Phillip Periso. Они не станут связываться со всякой дешевой бижутерией, а предпочтут брюлики. Да, это доступно не всем. Да на этом некоторые фирмы делают офигенные прибыли. Но без этих аттрибутов вас не примут в то высшем общество, о котором говорилось выше. И это только один пример, коих можно, при желании найти тысячи.

И вот еще: вот, кстате, никогда не задумывались - почему цены на бриллианты не падают ? И что будет, если они упадут ? А что будет, если упадут цены на золото, следом за ценами на брюлики ? Вам ни о чем не говорит словосочетание "золотой резерв (центро) банка" ?