Разные авиакомпании- впечатления

Gollum · Post by **Gollum** » 17 Oct 2002 01:30

При примерно равных ценах я смотрю на несколько факторов:

- насколько удобны пересадки и сколько между ними времени?
- получаете ли вы frequent flyer miles за свои трудовые доллары? Это важно, так как два международных рейса на большинстве американских авиакомпаний с учетом интернет-бонусов уже могут дать достаточно миль на один внутренний билет.

Зачастую билеты с Восточного Побережья в Калифорнию могут стоить почти столько же (иногда и дороже) как и билет в Европу - если в $$$. А в милях, как правило, в два раза меньше (20-25 К /40/50К).

Что же касается телеэкранов и развлечений, то в зависимости от возраста и типа самолета у одной и той же компании может быть совсем разная комплектация.

В случае с выбором United/ BA или Lufthansa (см. выше) я бы выбрал United, т..к. Боинг 777 - машина более новая, и приятная, чем те 747-е (200-й серии), которые у Lufthansa .

Мы летали в 98-м на United Boeing 777 в Лондон. Понравилось.

На международных рейсах наушники как правило бесплатны.

Nailya · Post by **Nailya** » 17 Oct 2002 02:34

спасибо большое за ответ. буду покупать билеты на сайте bargaintravel.com и не знаю можно ли включать там опцию frequent flyer. интересно как вообще эта система работает, т.к. я ни разу не пользовалась, а летала уже раза два туда и обратно (в смысле через океан).
пересадка и в том и в другом случае только одна. так что это радует.

Gollum · Post by **Gollum** » 17 Oct 2002 04:28

Если Вы записаны в frequent flyer program , то способ покупки билетов не должен играть никакой роли. Некоторые авиалинии дают бонусы, если покупаете билеты прямо у них - ведь им тогда не нужно выплачивать комиссионных агентам.

Достаточно записаться в программы у нескольких крупных авиалиний, и тогда можно получать мили и за полеты на их партнерах.

Моя рекомендация: запишитесь в American Airlines AAdvantage и United Mileage Plus . Тогда будете получать мили за полеты в 90% случаев на всех авиалиниях OneWorld Alliance и Star Alliance соответственно.

Загляните на сайты этих союзов и посмотрите, кто в них. Там есть исключения, но как правило мили собираются безболезненно. Просто при регистрации покажите свою членскую карточку, и вы их получите. А где Вы купили билет - дело десятое. Главное, что купили.

Nailya · Post by **Nailya** » 17 Oct 2002 05:42

спасибо. попробую.
однако билеты все же купила на Lufthanzu, хотя и хотела United Airlines.
:cry:

но у последних нет change i cancellation policies, а я не уверена, что смогу уложиться в положенный срок. буду надшяться, что полет принесет удовольствие

Calderone · Post by **Calderone** » 17 Oct 2002 05:46

Мне больше всего понравились Air Canada, кстати, на нашем направлении они - сменщики Люфтханзы. А понравились больше всего из-за стюардесс. Очень молодые девчонки самых разных цветов, приветливы как приветливы все подростки в сфере обслуживания.

Стоюарды и стюардессы Аэрофлота всегда серьезны и сосредоточены, мол служба и опасна и трудна, практически в логове врага.

Польский Лот чрезвычайно разочаровывает прямо-таки грубостью. То ли русских не любят, то ли канадцев с русским акцентом.

venka · Post by **venka** » 17 Oct 2002 08:09

[quote:a524badef8="Звездочёт"]Люфтханза! Самолёт, сервис, еда - на очень высоком уровне. Единственный недостаток - цена.

Так же хорошие авиакомпании - швейцарские. Авиа-Ллойд или Хапаг-Ллойд.
Эти авиакомпании используют в основном аэробусы, что на мой взгляд - плюс.[/quote:a524badef8]

АЦТОЙ эта ваша Люфтганза. Еды дают, что кот наплакал, фильмы -- скучные, персонал смотреть противно.
Мне нравится British Airways, B777. Самая вкусная еда была там (правда на "Пулковских авиалиниях" СПБ-Барселона тоже ничего, но самолет ацтой полный)

Dm.uk · Post by **Dm.uk** » 17 Oct 2002 10:33

в Air Lingus кормят вареными овощами - с детства терпеть из не могу (овощи) ...

Gollum · Post by **Gollum** » 17 Oct 2002 16:42

[quote:7ce0ebe8ed="venka"][quote:7ce0ebe8ed="Звездочёт"]Люфтханза! Самолёт, сервис, еда - на очень высоком уровне. Единственный недостаток - цена.

Так же хорошие авиакомпании - швейцарские. Авиа-Ллойд или Хапаг-Ллойд.
Эти авиакомпании используют в основном аэробусы, что на мой взгляд - плюс.[/quote:7ce0ebe8ed]

АЦТОЙ эта ваша Люфтганза. Еды дают, что кот наплакал, фильмы -- скучные, персонал смотреть противно.
Мне нравится British Airways, B777. Самая вкусная еда была там (правда на "Пулковских авиалиниях" СПБ-Барселона тоже ничего, но самолет ацтой полный)[/quote:7ce0ebe8ed]

Я бы не стал говорить, что авиалиния -отстой из-за еды. Это дело десятое. А вот прилеты и стыковки вовремя, и безопасность полетов - это важнее.

"Точеные" стюардессы, конечно же, не повредят.

VladG2 · Post by **VladG2** » 17 Oct 2002 16:52

[quote:4b51d012e8="алёша"][quote:4b51d012e8="VladG2"][quote:4b51d012e8="GlebZ"]И где они эти стюардессы с точёными фигурками? Либо мужики попадаются, либо дамы в возрасте :pain1:

[/quote:4b51d012e8]

Это я только встречал на Азиатских компаниях, стуардессы безупречны, как внешне так и в работе. Кстати на KAL так же и русские стюатдессы работали, красивые и воспитанные, не сравнить с Аерофлотом, хотя впрочем Delta и AA, я бы не очень высокую оценку поставил.[/quote:4b51d012e8]

не могу обобщать, но на линии Ш-2 - СФО у АФЛ стюардессы и стюарды довольно воспитанные... так что за нормальные деньги везде работают неплохо...[/quote:4b51d012e8]

Я не утверждал что наши значительно хуже Американских авиакомпаний.

Вообще то что мы здесь сравниваем, касается больше сервиса. На счёт безопасности, вроде все международные рейсы надёжны. Хотя Боинги летающие из СФ в Москву мне показались немного староватыми.

Gollum · Post by **Gollum** » 17 Oct 2002 17:14

Если самолет старый, то это еще не значит, что он небезопасный. При должном уходе, обслуживании, своевременной замене механизмов, самолеты могут летать лет по 20.

Хотя, конечно же, приятнее на Боинге 777 1999 года выпуска чем на Ту-134 1968-го...

алёша · Post by **алёша** » 17 Oct 2002 20:27

[quote:e89c3e10c2="VladG2"][quote:e89c3e10c2="алёша"][quote:e89c3e10c2="VladG2"][quote:e89c3e10c2="GlebZ"]И где они эти стюардессы с точёными фигурками? Либо мужики попадаются, либо дамы в возрасте :pain1:

[/quote:e89c3e10c2]

Это я только встречал на Азиатских компаниях, стуардессы безупречны, как внешне так и в работе. Кстати на KAL так же и русские стюатдессы работали, красивые и воспитанные, не сравнить с Аерофлотом, хотя впрочем Delta и AA, я бы не очень высокую оценку поставил.[/quote:e89c3e10c2]

не могу обобщать, но на линии Ш-2 - СФО у АФЛ стюардессы и стюарды довольно воспитанные... так что за нормальные деньги везде работают неплохо...[/quote:e89c3e10c2]

Я не утверждал что наши значительно хуже Американских авиакомпаний.

Вообще то что мы здесь сравниваем, касается больше сервиса. На счёт безопасности, вроде все международные рейсы надёжны. Хотя Боинги летающие из СФ в Москву мне показались немного староватыми.[/quote:e89c3e10c2]

как 777 Boeng может быть "староватым" ему ж в любом случае меньше 10 лет? Скорее плохо ухоженным?

ЗЫ я как-то летел в эконом классе в первом его ряду, так у меня столик из перил сиденья не выходил, сказал стюре при посадке, она - подождите, разберёмся после взлёта, - взлетели (после 45 мин. отыскивания багажа какого-то чудика, что не полез в самолёт), пришёл стюарт, чинил-чинил - не починил, меня в бизнес класс пересадили (уж не знаю, к лучшему ли, там был сплошной детский сад, поспать не сильно удалось)....

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 17 Oct 2002 20:34

[quote:7bc4084d13="venka"]АЦТОЙ эта ваша Люфтганза. Еды дают, что кот наплакал, фильмы -- скучные, персонал смотреть противно.[/quote:7bc4084d13]
У меня от Люфтганзы впечатления самые положительные. Все было на уровне, и еда, и стюардессы, и самолеты (кроме Б747, пожалуй). Стюарды правда... такого вида и с такими манерами, что в традиционной ориентации невозможно даже заподозрить. А вот Юнайтед крайне не понравился. Один раз такая толстая стюардесса попалась, что с ней в проходе разминуться нельзя было. Это ж сколько Юнайтед из-за нее керосина зря палит :mrgreen:

begemot25 · Post by **begemot25** » 17 Oct 2002 20:46

I only care about safety. Everything else is minor. Better or worse food or how the flight attendants look - who cares.

I trust Lufthansa, Air France, British, Swiss, United, American, Continental, SouthWest, NorthWest, KLM. Order doesn't matter here. I beleive they maintain their aircraft to the spec.

For anti-terrorist safety El Al cannot be beat.

VladDod · Post by **VladDod** » 17 Oct 2002 21:28

[quote:120d40e38a="begemot25"]I only care about safety.
I trust Lufthansa, ... NorthWest, KLM. ...[/quote:120d40e38a]
... Не не доверяете SAS or Thai? За что же такая дискриминация? Они вроде все в одном "старальянс"? С единым стандартом safety.

OZ · Post by OZ » 17 Oct 2002 21:53

[quote:36b68747a1="o.k"][quote:36b68747a1="Звездочёт"]Люфтханза! Самолёт, сервис, еда - на очень высоком уровне. Единственный недостаток - цена.
[/quote:36b68747a1]
Кстати - у них сейчас промоушен - покупаешь 1 билет, второй бесплатно. Детали можно посмотреть на их вебсайте[/quote:36b68747a1]

Где вы нашли? конкретную ссылку можно?