Исландия признает религии оружием массового поражения

[geek7]

Вот очень правильное объяснение, почему радикализм это свойство именно религиозных и почему даже то что обзывают воинственный атеизм это просто агностицизм без реверансов в сторону религии (т.к. никто не отрицает потенциальное существование высших сил/разума/итп просто вероятность их соответствия религиозным догмам меньше чем существования чайника рассела)
ну и так по мелочи про креатинизм, кретинизм высказывания буша итп

[solution]

"Без реверансов в сторону верующих" это собственно и есть радикализм (ака упоротость).

упоротость в светском государстве давать больше прав "верующим"

Вообще то "упоротость" это давать больше прав кому бы то ни было: верующим, геям, проповедующим именно свою религию отличную от других религий и т.п.

[ReactoR]

Вот настоящее ОМП, поражает прямо в моск

[HappyCat]

Я и удивилась, как же моя любимая Asatru, которая там признана как религия.

[worldCitizen]

Я не совсем понял опять. Почему в етом разделе? (в очередной тысячный раз)? Есть специальбный раздел - РЕЛИГИЯ.
Где ссылка на текст?
Ссылки внизу полуторогодовалой давности.
Дайте ссылку на Закон, который действует.

В очередной раз похоже срач и флуд от Гика.

В разделе РЕЛИГИЯ - о религии, здесь о политическом рычаге который используют политики и том что таки есть здоровое движение выкинуть этот вредоносный рычаг на помойку истории.

+1
Мышление это то что отличает человека от животного. Религия способность к мышлению однозначно убивает, пытается убить.

[geek7]

Вот настоящее ОМП, поражает прямо в моск

это Вы про "in god we trust"?

[DiKrantz]

"Без реверансов в сторону верующих" это собственно и есть радикализм (ака упоротость).

упоротость в светском государстве давать больше прав "верующим"

Вы членораздельно выражать мысль можете или мозговые "скрепы" не позволяют? Например о каких государствах и о каких правах речь?

[geek7]

"Без реверансов в сторону верующих" это собственно и есть радикализм (ака упоротость).

упоротость в светском государстве давать больше прав "верующим"

Вы членораздельно выражать мысль можете или мозговые "скрепы" не позволяют? Например о каких государствах и о каких правах речь?

В данном случае это про закон защиты чуйств верующих

[solution]

Я не совсем понял опять. Почему в етом разделе? (в очередной тысячный раз)? Есть специальбный раздел - РЕЛИГИЯ.
Где ссылка на текст?
Ссылки внизу полуторогодовалой давности.
Дайте ссылку на Закон, который действует.

В очередной раз похоже срач и флуд от Гика.

В разделе РЕЛИГИЯ - о религии, здесь о политическом рычаге который используют политики и том что таки есть здоровое движение выкинуть этот вредоносный рычаг на помойку истории.

+1
Мышление это то что отличает человека от животного. Религия способность к мышлению однозначно убивает, пытается убить.

Это потому что верующие не надеются на своё мышление ... на здравый смысл наконец - и считают что всё в руках божьих.
Эта фанатичная вера в бога часто чревата серьёзными последствиями.
Как то: религиозные родители убивают детей считая что им будет лучше на том свете, боговерующие совершают страшные преступления - а потом ходят замаливать их надеясь на всепрощение.
По сравнению с этим атеисты знают что если они совершили преступления, то они и будут отвечать перед лицом закона, не надеясь ни на чью защиту - и они будет жить по совести потому что это их натура а не потому что они боятся чьего то наказания - и это намного сильнее стимул жить по правде и по совести.

[ZSM-5]

В данном случае это про закон защиты чуйств верующих

Вот так русофобы и прокалываются. Бьющий себя в грудь адепт всеобщего атеизма на поверку оказывается банальнейшим борцуном с "Кровавым РежЫмом" и РПЦ как его составной части. Так что никакой "научной новизны" в теме нет - автором темы все это уже многократно демонстрировалось. Непонятно только, зачем в этот раз понадобилось прикрываться фиговым листиком какой-то глупой шутки с исландским душком: переходили бы сразу к столь близкой и любимой Вами теме - Гундяев беспошлинно торгует бухлом, промывает мозги детям в школе, поместил Путлера на иконы, и т.д.

[ZSM-5]

Эта фанатичная вера в бога часто чревата серьёзными последствиями.
Как то: религиозные родители убивают детей считая что им будет лучше на том свете...

Какой-то у Вас однобокий подход... Точно так же можно сказать, что фанатично верующие родители воспитывают детей не во грехе, а в благодати - не воруй, не убий, созидай, и т.д. И каких родителей будет больше? Исследований на эту тему лично я не проводил, но ИМХО достаточно очевидно, что вторых.

[solution]

Эта фанатичная вера в бога часто чревата серьёзными последствиями.
Как то: религиозные родители убивают детей считая что им будет лучше на том свете...

Какой-то у Вас однобокий подход... Точно так же можно сказать, что фанатично верующие родители воспитывают детей не во грехе, а в благодати - не воруй, не убий, созидай, и т.д. И каких родителей будет больше? Исследований на эту тему лично я не проводил, но ИМХО достаточно очевидно, что вторых.

Воспитание основано в первую очередь на собственном примере.
Если ребёнок видит что родители работают стараясь обеспечить ему хорошую жизнь - то он по всей вероятности будет следовать их примеру.
Неважно что им нет времени ходить в церковь... или они атеисты - ребёнок как губка будет впитывать ежедневный пример - и будет подражать им когда вырастет.
Если ребёнок видит что родители ничего не делают или делают спустя рукава и ходят в церковь замаливать свои грехи - то ты хоть замолись - ребёнок будет брать пример с того как родители живут - а не то что они проповедуют - и вырастет по всей вероятности таким же лоботрясом - церковь не поможет.
Почему родители должны отстёгивать деньги батюшке или на нужды церкви когда они могут потратить их на лучше образование своих детей или другие более благородные и рациональные цели?
Это риторический вопрос и не стоит на него отвечать.

[veey+]

А как же Один?

[adb]

Это потому что верующие не надеются на своё мышление ... на здравый смысл наконец - и считают что всё в руках божьих.
Эта фанатичная вера в бога часто чревата серьёзными последствиями.
Как то: религиозные родители убивают детей считая что им будет лучше на том свете, боговерующие совершают страшные преступления - а потом ходят замаливать их надеясь на всепрощение.
По сравнению с этим атеисты знают что если они совершили преступления, то они и будут отвечать перед лицом закона, не надеясь ни на чью защиту - и они будет жить по совести потому что это их натура а не потому что они боятся чьего то наказания - и это намного сильнее стимул жить по правде и по совести.

Да ладно? Американцы покосили 1 миллион иракцев, считая, что там им будет лучше. У граждан США совесть не щимет? И перед каким законом они предстанут? Или просто натура такая убивать?

[solution]

Это потому что верующие не надеются на своё мышление ... на здравый смысл наконец - и считают что всё в руках божьих.
Эта фанатичная вера в бога часто чревата серьёзными последствиями.
Как то: религиозные родители убивают детей считая что им будет лучше на том свете, боговерующие совершают страшные преступления - а потом ходят замаливать их надеясь на всепрощение.
По сравнению с этим атеисты знают что если они совершили преступления, то они и будут отвечать перед лицом закона, не надеясь ни на чью защиту - и они будет жить по совести потому что это их натура а не потому что они боятся чьего то наказания - и это намного сильнее стимул жить по правде и по совести.

Да ладно? Американцы покосили 1 миллион иракцев, считая, что там им будет лучше. У граждан США совесть не щимет? И перед каким законом они предстанут? Или просто натура такая убивать?

Если уж начали копать историю так копайте глубже.
Сколько немцы в войну убили людей потому что их вера и раса была разной с арийской?
Или сколько в средние века было умерщвлено по анологичной причине.
И совесть тех религиозных фанатиков не похоже чтоб сильно мучила.
Опять, всё зависит от человека а не от того что он регулярно ходит в церковь и даёт ей приношения.
Люди верят в бога и грешат ... "бог простит - он не заметит"
С другой стороны, атеисты которые живут по совести не грешат не потому что кто то смотрит и не заметит, а потому что у них есть идеалы которым они следуют.
Я не утверждаю что все боговерующие хуже атеистов - но нет никакого основания считать их в чём то лучше или честнее - и религия не панацея от грехов и ошибок, а скорее наоборот заставляет верить что всё в руках божьих и от человека ничего не зависит.
Вот поэтому государство и заинтересовано углублять веру и религию т.к такими людьми проще управлять.