отказ маме в визе по воссоединению семьи

[Anushka]

бывший муж ( посадивший свою жену на 7 лет в тюрьму, тема в детях

Нифигасебе. А что за тема, как называется? Я не нашла.

P.S. Уже нашла

[Frecken Bock]

А что за тема, как называется? Я не нашла.
P.S. Уже нашла

А я нет. Дайте ссылку, pls.

[Anushka]

А что за тема, как называется? Я не нашла.
P.S. Уже нашла

А я нет. Дайте ссылку, pls.

International parental kidnapping - название топика.

viewtopic.php?f=16&t=212402

[Krys-Krys]

Прошу ПОМОГИТЕ!
Подала на воссоединение семьи, хочу вызвать маму из Ташкента. Ждали год. Все документы прошли и медецину. Сегодня выло у мамы интервью в посольстве. ОТКАЗ
говорят, что боятся что мама встанет на попечение у государства. У меня доход и плюс есть еще спонсор со 100К. Помогите, как подать на аппиляцию, есть всего 30 дней! Спасибо

1й раз вообще слышу чтобы кому-то отказали в момент интервью. Да и зачем, если можно отказать ещё на этапе рассмотрения документов до интервью, особенно если у вас не хватало доходов.
Ну они это как-то объяснили? Ну и что значит "сядет на шею государству"? Пусть не дают эти бенефиты тем кто по воссоеденению сами, вот и все, приняли бы например закон на бан всех бенефитов для таких приехавших лет на 20.
Ну а так бенефитов неимущим дают действительно много. У нас в Калифорнии например.
1)Мед страховка от штата, с 1го дня приезда.
2)Можно встать на очередь на субсидированное жилье и жить за копейки, типа 200 долларов в мес.
3)Получать еду бесплатно.
4)Родственники старого человека могут подать документы на помощь от каунти по уходу за пенсионером, и каунти будет платить за это даже самим родственникам, кажется 14 долларов в час. Скажем так, люди с доходом в 200к вряд ли будут такой фигней страдать, а вот те у кого бедные дети с доходом 20 долларов в час - очень даже страдают (лично знаю).
И все это с 1го дня приезда можно подавать.
И это только про то что я точно знаю без всяких хитрожопых схем (которые наверняка есть).
Я думаю то что у вас спонсор, говорит о том что своих доходов вам не хватает немного проспонсировать маму, это им видимо не понравилось. Но что реально глупо - вообще разрешать кому-то другому со стороны выступать спонсором тогда, если это не нравится.

[Krys-Krys]

А вообще, по теме, этим трешняковым мудилам можно баб таскать со всего света , лупить их, убивать, сажать в тюрьмы...
А маму привезти нельзя!

Это почтовых невест что ли?
Так там требования по доходам у спонсора такие же как у привозящих родственников, и тоже если не хватает можно взять ко-спонсора.
Вообще почтовые невесты куда как более перспективны чем пожилые родители, т к им-то ничего не дадут, ведь доход мужа - семейный доход, а после развода муж-спонсор будет им выплачивать алименты, ну и более того, большинство-таки молоды, пойдут учиться-работать, будут налоги платить, ну а если не пойдут - опять же муж будет содержать или алименты. А родители эти что, всем почти за 60 (а то и за 70-80) какие с них уже работники, одни убытки.

[Easbayguy]

4)Родственники старого человека могут подать документы на помощь от каунти по уходу за пенсионером, и каунти будет платить за это даже самим родственникам, кажется 14 долларов в час. Скажем так, люди с доходом в 200к вряд ли будут такой фигней страдать, а вот те у кого бедные дети с доходом 20 долларов в час - очень даже страдают (лично знаю).

Шутите? При мне хвастались беженцы, внучка оформлялась по уходу за бабушкой, платити за внучкино жилье, а бабушка жила с сыном и снохой в их доме. Доход значительно больше 200К.

[kyk]

беженцы, внучка оформлялась по уходу за бабушкой, платити за внучкино жилье, а бабушка жила с сыном и снохой в их доме..Доход значительно больше 200К.

от национальности зависит. У чукчи так не получится

[Krys-Krys]

4)Родственники старого человека могут подать документы на помощь от каунти по уходу за пенсионером, и каунти будет платить за это даже самим родственникам, кажется 14 долларов в час. Скажем так, люди с доходом в 200к вряд ли будут такой фигней страдать, а вот те у кого бедные дети с доходом 20 долларов в час - очень даже страдают (лично знаю).

Шутите? При мне хвастались беженцы, внучка оформлялась по уходу за бабушкой, платити за внучкино жилье, а бабушка жила с сыном и снохой в их доме. Доход значительно больше 200К.

Любители халявы есть везде.
И среди "понаехавших" таких намного больше чем среди местных.

[StrangerR]

А по теме, суть не в доходах спонсора, в его наличии

Просто до настоящего времени обязательство спонсора материально поддерживать спонсируемого было пустыми словами, потому что никаких государственных органов, которые бы за этим следили на постоянной основе не существует

Именно это позволяло некоторым свежеприехавшим иммигрантам практически сразу претендовать на правительственные бенефиты безо всякого ущерба для спонсора

Мистер Трамп обратил на это внимание и велел разобраться с этой ситуацией и приготовить предложения
Ну а пока суть да дело, спустили указание прижать семейную иммиграцию в случаях когда потенциальный иммигрант с большой вероятностью сядет на то или иное пособие

Как-то так

Какие бенифиты ДО гражданства? Вы о чем? Она же не по беженству едет. Это беженцы сразу садятся на дотации и все у них отлично.

А на что пожилая мама лечиться будет? Это надо иметь на счету где нибудь $300K хотя бы, так как попадание в госпиталь запросто в такую суммо обойдется. Может страховка и поможет, но сколько реально такая страховка стоит, нужно же представлять! В том то и дело что почти все _родители пожилые_ до сих пор садились на бенефиты тем или иным способом. Это и решили прижать.

[shokoladnitsaa]

Прошу ПОМОГИТЕ!Подала на воссоединение семьи, хочу вызвать маму из Ташкента. Ждали год. Все документы прошли и медецину. Сегодня выло у мамы интервью в посольстве. ОТКАЗ говорят, что боятся что мама встанет на попечение у государства. У меня доход и плюс есть еще спонсор со 100К. Помогите, как подать на аппиляцию, есть всего 30 дней! Спасибо

Сочувствую, но Трамп дал указание жёстче подходить к рассмотрению материального положения будущих иммигрантов

Всё равно, что-то больно скоро подсуетились, даже принимая во внимание намерения Трампа.

Тоже склонна думать , что причина скорее в упоминании спонсора

На всякий случай невредно написать конгрессмену

[Sergunka]

А по теме, суть не в доходах спонсора, в его наличии

Просто до настоящего времени обязательство спонсора материально поддерживать спонсируемого было пустыми словами, потому что никаких государственных органов, которые бы за этим следили на постоянной основе не существует

Именно это позволяло некоторым свежеприехавшим иммигрантам практически сразу претендовать на правительственные бенефиты безо всякого ущерба для спонсора

Мистер Трамп обратил на это внимание и велел разобраться с этой ситуацией и приготовить предложения
Ну а пока суть да дело, спустили указание прижать семейную иммиграцию в случаях когда потенциальный иммигрант с большой вероятностью сядет на то или иное пособие

Как-то так

Какие бенифиты ДО гражданства? Вы о чем? Она же не по беженству едет. Это беженцы сразу садятся на дотации и все у них отлично.

сбавьте тон девушка
На гринкарте можно получать фудстемпы

И поиощь от штата.