Необходимость госцензуры

[inock]

Какое правительство будет котнролировать данный форум?
Правительство вероятного противника?

Да, господину Привету и модераторам сдать полномочия. Караул устал...
Пусть уж модерирует правительство, ну хоть какое-нибудь.

Конечно правительства хотят контролировать и распоряжаться всем и вся, но для людей живущих в стране йето плохо, так как ведёт к тоталитаризму.

Локомотив прогресса не остановить ретроградам

Ну да:

Разворачивайтесь в марше!
Словесной не место кляузе.
Тише, ораторы!
Ваше
слово,
товарищ маузер.
Довольно жить законом,
данным Адамом и Евой.
Клячу историю загоним.
Левой!
Левой!
Левой!

Эй, синеблузые!
Рейте!
За океаны!
Или
у броненосцев на рейде
ступлены острые кили?!
Пусть,
оскалясь короной,
вздымает британский лев вой.
Коммуне не быть покорённой.
Левой!
Левой!
Левой!

Там
за горами го́ря
солнечный край непочатый.
За голод,
за мора море
шаг миллионный печатай!
Пусть бандой окружат на́нятой,
стальной изливаются ле́евой[1], —
России не быть под Антантой.
Левой!
Левой!
Левой!

Маяковский В. В

[OtherSide]

Левой!
Левой!
Левой!

Маяковский В. В

Неужели не боитесь русских хакеров? Для защиты демократии над ними нужен контроль, разве нет?
Ненормально, когда хакер в каментах нападает на демократию что бы выдвинуть свою марионетку.
Возможно, вы вообще коммунист

[inock]

Левой!
Левой!
Левой!

Маяковский В. В

Неужели не боитесь русских хакеров? Для защиты демократии над ними нужен контроль, разве нет?
Ненормально, когда хакер в каментах нападает на демократию что бы выдвинуть свою марионетку.
Возможно, вы вообще коммунист

Марксист-ленинец, но никак не коммунист.

[OtherSide]

Марксист-ленинец, но никак не коммунист.

Анкетирование не обязательно. Ваши реальные взгляды определит специальная нейросеть и персональные данные

[geek7]

В теории как вы пишите, что есть выбор. А по факту выбора нет уже сейчас.

По факту - идите в раздел "украина" данного форума и наслаждайтесь цензурой прямо-противоположной приписываемой Вами мордокниге. В виду отсутствия одного владельца на весь интернет и гос.цензуры Вы "по факту" конкретно сейчас имеете выбор.

Сейчас еще терпимо, но тренд такой, что под контролем будет почти все.

ничем не обоснованная инсинуация. почему такого не случится я описал чуть выше.

Довод, что частное лицо, пусть на полшишечки, но контролировать будет меньше, а значит предпочтительней, считаю несерьезным.

Довод не в том "что частное лицо, пусть на полшишечки", а в том что частные лица и никто им не запрещает у себя иметь такую цензуру какую хотят или её полное отсутствие. в результате Вы можете выбирать либо ту цензуру которая Вам больше подходит либо её отсутствие - соответственно Ваш фантастический сценарий возможет только если все 100% пользователей сети захотят именно ту цензуру которую предложит это частное лицо.

Давайте представим, пусть скажем 80% публикаций в Америке контролируется правительством США, или 30% бизнесом северной Кореей, а 40% - бизнесом Ирана. Что для общества предпочтительней?

чтобы оно свободно могло выбирать источник публикаций по своему вкусу - если 80% публикаций контролируемых правительством США никто не будет чиатать, а все предпочтут читать те 20% которые контролируют частные лица то одно или больше этих лиц опубликует расходы на эти 80% публикаций и финансирование на них уберут... а вот если будет гос.цензура то интернет станет унылым, а пилящие бабки на этих 80% публикаций будут пилть с большим комфортом и объёмом опилок.

[geek7]

Технически вариантов валом.
Первое что приходит на ум - для доступа в интернет нужна справка из Жека. Ресурсы где больше 10-100-10000 заходов в день получают лицензию. Дальше права доступа на чтение и на запись. Все посты проходят премодерацию на гос. серверах. Закон с обязательным приемом постов через прокси. Дальше в зависимости от страны. Если нарушитель пишет лишнее - за ним приезжает черный воронок, отключают газ, забирают детей и отдают гей-парам, опционально в зависимости от страны.

какого Жека?!, зачем фантазировать когда есть реалии - конкретно в РФ нужен паспорт, "Ресурсы где больше 10-100-10000 заходов " больше 5000 обязаны деанонимизироватся... на "премодерацию на гос. серверах" даже без распила бабок элементарно нехватит потому до такого маразма пока недодумались.
Ну и таки да "Если нарушитель пишет лишнее - за ним приезжает черный воронок" - уже нельзя оскорбить чуйства верующих, власть итп причём понятия нифига не определены и для занесения в список террористов даже суда не нужно.

[geek7]

разместите запрещенный законом сша контент, узнаете кто контролирует.

не надо передёргивать , уважаемый OtherSide страдал не от того что не может разместить на мордокниге детскую порнографию а потому что, как он утверждает,

Например тот же фейсбук открыто поддерживает Украину

[OtherSide]

Вы живете в мире фантазий и предположений. По факту нет никаких 20 фейсбуков, есть твитер, фейбук, инстаграм и ютюб - по сути основные каналы контента.. формально можно создать свой фейсбукс с блекджеком и шлюхами, а по факту соцсети - монополии.
20% не контролируется, просто того контента, который не оказывает влияния в силу ничтожности, если его станет больше, то он как раз перейдет в разряд контролируемых.
Вообще давно замечено что вы встаете в стойку со всем где хоть как то упоминается Россия. Например вам не нравится модерация чувств верующих, но оргазмируете от цензуры ЛГБТ сообществом. Мне например не нравится никакая цензура вообще, а необходимость госцензуры это не мое желание, а декларация неизбежного, как солнце восходит на востоке, так и при консолидации ресурса цензурирования в одних руках, государство захочет забрать его себе. Где то более изящно, где-то менее, но результат один.

[OtherSide]

Рассматривать этот форум как альтернативу фейсбуку - это все равно что считать альтернативой писать при свечке карандашом с залепленной скотчем камерой ноутбука. Аудитория по сравнению с фейсбуком настолько ничтожна, что ее можно считать нулевой. При том что в масштабах мира форумов он большой.

[geek7]

Вы живете в мире фантазий и предположений. По факту нет никаких 20 фейсбуков, есть твитер, фейбук, инстаграм и ютюб - по сути основные каналы контента.. формально можно создать свой фейсбукс с блекджеком и шлюхами, а по факту соцсети - монополии.

Ваши "факты" бесконечно далеки от действительности. даже top 4 и те не соответсвуют реальной Market Share - Reddit забыли, а помянутый инстаграм в неё не входит и конкурирует на равных с Pinterest .
https://www.dreamgrow.com/top-10-social ... of-visits/

Причём если они в своей цензуре будут руководствоватся ЦУ от какого-то глобального правительства типа рептилоидов вместо своего Market Share то быстро окажутся там где сейчас myspace (который в отличии от Вами названных таки был когда-то фактически монополистом соцсетей)

Вообще давно замечено что вы встаете в стойку со всем где хоть как то упоминается Россия. Например вам не нравится модерация чувств верующих, но оргазмируете от цензуры ЛГБТ сообществом.

какие-то у Вас странные сексуальные фантазии на мой счёт, пожалуйста воздержитесь от них или ,если не можете, хоть делайте это в разделе "для взрослых".

Мне например не нравится никакая цензура вообще

тогда что Вы делаете на forum.privet.com и мордокниге? есть дофига форумов и соцсетей декларирующих полное отсутствие цензуры как фишку... причём даже не обязательно верить на слово рекламе вот список децентрализованных которые не цензурирются в принципе

http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D ... 1.8B.D0.B5

а необходимость госцензуры это не мое желание, а декларация неизбежного, как солнце восходит на востоке, так и при консолидации ресурса цензурирования в одних руках, государство захочет забрать его себе.

вот и нефиг в одних руках, особенно шаловливых ручках государства. вообще Ваши рассуждения на уровне:
это не мое желание, а декларация неизбежного, как солнце восходит на востоке, так и мы когда-нибудь умрём потому предлагаю убица ап стенку самим прямо щас.

[geek7]

Рассматривать этот форум как альтернативу фейсбуку - это все равно что считать альтернативой писать при свечке карандашом с залепленной скотчем камерой ноутбука. Аудитория по сравнению с фейсбуком настолько ничтожна, что ее можно считать нулевой. При том что в масштабах мира форумов он большой.

Вы это "потрэотам" объясните, а то они на полном серьёзе здесь информационную войной занимаются - типа тут фронт и они ведут незримый бой на мои уверения что privet в абривеатуре СМИ как минимум не соответсвует средней букве внятно возразить немогут, но на своём стоят.

Аудитория по сравнению с фейсбуком ничтожна только если Вы умудритесь своей писаниной заинтересовать всю потенциальную аудиторию фейсбука или её значительную часть... но тогда даже если Вы напишете на OtherSide.SU Вас прочитает больше чем публикации ВасиПупкина на всех топ10 соцсетях куда он запостил свою нетленку.

[OtherSide]

У вас проблемы с построением умозаключений

1. Нахождение кого-либо на форуме не может являться показателем популярности этого форума, влиятельности форума и тем более сравнения по степени влияния на общественное мнение

2. Самоубийство никак не может быть аналогий движения солнцу или гос политике цензурирования, т.к. первое зависит от нашей воли, а второе - нет

3. Управляют общественным мнением не отдельные авторы, а политика модерации (ака главный редактор), кроме того у меня вообще не стоит цель влиять на общественное мнение поэтому предложение писать куда-то бесмысленны

Был как то на выступлении Давида Яна, он утверждал что современный бизнес не должен создавать контент. Т.е. если вы хотите менять общественное мнение, вам не обязательно брать троллей на ставку, более логично просто дать задачу модераторам отобрать нужный контент и чаще светить в рекомендациях, а нежелательный прятать или банить.

[Frukt]

разместите запрещенный законом сша контент, узнаете кто контролирует.

не надо передёргивать , уважаемый OtherSide страдал не от того что не может разместить на мордокниге детскую порнографию а потому что, как он утверждает,

Например тот же фейсбук открыто поддерживает Украину

Да, люди массового пишут, за посты против режима на украине закрывают и удаляют аккуанты. Но могут и посадить, если рука демократии дотянется.

Есть закон, есть запрещенные организации и их материалы следовательно. Надеюсь, вы соблюдаете американские законы. Или так-же как про Россию, ищите сортируете и постите что угодно?

[Oleg Co]

Вы живете в мире фантазий и предположений. По факту нет никаких 20 фейсбуков, есть твитер, фейбук, инстаграм и ютюб - по сути основные каналы контента..

Тех у кого мир ограничен "твитер, фейбук, инстаграм и ютюб" уже контролируют. Остальных надо в расход как не поддающихся зомбированию.

[geek7]

Вы живете в мире фантазий и предположений. По факту нет никаких 20 фейсбуков, есть твитер, фейбук, инстаграм и ютюб - по сути основные каналы контента..

Тех у кого мир ограничен "твитер, фейбук, инстаграм и ютюб" уже контролируют. Остальных надо в расход как не поддающихся зомбированию.

изюминка этого поста OtherSide в том что он не на фейсбуке