программировать шелесяки

[Amirko]

Кста, для 64 бит драйвера подписывать МС сертификатом надо, иначе винда их только в дебаг моде загружать согласится, а в 10-ке и так откажется, только с F8 и Disable signature enforcement...
Если всеж хочется поиграть в ядреного девелопера, вот интересный проект взамен WinUsb.sys
https://github.com/daynix/UsbDk

да вроде драйвера выпиливать не планируется пока, хотел использовать имеющиеся (например виртуальный компорт Icom'а который работает через USB) и стандартные. Посмотрим как пойдёт. Спасибо за подсказки.

[DropAndDrag]

Медленным не будет, так как устройства все неспешные -- электромоторы крутят реальные объекты немаленького размера, релешки перещёлкиваются и т п.

Когда именно устройства отвечают с задержкой (именно с задержкой, а не сами по себе медленные устройства), тогда и будет получаться - кнопку нажал и ощущаешь замедление. Еще как вариант - rs232 работает на скорости 100 бит в секунду, но таких давно не встречал

[oshibka_residenta]

Не слушайте embedded инженеров - у них фантазии мало. Пишите на любом языке. Хоть на бейсике.
Я работал в компании стоимостью несколько миллиардов, где весь Production code - сотни мегабайт кода, управляющего железом, был написан на VB6.

[thinker]

Не слушайте embedded инженеров - у них фантазии мало. Пишите на любом языке. Хоть на бейсике.
Я работал в компании стоимостью несколько миллиардов, где весь Production code - сотни мегабайт кода, управляющего железом, был написан на VB6.

На Си наверняка заняло бы 2 МБ.

[oshibka_residenta]

Не слушайте embedded инженеров - у них фантазии мало. Пишите на любом языке. Хоть на бейсике.
Я работал в компании стоимостью несколько миллиардов, где весь Production code - сотни мегабайт кода, управляющего железом, был написан на VB6.

На Си наверняка заняло бы 2 МБ.

Предлагаю не тянуть резину и сразу начать меряться зарплатой.

[oshibka_residenta]

По теме: если язык без разницы, то c# - наше всё. И UI склепать, и в порт писать ( ссылку на SerialPort класс из .net framework здесь уже привели). Threads для long-running tasks тоже с пол-пинка делаются. C забыть как страшный сон.

[Dm.uk]

оба спорщика правы ^^

прежде всего железячник должен уметь ... мух от котлет :-)
Например какое-либо пром оборудование, стоит себе "в шкафу", жри хоть мегаваты, плюс вентиляторы тебя обдувают, кому какое дело, лабай хоть на вижбэйсике.
И совсем другое дело когда у тебя небольшое портативное устройство и батареи хватает всего на ...

ЗЫ у меня самые занимательные проекты были при разработке ... чипов для смарт карт. Вот где голова должна была работать на все 300 %

[oshibka_residenta]

ЗЫ у меня самые занимательные проекты были при разработке ... чипов для смарт карт. Вот где голова должна была работать на все 300 %

Кстати, это странно. Если мы говорим про те же смарт карт, то там бежит JavaCard OS и код пишется просто на Java. Или вы саму OS портировали под свой чип?

[Dm.uk]

смарткарты есть ... разные

я про те которые "живут" не более 450-500 милисекунд. Разумеется все кастомайзед (по раным причинам), никаких джавоэс

[Amirko]

я думал что VB6 давно издох, оказывается его держат на плаву

[Medium-rare]

Автор вовсе не собирается программировать железяки, как следует из заголовка. Это сбивает с толку и порождает много ненужных слов.
У него есть программа (чего программировать?), которая через серийный порт будет управлять радиостанцией.
Осталось разобраться с "удалённым" использованием радиостанции. Вот в этом, предположительно, и есть проблема.

Автор, вы хотите удалённо манипулировать той программой, которая уже умеет управлять радиостанцией? VNC?
Либо какой-то порт-форвардинг через сеть (это системное программирование в виндовозной среде выйдет).

[Oleg Co]

Для непрограмистов, програмирующих железяки есть LabView. Просто, но не дешево. exe-шники там как-то тоже через Ж... Вроде нужна дополнительная лицензия. Я знаю, что это можно, но сам не делал.

[thinker]

я думал что VB6 давно издох, оказывается его держат на плаву

Пока эксел будет и VB (VBA) будет. У нас многое чего на нем написано. Но не для железяк конечно.

[Amirko]

Автор вовсе не собирается программировать железяки, как следует из заголовка. Это сбивает с толку и порождает много ненужных слов.
У него есть программа (чего программировать?), которая через серийный порт будет управлять радиостанцией.
Осталось разобраться с "удалённым" использованием радиостанции. Вот в этом, предположительно, и есть проблема.

Автор, вы хотите удалённо манипулировать той программой, которая уже умеет управлять радиостанцией? VNC?
Либо какой-то порт-форвардинг через сеть (это системное программирование в виндовозной среде выйдет).

Удаленный доступ это всё уже работает, я скриншот там выше приводил (TeamViewer). Я подключаюсь, включаю-выключаю радио, вижу спектр, переключаю частоты, режимы приёма-передачи, всё слышу и могу передавать. Но есть ряд железяк которые пока не окомпъючены -- усилитель, переключатель антенн (у меня несколько антенн и есть их ручной переключатель), настраиватель контура антенны AKA ATU (этот частично уже работает с компа, но отсутствует feedback -- единственно что я могу это смотреть на его экранчик видеокамерой). Так что действительно, эмбедить ничего не понадобится скорее всего, но что-то ручками написать хотелось бы.

[Amirko]

Для непрограмистов, програмирующих железяки есть LabView. Просто, но не дешево. exe-шники там как-то тоже через Ж... Вроде нужна дополнительная лицензия. Я знаю, что это можно, но сам не делал.

$400/год. Не, я не боюсь программирования, просто очень давно не занимался этим -- в своё время устал сидеть в комнатке, вышел наружу в серверные и юзерные да так и не вернулся