AK-74, странное желание

[Easbayguy]

Что именно интересует по 74му? буду рад помочь чем могу

Хотелось бы найти AK-74 с эргономикой, приближенной к AR-15. Триггер по возможности получе, не люблю стоковые (мне нравится ELF 3 gun drop-in trigger на одной из моих AR-15). Ещё хочется picatinny rail сверху для оптики. Ну и adjustable stock
И не за $1600 конечно ...

И немного не понимаю, если вы ищете АР15 в АК платформ то берите Sig 556R. Но нахера?

[Easbayguy]

Моей первой полуавтоматической винтовкой был(а) AR-15 не далее чем год назад. Сейчас в наличии таких три, две из которых собрал сам. Хорошая система, мне нравится. Не без недостатков конечно. Теперь появилось необъяснимое желание пополнить арсенал AK. Из AK-47 и AK-74 мне ближе AK-74. Вот только зачем ? У кого есть подобный опыт ?

Конечо пополняйте, не надо спрашивать зачем или искать себе оправдания ! Здесь как грязи: https://www.atlanticfirearms.com/ak-47-74-rifles.html
Цены достаточно умеренные.

Ну, как сказать, 1600 амерорублей за фимопеределанный Вепрь (они, небось, туда свою гнусную "спусковую группу", как и в 7.62Х39й Вепрь, засунули) - это, на мой взгляд, дороговато... Уверяют, правда, что это из последних запасов..

Ну так Трамп вепри запретил к импорту. Возьмите за 875$: https://www.atlanticfirearms.com/compon ... l?Itemid=0
Но я бы лучше взял АК47 как классику.

Спасибо, я уже взял себе Вепря 7.62х39..
Ещё до того, как Вепри запретили.. За приличные (в смысле - разумные) деньги..
Всё-бы ничего, но если бы эта Фима в Вепрь не вставляла свою trigger group, было бы ещё лучше..
Ну, и помимо ощущения козлиного триггера, у меня ещё вся эта "group" рассыпалась и заклинила на 5м выстреле...
Оказалось, они (Фима) туда запорную пластинку (там скрепок нет) недовставили...
Да так, что при поверхностном осмотре не было видно...

ЗЫ: Кстати, ВАСРы, говорят, несколько улучшились в качестве сборки..

У меня были Wasr-10 в свое время, отличные машинки, зря продал. Было прикольно работать с деревом.

[webdeveloper]

Что именно интересует по 74му? буду рад помочь чем могу

Хотелось бы найти AK-74 с эргономикой, приближенной к AR-15. Триггер по возможности получе, не люблю стоковые (мне нравится ELF 3 gun drop-in trigger на одной из моих AR-15). Ещё хочется picatinny rail сверху для оптики. Ну и adjustable stock
И не за $1600 конечно ...

1. По эргономике - см. мое видео выше. Эргономика у АК на мой взгляд не хуже и не лучше - она для другого предназначена.
2. По триггеру - вот ссылка на ALG trigger у дружище Роба. http://www.akoperatorsunionlocal4774.co ... k-trigger/
3. По оптике - в связи с тем что крышка ствольной коробки у АК жестко не крепиться то по хорошему на нее оптику не монтируют. Есть компании которые утверждают что решили эту проблему (например Texas Weapon Systems), но опыт показывает что все они врут. Оптика смонтированная на их продукции не держит ноль. Ближе всех к решению этой задачи подошли Зенитовцы но и у них не все однозначно. По отзывам друзей из Россгвардии впечатления противоречивые и ноль держит не всегда. Вместо этого наиболее распространенным решением для АК является или установка оптики (как правило коллиматора) на газоотводную трубку, (например как это сделал я http://notepad.garbuz.com/2015/06/07/re ... -carabine/) или на боковой кронштейн (туда можно ставить и нормалные прицелы). Преимущество бокового кронштейна в возможности быстро снять и заменить один прицел на другой. Хороший кронштейн держит ноль (http://shop.akoperatorsunionlocal4774.c ... ilator.htm)
4. По прикладу - тут зависит от того, какая ствольная коробка. Есть переходники. Для стандартной АКМ/АК74 ствольной коробки есть переходник от Rifle Dynamics https://rifledynamics.com/products/ak-t ... e-dynamics. Для АК74М со складным прикладом есть адаптер который делает мой товарищ Джастин http://notepad.garbuz.com/2015/06/15/jm ... for-ak74m/

[metaller]

1. По эргономике - см. мое видео выше. Эргономика у АК на мой взгляд не хуже и не лучше - она для другого предназначена.
2. По триггеру - вот ссылка на ALG trigger у дружище Роба. http://www.akoperatorsunionlocal4774.co ... k-trigger/
3. По оптике - в связи с тем что крышка ствольной коробки у АК жестко не крепиться то по хорошему на нее оптику не монтируют. Есть компании которые утверждают что решили эту проблему (например Texas Weapon Systems), но опыт показывает что все они врут. Оптика смонтированная на их продукции не держит ноль. Ближе всех к решению этой задачи подошли Зенитовцы но и у них не все однозначно. По отзывам друзей из Россгвардии впечатления противоречивые и ноль держит не всегда. Вместо этого наиболее распространенным решением для АК является или установка оптики (как правило коллиматора) на газоотводную трубку, (например как это сделал я http://notepad.garbuz.com/2015/06/07/re ... -carabine/) или на боковой кронштейн (туда можно ставить и нормалные прицелы). Преимущество бокового кронштейна в возможности быстро снять и заменить один прицел на другой. Хороший кронштейн держит ноль (http://shop.akoperatorsunionlocal4774.c ... ilator.htm)
4. По прикладу - тут зависит от того, какая ствольная коробка. Есть переходники. Для стандартной АКМ/АК74 ствольной коробки есть переходник от Rifle Dynamics https://rifledynamics.com/products/ak-t ... e-dynamics. Для АК74М со складным прикладом есть адаптер который делает мой товарищ Джастин http://notepad.garbuz.com/2015/06/15/jm ... for-ak74m/

Спасибо за развёрнутые ответы. Но всё это звучит очень гиморно. Наверное мне такое не надо

[webdeveloper]

В принципе это не столько сложно сколько дорого.Просто прежде чем что-то менять я долго читал и вникал и советовался с опытными людьми. У меня есть несколько очень толковых друзей, которые, скажем так, занимаются организацией туров по охоте на "бородатых зайцев" в горных кластера Северного Кавказа. Они мне очень помогли понять, что действительно поможет, а что просто понты и ненужные навороты.

А так все изменения в своем АК я делал сам дома, вообще без чьей либо помощи. Если интересно могу по Скайпу проконсультировать и подсказать.

Вообще если бы лично я брал еще один АК то я бы брал АК74М (Arsenal SLR104FR это то же самое). Обязательно с хромированным стволом калибра 5.45, обязательно со складывающимся полимерным прикладом, обязательно с боковой планкой.

По баллистике 5.45 превосходит 7.62 практически во всех областях (кроме очень специальных случаев - штурм помещений в панельных домах например, или совместимость с ПББС). По отдаче он даже легче чем 5.56 (.223). По кучности у меня мой АК ничем не хуже моего М4 сделанного не кем то а ВСМ. По надежности и простоте - ну тут вообще все и без разговора понятно.

Складной приклад сильно помогает при транспортировке и скрытом ношении. А заодно у АК даже со сложенным прикладом можно полноценно вести огонь (например из машины).

Боковая планка позволяет надежно и удобно крепить любую оптику от штатных российских прицелов типа ПСО или НСПУ и до АКОГов и прочего через переходник.

[irishman]

Если уж настолько полюбилась эта платформа, то, живя внутри американских реалий, имеет смысл найти версию под 5.56. Ибо 5.45 здесь, случись что - экзотика.

[kyk]

У меня есть несколько очень толковых друзей

интересные друзья у вебдевелопера. Или это кликуха?

[Easbayguy]

По кучности у меня мой АК ничем не хуже моего М4 сделанного не кем то а ВСМ.

То есть стабильно дает меньше 1МОА? Сомневаются мужики.

[metaller]

Если уж настолько полюбилась эта платформа, то, живя внутри американских реалий, имеет смысл найти версию под 5.56. Ибо 5.45 здесь, случись что - экзотика.

Топик был открыт мной. В наличии три AR-15 калибра 5.56 и достаточное кол-во патронов. То бишь речь не о единственном стволе. А именно о AK-74 5.45 Зачем - сам пока понять не могу (отсюда и название топика).

[webdeveloper]

По кучности у меня мой АК ничем не хуже моего М4 сделанного не кем то а ВСМ.

То есть стабильно дает меньше 1МОА? Сомневаются мужики.

Стандартные военные M16/M4 стабильно 1 МОА тоже не дают. Мы не говорим о специально изготовленных на заказ SOCOM стволах, и снайперских стволах изготовленых частными компаниями типа LaRue или AI. Обычные армейские стволы изготовленные FN одну угловую минуту не дают.

Да и не нужна военным такая точность. Основной вид огня у военного будет не одиночный а автоматический. Дистанция для стрелкового оружия до 300 метров. На такой дистанции даже 3 МОА более чем достаточно.

[webdeveloper]

У меня есть несколько очень толковых друзей

интересные друзья у вебдевелопера. Или это кликуха?

Нет webdeveloper это мое настоящее имя. Как в паспорте. А вместо фотографии как раз эта паутинка

[webdeveloper]

Топик был открыт мной. В наличии три AR-15 калибра 5.56 и достаточное кол-во патронов. То бишь речь не о единственном стволе. А именно о AK-74 5.45 Зачем - сам пока понять не могу (отсюда и название топика).

И не нужно - для 5.56 достаточно АРки.

Кстати, частично надежность "калашей" проистекает из формы гильзы (бутылочная), которая в отличие от гильз для 5.56х45 из-за своей такой формы легче извлекается после выстрела. Заменив 5.45 на 5.56 вы потеряете это преимущество.

[metaller]

Заменив 5.45 на 5.56 вы потеряете это преимущество.

Я не планировал ничего ни на что менять У меня есть 5.56 AR-15 и они остаются. AK это немного другое, вот и захотелось. Хотя как я уже признавался не знаю почему

[Masterok]

Я конечно не капец какой психолог, но возможно я знаю почему. Всякий раз заходя в оружейный магазин у меня ручонки дрожать начинают - всего так хочется. И кажется, что вот как только вот эту вот пушку купишь (на данный момент у меня это Глок 42) так сразу наступит щасте. Но мы-то знаем, что это все материализм и настоящая погоня за счастьем может быть только в достижении просветления. Ну или в сборке 1 MOA...

[metaller]

Но мы-то знаем, что это все материализм и настоящая погоня за счастьем может быть только в достижении просветления. Ну или в сборке 1 MOA...

Ну у кого как. Для меня группа в 1 MOA - это провал
0.5 MOA - это хорошо. Меньше 0.5 MOA - день удался