6.5 Грендель

User avatar
Homa Brut
Уже с Приветом
Posts: 859
Joined: 14 Sep 2016 21:33
Location: Illinois

Re: 6.5 Грендель

Post by Homa Brut »

Честно говоря, я не понимаю зачем непрофессионалам выбирать Креедмоор против .308. Балистика почти одиннаковая, у 308 чуть сильнейотдача, но не критично. Жизнь ствола у 308 ощютимо дольше. Ну и цена.
Да и фиг с ним с апокалипсисом, просто глядя на то что творится вокруг, оформилось стойкое убеждение что лучше быть живым параноиком, чем мертвым идеалистом, если вдруг что...
User avatar
metaller
Уже с Приветом
Posts: 4532
Joined: 06 Jul 2011 12:22
Location: Oak Harbor, WA

Re: 6.5 Грендель

Post by metaller »

Homa Brut wrote: 04 Aug 2017 18:10 Честно говоря, я не понимаю зачем непрофессионалам выбирать Креедмоор против .308. Балистика почти одиннаковая, у 308 чуть сильнейотдача, но не критично. Жизнь ствола у 308 ощютимо дольше. Ну и цена.
Всё зависит от задачи. Для стрельбы на 1000 ярдов 6.5 Creedmoor заметно лучше, чем .308.
Hornady 6.5 Creedmoor 147 gr ELD® Match : ballistic coefficient 0.697 (G1)
Hornady .308 Win 178 gr BTHP Match : ballistic coefficient 0.530 (G1)

Для охоты .308 пожалуй получше будет.
P.S. Насчёт отдачи - у каждого своё восприятие. Для меня например приемлима отдача от 6.5 Creedmoor при стрельбе из Ruger Precision Rifle (24", 11 lbs, большая и тяжёлая пушка) но более сильной отдачи не хочется совсем. На более лёгких ружьях отдача ощутимее. Например я жаловался выше по топику на свой lightweight 16" 6.5 Grendel.
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
User avatar
Prosche
Уже с Приветом
Posts: 8090
Joined: 08 Nov 2004 12:24
Location: GA

Re: 6.5 Грендель

Post by Prosche »

Homa Brut wrote: 04 Aug 2017 18:10 Честно говоря, я не понимаю зачем непрофессионалам выбирать Креедмоор против .308. Балистика почти одиннаковая, у 308 чуть сильнейотдача, но не критично. Жизнь ствола у 308 ощютимо дольше. Ну и цена.
Как новичок, выбирающий 6.5 Крид отвечу. Баллистика лучше, меньше отдача, жизнь ствола не важна, я не про, настрел будет смешной, так что поживет, цена роли не играет в силу малого настрела. Как-то так.
User avatar
Homa Brut
Уже с Приветом
Posts: 859
Joined: 14 Sep 2016 21:33
Location: Illinois

Re: 6.5 Грендель

Post by Homa Brut »

metaller wrote: 04 Aug 2017 21:38
Homa Brut wrote: 04 Aug 2017 18:10 Честно говоря, я не понимаю зачем непрофессионалам выбирать Креедмоор против .308. Балистика почти одиннаковая, у 308 чуть сильнейотдача, но не критично. Жизнь ствола у 308 ощютимо дольше. Ну и цена.
Всё зависит от задачи. Для стрельбы на 1000 ярдов 6.5 Цреедмоор заметно лучше, чем .308.
Хорнады 6.5 Цреедмоор 147 гр ЕЛД® Матч : баллистиц цоеффициент 0.697 (Г1)
Хорнады .308 Шин 178 гр БТХП Матч : баллистиц цоеффициент 0.530 (Г1)

Для охоты .308 пожалуй получше будет.
П.С. Насчёт отдачи - у каждого своё восприятие. Для меня например приемлима отдача от 6.5 Цреедмоор при стрельбе из Ругер Прецисион Рифле (24", 11 лбс, большая и тяжёлая пушка) но более сильной отдачи не хочется совсем. На более лёгких ружьях отдача ощутимее. Например я жаловался выше по топику на свой лигхтшеигхт 16" 6.5 Грендел.
Я пробовал оба калибра на АР-10. Разница в отдаче сравнима с 5.56 и 7.62х39 на АР-15. На счет 1000 метров, я писал, что для непрофиссионала. Лично для меня 1000 - ето запредельно, я больше 400 на стрелял и наверно никогдса не буду. Т.е. для меня лично, у 308го преимущества в цене и общедоступности. У Кридмоора, опять же для меня , преимуществ нет (пока).
Да и фиг с ним с апокалипсисом, просто глядя на то что творится вокруг, оформилось стойкое убеждение что лучше быть живым параноиком, чем мертвым идеалистом, если вдруг что...
User avatar
Homa Brut
Уже с Приветом
Posts: 859
Joined: 14 Sep 2016 21:33
Location: Illinois

Re: 6.5 Грендель

Post by Homa Brut »

Prosche wrote: 04 Aug 2017 21:40
Homa Brut wrote: 04 Aug 2017 18:10 Честно говоря, я не понимаю зачем непрофессионалам выбирать Креедмоор против .308. Балистика почти одиннаковая, у 308 чуть сильнейотдача, но не критично. Жизнь ствола у 308 ощютимо дольше. Ну и цена.
Как новичок, выбирающий 6.5 Крид отвечу. Баллистика лучше, меньше отдача, жизнь ствола не важна, я не про, настрел будет смешной, так что поживет, цена роли не играет в силу малого настрела. Как-то так.
Поскольку Вы выбираете снайперский калибр, то стрелять придется относительно много. что б попадать на 1000 метров хотябы в мишень, я не говорю о яблочке. так что цена ствола и настрел вещи весьма важные.
Да и фиг с ним с апокалипсисом, просто глядя на то что творится вокруг, оформилось стойкое убеждение что лучше быть живым параноиком, чем мертвым идеалистом, если вдруг что...
User avatar
Prosche
Уже с Приветом
Posts: 8090
Joined: 08 Nov 2004 12:24
Location: GA

Re: 6.5 Грендель

Post by Prosche »

Homa Brut wrote: 04 Aug 2017 22:49
Prosche wrote: 04 Aug 2017 21:40
Homa Brut wrote: 04 Aug 2017 18:10 Честно говоря, я не понимаю зачем непрофессионалам выбирать Креедмоор против .308. Балистика почти одиннаковая, у 308 чуть сильнейотдача, но не критично. Жизнь ствола у 308 ощютимо дольше. Ну и цена.
Как новичок, выбирающий 6.5 Крид отвечу. Баллистика лучше, меньше отдача, жизнь ствола не важна, я не про, настрел будет смешной, так что поживет, цена роли не играет в силу малого настрела. Как-то так.
Поскольку Вы выбираете снайперский калибр, то стрелять придется относительно много. что б попадать на 1000 метров хотябы в мишень, я не говорю о яблочке. так что цена ствола и настрел вещи весьма важные.
Я надеюсь пойдет как у нее
phpBB [video]
User avatar
metaller
Уже с Приветом
Posts: 4532
Joined: 06 Jul 2011 12:22
Location: Oak Harbor, WA

Re: 6.5 Грендель

Post by metaller »

Prosche wrote: 04 Aug 2017 21:40
Homa Brut wrote: 04 Aug 2017 18:10 Честно говоря, я не понимаю зачем непрофессионалам выбирать Креедмоор против .308. Балистика почти одиннаковая, у 308 чуть сильнейотдача, но не критично. Жизнь ствола у 308 ощютимо дольше. Ну и цена.
Как новичок, выбирающий 6.5 Крид отвечу. Баллистика лучше, меньше отдача, жизнь ствола не важна, я не про, настрел будет смешной, так что поживет, цена роли не играет в силу малого настрела. Как-то так.
+1
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
User avatar
metaller
Уже с Приветом
Posts: 4532
Joined: 06 Jul 2011 12:22
Location: Oak Harbor, WA

Re: 6.5 Грендель

Post by metaller »

Homa Brut wrote: 04 Aug 2017 22:47
metaller wrote: 04 Aug 2017 21:38
Homa Brut wrote: 04 Aug 2017 18:10 Честно говоря, я не понимаю зачем непрофессионалам выбирать Креедмоор против .308. Балистика почти одиннаковая, у 308 чуть сильнейотдача, но не критично. Жизнь ствола у 308 ощютимо дольше. Ну и цена.
Всё зависит от задачи. Для стрельбы на 1000 ярдов 6.5 Цреедмоор заметно лучше, чем .308.
Хорнады 6.5 Цреедмоор 147 гр ЕЛД® Матч : баллистиц цоеффициент 0.697 (Г1)
Хорнады .308 Шин 178 гр БТХП Матч : баллистиц цоеффициент 0.530 (Г1)

Для охоты .308 пожалуй получше будет.
П.С. Насчёт отдачи - у каждого своё восприятие. Для меня например приемлима отдача от 6.5 Цреедмоор при стрельбе из Ругер Прецисион Рифле (24", 11 лбс, большая и тяжёлая пушка) но более сильной отдачи не хочется совсем. На более лёгких ружьях отдача ощутимее. Например я жаловался выше по топику на свой лигхтшеигхт 16" 6.5 Грендел.
Я пробовал оба калибра на АР-10. Разница в отдаче сравнима с 5.56 и 7.62х39 на АР-15. На счет 1000 метров, я писал, что для непрофиссионала. Лично для меня 1000 - ето запредельно, я больше 400 на стрелял и наверно никогдса не буду. Т.е. для меня лично, у 308го преимущества в цене и общедоступности. У Кридмоора, опять же для меня , преимуществ нет (пока).
Профессионал это тот, кто зарабатывает на этом деньги. У меня такой цели нет. А вот стрелять на всё большие дистанции - такая цель есть. Сейчас стреляю на 200 yards, работаю над consistency. Потом 300, 600 а там глядишь и 1000. Поэтому купил Ruger Precision Rifle in 6.5 Creedmoor, приятная болтовка ;) RPR доступен в .308 тоже, но зачем если за ту же цену 6.5 CM который в перспективе лучше подойдёт ?
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
User avatar
metaller
Уже с Приветом
Posts: 4532
Joined: 06 Jul 2011 12:22
Location: Oak Harbor, WA

Re: 6.5 Грендель

Post by metaller »

Homa Brut wrote: 04 Aug 2017 22:47Лично для меня 1000 - ето запредельно, я больше 400 на стрелял и наверно никогдса не буду.
Если не предполагаются дистанции больше 400 yards, то .223 является очевидным выбором IMHO. Зачем платить больше за .308 да ещё и мучаться от отдачи ?
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
User avatar
metaller
Уже с Приветом
Posts: 4532
Joined: 06 Jul 2011 12:22
Location: Oak Harbor, WA

Re: 6.5 Грендель

Post by metaller »

Prosche wrote: 04 Aug 2017 23:54
Homa Brut wrote: 04 Aug 2017 22:49
Prosche wrote: 04 Aug 2017 21:40
Homa Brut wrote: 04 Aug 2017 18:10 Честно говоря, я не понимаю зачем непрофессионалам выбирать Креедмоор против .308. Балистика почти одиннаковая, у 308 чуть сильнейотдача, но не критично. Жизнь ствола у 308 ощютимо дольше. Ну и цена.
Как новичок, выбирающий 6.5 Крид отвечу. Баллистика лучше, меньше отдача, жизнь ствола не важна, я не про, настрел будет смешной, так что поживет, цена роли не играет в силу малого настрела. Как-то так.
Поскольку Вы выбираете снайперский калибр, то стрелять придется относительно много. что б попадать на 1000 метров хотябы в мишень, я не говорю о яблочке. так что цена ствола и настрел вещи весьма важные.
Я надеюсь пойдет как у нее
phpBB [video]
:great:
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
User avatar
Homa Brut
Уже с Приветом
Posts: 859
Joined: 14 Sep 2016 21:33
Location: Illinois

Re: 6.5 Грендель

Post by Homa Brut »

metaller wrote: 05 Aug 2017 02:38
Homa Brut wrote: 04 Aug 2017 22:47Лично для меня 1000 - ето запредельно, я больше 400 на стрелял и наверно никогдса не буду.
Если не предполагаются дистанции больше 400 ярдс, то .223 является очевидным выбором ИМХО. Зачем платить больше за .308 да ещё и мучаться от отдачи ?
.223 подходит только для бумаги. Для охоты, в большинстве штатов , запрещен.
Да и фиг с ним с апокалипсисом, просто глядя на то что творится вокруг, оформилось стойкое убеждение что лучше быть живым параноиком, чем мертвым идеалистом, если вдруг что...
User avatar
brrdrr
Уже с Приветом
Posts: 9563
Joined: 26 Mar 2011 23:02
Location: Russia -> Orlando, FL

Re: 6.5 Грендель

Post by brrdrr »

Prosche wrote: 04 Aug 2017 23:54
phpBB [video]
Неплохая винтовка и стоит не так дорого. Я как-то планировал собрать себе подобное на Remington 700, а тут уже готовое. Правда не известно в каком качестве эта винтовка. У меня есть претензии к качеству производства Ruger.
Если перееду в другой штат где есть тиры на большие дистанции, то обязательно себе куплю подобную.
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
User avatar
metaller
Уже с Приветом
Posts: 4532
Joined: 06 Jul 2011 12:22
Location: Oak Harbor, WA

Re: 6.5 Грендель

Post by metaller »

Homa Brut wrote: 05 Aug 2017 17:14
metaller wrote: 05 Aug 2017 02:38
Homa Brut wrote: 04 Aug 2017 22:47Лично для меня 1000 - ето запредельно, я больше 400 на стрелял и наверно никогдса не буду.
Если не предполагаются дистанции больше 400 ярдс, то .223 является очевидным выбором ИМХО. Зачем платить больше за .308 да ещё и мучаться от отдачи ?
.223 подходит только для бумаги. Для охоты, в большинстве штатов , запрещен.
Смотря на кого охотиться. Если на койотов, то подойдёт. Да, зависит от штата.
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
User avatar
metaller
Уже с Приветом
Posts: 4532
Joined: 06 Jul 2011 12:22
Location: Oak Harbor, WA

Re: 6.5 Грендель

Post by metaller »

brrdrr wrote: 05 Aug 2017 19:40
Prosche wrote: 04 Aug 2017 23:54
phpBB [video]
Неплохая винтовка и стоит не так дорого. Я как-то планировал собрать себе подобное на Remington 700, а тут уже готовое. Правда не известно в каком качестве эта винтовка. У меня есть претензии к качеству производства Ruger.
Если перееду в другой штат где есть тиры на большие дистанции, то обязательно себе куплю подобную.
Да, с качеством у Ruger не всегда хорошо. Я купил себе RPR, нашёл в ней несколько небольших проблем - у одного винта резьба сорвана, в паре мест finish потёртый. Но стреляет вроде OK. Моя лучшая группа so far это 0.39 MOA(наверное повезло просто). В среднем конечно группы похуже, порядка 0.7 MOA.
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
User avatar
Albert_al
Уже с Приветом
Posts: 2305
Joined: 14 Apr 1999 09:01
Location: Ural->CA

Re: 6.5 Грендель

Post by Albert_al »

Сейчас есть savage 10 ba за 770 всего! В 308 и 6.5
Alcohol, Tobacco, Firearms, and Explosives. The makings of a great weekend in West Virginia!

Return to “Об оружии”