data:image/s3,"s3://crabby-images/8f837/8f8377443b9d0c34c7bb1dff575015b53f3cf176" alt="HBZ :pain1:"
А то что соседский пацан научил из рогатки стрелять не считается.
И последнее <ROTC> это не военная кафедра, после него обязательно служить идут.
Нет, у нас был другой кейс.Orina wrote:Сибиря4ка,
так вот в том то и дело, что непонятно что они подразумевают под weapons training:
тот мизер что был у моего супруга (одиночная стрельба с 9 пулями) или реальные большие учения с оружием?
А у вас была похожая ситуация?
Вы это точно знаете? Это как бы вранье. Имхо лучше уж отметить, что был трейнинг и написать как есть. Раз там не указано, что они подразумевают под трейнингом, то надо считать любой инструктаж трейнингом. А еще лучше спросить у адвоката.Stoic wrote:Если не знает номера части, в которой служил и тренировался, то значит отвечать надо НЕТ.![]()
Вы когда визу (неиммигрантскую) в консульстве получали чего на этот вопрос отвечали ?Сибиря4ка wrote:Вы это точно знаете? Это как бы вранье. Имхо лучше уж отметить, что был трейнинг и написать как есть. А еще лучше спросить у адвоката.Stoic wrote:Если не знает номера части, в которой служил и тренировался, то значит отвечать надо НЕТ.
Вы конкретно ко мне обрашаетесь? Если да, то я уже ответила, что у нас другой случай.Stoic wrote:Вы когда визу (неиммигрантскую) в консульстве получали чего на этот вопрос отвечали ?Сибиря4ка wrote:Вы это точно знаете? Это как бы вранье. Имхо лучше уж отметить, что был трейнинг и написать как есть. А еще лучше спросить у адвоката.Stoic wrote:Если не знает номера части, в которой служил и тренировался, то значит отвечать надо НЕТ.
Там этот вопрос тоже есть (был я так помню). Предположу, что "НЕТ" раз спрашиваете.
Соответственно если сейчас напишите "ДА", тогда к вам будет следующий вопрос.
Вы когда официальным представителям врали тогда или сейчас ?
Не конкретно к вам, тем более, что полу вы женского, скорее к "озабоченным" сим вопросом в иммигрантской анкете.Сибиря4ка wrote:....
Вы конкретно ко мне обрашаетесь? Если да, то я уже ответила, что у нас другой случай.
Я написал "mandatory reservist training in school/university, no military/active duty experience"Orina wrote:Добрый день, уважаемые форумчане
помогите пожалуйста разобраться с такой ситуацией:
Мы с супругом проходим процесс adjustment of status находясь в штатах,
Мой супруг в университете посещал военную кафедру.
Обучался на офицера запаса.
Нигде не служил.
Военного билета нет и разумной возможности его восстановить нет.
Мы из Беларуси.
В форме I-485 Adjustment of Status:
пункт: Have you EVER received any type of military, paramilitary, or weapons training?
ответ: YES
Как факт обучения на военной кафедре лучше всего отразить в объяснении к этому пункту?
Какая формулировка будет понятна иммиграционной службе?
Спасибо большое заранее