5Ds/R Кто берёт?

[nipp]

На самом деле это большой вопрос - имеет ли смысл MF, если то же самое можно получить из FF.

[DDT]

Ели тот "кто угодно" не распечатывает свои принты размером с огромного биллбоарда , 50.6 MP - то более чем лишние мегапиксели. Единственное, что хорошо с ними ето кропы будут хорошие.
Говорят если линзы старее 5-6 лет, будут проблемы с фокусировкой по всему фрейм... Покупайте и делитесь впечатлениями и картинками.
Я вот хочу Nikon d750 , но все линзы у меня ДХ за исключением парочки, что делать с DX линзами на FХ камере, трудно представить, а покупать ФХ, чтоб снимать в ДХ моде...сами понимаете...

[nipp]

Далеко не единственное. Ретуширование куда проще, если в кадре достаточно информации. Насчёт линз - мои должны справиться. Sigma Art 50 и 70-200 F2.8 L

[DDT]

Далеко не единственное. Ретуширование куда проще, если в кадре достаточно информации. Насчёт линз - мои должны справиться. Sigma Art 50 и 70-200 F2.8 L

По моему мнению в 24MP- уже больше чем достаточно информации, но ето всего лишь мое скромное мнение.

[Леонид Ильич Брежнев]

На самом деле это большой вопрос - имеет ли смысл MF, если то же самое можно получить из FF.

Отчасти это так, однако разница в размерах маунта у скажем Canon EF и Mamiya RZ67 - 7 миллиметров (54 мм vs. 61 мм), что так или иначе дает разницу площади стекла в 1.3 раза

[nipp]

Далеко не единственное. Ретуширование куда проще, если в кадре достаточно информации. Насчёт линз - мои должны справиться. Sigma Art 50 и 70-200 F2.8 L

По моему мнению в 24MP- уже больше чем достаточно информации, но ето всего лишь мое скромное мнение.

Не. Рассмотрим глаз.

Kat-435.jpg

Это 24Мп half height портрет. В смысле по пояс. Крупные сосуды ещё более менее видны, а мелкие - уже нет. Только розовый фон. Нормально починить глаза не получится. Только общие манипуляции с цветом. А это не торт.

[Serguei666]

Далеко не единственное. Ретуширование куда проще, если в кадре достаточно информации. Насчёт линз - мои должны справиться. Sigma Art 50 и 70-200 F2.8 L

По моему мнению в 24MP- уже больше чем достаточно информации, но ето всего лишь мое скромное мнение.

Не. Рассмотрим глаз.

Kat-435.jpg

Это 24Мп half height портрет. В смысле по пояс. Крупные сосуды ещё более менее видны, а мелкие - уже нет. Только розовый фон. Нормально починить глаза не получится. Только общие манипуляции с цветом. А это не торт.

А зачем чинить глаз в half height портрете? Он, вроде, не бракованый.

[nipp]

Дык, видно что глаза красные.

[Serguei666]

Дык, видно что глаза красные.

Мне не видно, обычный глаз. У меня в сезон цветения были глаза красные, это совсем по-другому выглядит.

[domperignon]

не факт. Они не конкуренты. Разве что небольшой процент апгрэйдящихся свои Марк3 будут продавать

Я за ценами на фотоаппараты следил пару лет. В большинстве они по-любому дешевеют--постоянно что-то новое появляется, если не у этого производителя, то у конкурентов. Вот объективы гораздо реже новые выпускают и они медленнее в цене опускаются. Если есть уже не очень старый фотоаппарат full frame, то гораздо выгоднее вложить эти деньги в объективы, особенно если есть фотоаппарат как Nikon так и Canon. Гораздо приятнее и полезнее будет, чем за мегапикселями гонятся. Ведь разные объективы в разных ситуациях применимы для разных результатов. Фотоаппарат же по-большому счету делает тоже самое...

[nipp]

Бу-го-гашеньки. 5ДсР где-то бродит, а фотосессию заказали. Чего делать... Поскрёб по сусекам. Нашёл в нафталине Rebel T1i. "1", Карл!

File Jun 07, 22 00 42.jpeg

[DDT]

Далеко не единственное. Ретуширование куда проще, если в кадре достаточно информации. Насчёт линз - мои должны справиться. Sigma Art 50 и 70-200 F2.8 L

По моему мнению в 24MP- уже больше чем достаточно информации, но ето всего лишь мое скромное мнение.

Не. Рассмотрим глаз.

Kat-435.jpg

Это 24Мп half height портрет. В смысле по пояс. Крупные сосуды ещё более менее видны, а мелкие - уже нет. Только розовый фон. Нормально починить глаза не получится. Только общие манипуляции с цветом. А это не торт.

Качество зависит во-многом oт линз.На одной и той же камере можно снимать фото совершенно разного качества с разными линзами.Более того, не все 24МП камеры снимают одинаково, сенсор играет куда более важное значение, чем эту дурацкие мегапиксели.... Мегапикцели не есть качество фотографии, eто вполне могут быть многочисленные некачественные пихели....На 16 мегапикселях с большим сенсором с качественной линзой снимаются прекрасные портреты с качественными деталями, не говорю уже про 24MP.
Когда снимаешь думает вот куплю новую камеру и такие снимки пойдут, умереть не встать, а ето не так. Я бы на вашем месте лучше бы стекло новое купила...а не инвестировала в ети 50.6MP....

[nipp]

Дусь, у меня Sigma Art 50 и 70-200 2.8L На что мне их можно поменять?

[DDT]

Дусь, у меня Sigma Art 50 и 70-200 2.8L На что мне их можно поменять?

Господи, зачем менять ? пополнять ! Вы собираетесь до конца жизни иметь только ети 2 линзы ??? Даже не любопытно купить что-нибудь другое ?

[nipp]

Я бы взял 100 или 135мм Сигму Арт (когда и если они её сделают). Точнее даже поменял бы на неё свою Белую. Всё остальное для меня имеет смысл арендовать, а не покупать.