Есть закон (решение суда), по которому если контора не имеет представительства в штате Х, то продавая товар по почте в штат Х она не обязана платить сейлз такс (покупатель обязан сделать это сам, форму для ВА я показал выше). Однако, как вы знаете, никто этого не делает.uncle_Pasha wrote:Как-то мне трудно уловить причинно следственную связь...thinker wrote:Сейчас же идет процесс, когда крупных online продавцов (например, amazon) многие штаты обязывают платить налог с продаж даже если у них пока нет отделений в вашем штате. В обмен на это продавцы обязуются построить свои центры и склады и дать дополнительные рабочие места в этих штатах.
Теперь, одно из преимуществ покупок на амазоне было то, что налог не платится и амазон соответственно не строил дистрибюшн центра, чтоб жители штата не платили налога (лет 6 назад практически все дистрибюшн центры были в бедных штатах с низким населением или отсутствием сейлз такса).
Теперь он изменил политику и выбивает себе корпоративные налоговые льготы строя в штатах с крупным населением (удешевляя и убыстряя доставку), но собирая сейлз такс с покупателей.
Вот так-то как-то так...