Привет

Интеррапт писал(а):

Melkor писал(а):И деревья спилили, неверное, чтобы придать еще большей убедительности опровержениям.

С деревьями вообще был большой пропагандистский фейл, ну как обычно с геббельс-ТВ. Киевляне давно уже сказали, что несколько старых спиленных дерьевев - хрен знает где от сектора обстрела находились. А те деревья, которые были "в месте событий" (и куда по геббельс-ТВ пририсовывали "следы от пуль" с нужной стороны) - те деревья стоят себе спокойненько и никто их не трогает.

Ну на месте "киевлян" я бы наверное сказал то же самое

Они случайно не сотрудничают с "Британскими учеными"?

Aligator писал(а):Мы прекрасно видели на видео откуда попадали пули в протестующих и деревья. Явно не со стороны беркута.

Правильно, со стороны правительственных снайперов.

Melkor писал(а):

Интеррапт писал(а):

Melkor писал(а):И деревья спилили, неверное, чтобы придать еще большей убедительности опровержениям.

С деревьями вообще был большой пропагандистский фейл, ну как обычно с геббельс-ТВ. Киевляне давно уже сказали, что несколько старых спиленных дерьевев - хрен знает где от сектора обстрела находились. А те деревья, которые были "в месте событий" (и куда по геббельс-ТВ пририсовывали "следы от пуль" с нужной стороны) - те деревья стоят себе спокойненько и никто их не трогает.

Ну на месте "киевлян" я бы наверное сказал то же самое

Ну у вас то вообще никаких доказательств нет, кроме нескольких пеньков, показанных по гебельс-ТВ и которые вообще не имеют никакого отношения к той территории, где убивали мирных протестующих.

Aligator писал(а):Они случайно не сотрудничают с "Британскими учеными"?

Первоканаловцы? Без понятия, они похоже сами по себе, т.к. "британские ученые" завистливо плачут в стороне, видя то, что выдает Первый Канал. И самое удивительное, что пипл хавает и просит добавки.

Интеррапт писал(а):

Aligator писал(а):Мы прекрасно видели на видео откуда попадали пули в протестующих и деревья. Явно не со стороны беркута.

Правильно, со стороны правительственных снайперов.

Ну это только Вы это видели. А на самом деле на видео четко видно, что по ним стреляют со стороны майдана и гостиницы Украина (которая была под контролем сил майдана). Расположение всех зданий и улиц четко видно в гугле, там даже можно побродить по этим улицам и понять, что никоим образом в людей не могли стрелять со стороны беркута. На некоторых кадрах протестующий вообще находится за толстенной бетонной стеной, которая отделяет его от беркута и падает от выстрела.

Aligator писал(а):

Интеррапт писал(а):

Aligator писал(а):Мы прекрасно видели на видео откуда попадали пули в протестующих и деревья. Явно не со стороны беркута.

Правильно, со стороны правительственных снайперов.

Ну это только Вы это видели. А на самом деле на видео четко видно, что по ним стреляют со стороны майдана и гостиницы Украина.

Вообще не видно. Зачем на фальсификации вестись?

Интеррапт писал(а): Вообще не видно. Зачем на фальсификации вестись?

Это не фальсификация, а куски видео, снятые разными людьми, на которых задокументированы кадры, которые киевской хунте не хотелось бы публиковать. На этих кадрах четко видно откуда летели пули.

Интеррапт писал(а):

Melkor писал(а):

Интеррапт писал(а):

Melkor писал(а):И деревья спилили, неверное, чтобы придать еще большей убедительности опровержениям.

С деревьями вообще был большой пропагандистский фейл, ну как обычно с геббельс-ТВ. Киевляне давно уже сказали, что несколько старых спиленных дерьевев - хрен знает где от сектора обстрела находились. А те деревья, которые были "в месте событий" (и куда по геббельс-ТВ пририсовывали "следы от пуль" с нужной стороны) - те деревья стоят себе спокойненько и никто их не трогает.

Ну на месте "киевлян" я бы наверное сказал то же самое

Ну у вас то вообще никаких доказательств нет, кроме нескольких пеньков, показанных по гебельс-ТВ и которые вообще не имеют никакого отношения к той территории, где убивали мирных протестующих.

"Мирных" протестующих там уже практически не было. Минимум каска+щит+дубинка. А насчет "не и имеет никакого отношения" - это your word against mine. Вопрос только, зачем было пилить деревья даже поблизости? Сложно было предвидеть, что это будет выглядеть подозрительно?