Я уверена, что где бы то не оказалась граница между Россией и Украиной, там скоро буду стоять войска НАТОOleZenit wrote:Все таки отступление состоялось.Halbhalb wrote:кто верит - кто неверит, Д.Буш. в средиземном море может нанести непоправимый урон ... как обычными бомбами так и стелсами, и др. ракетами . Он базируется в средиземном море и идет в черное море, на следуещей неделе, со множеством баллистических ракет, и новых джетов. ему ненадо быть близко, 3600 миль его зона действия ...
Еще месяц полтора назад воинствующие украинцы грозились России базой НАТО в Крыму. А сейчас приходится довольствоваться Средиземноморьем.
Если наши наберутся наглости и разместят береговые ПКР "Бастион" в сирийском Тартусе - эдак придется грозить уже из-за Гибралтара.
G.Bush В Черном море
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6105
- Joined: 23 Jul 2003 14:36
- Location: DC - ОR
Re: G.Bush В Черном море
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: G.Bush В Черном море
АУГ не может входить в Черное море, если это не АУГ России или Украины или Турции. Есть соглашение о статусе этого моря.Интеррапт wrote:Скорее всего под авианосцем понимают целиком весь АУГ, а не только посудину, которая несет авиацию. В АУГ Д.Буш входит по крайней мере одна подлодка с баллистическими ракетами - Ohio-class (по некоторым данным Virginia-class тоже входит).uncle_Pasha wrote:Простите, какие баллистические ракеты на авианосце?Halbhalb wrote:кто верит - кто неверит, Д.Буш. в средиземном море ... со множеством баллистических ракет
Реально туда засунули один эсминец, с очевидной целью _послушать частоты, покрутить радаром, поглядеть как русские и украинцы матерятся в эфире и своими радиосредствами пользуются. То есть задача у него именно _наблюдение_. Никто сейчас никакого оружия туда вводить не будет, смысла нету.
что где бы то не оказалась граница между Россией и Украиной, там скоро буду стоять войска НАТО
Не будут. НАТО это нафиг не нужно. Плюс там нужен консенсус всех стран, что делает такую странную идею совсем нереальной.
Хотя заметим, что даже на границе например Латвии и России НАТО не стоит. Там стоят два дохлых самолета на дежурстве и десяток солдат наблюдателей и все. Делать НАТО нечего как только своих людей далеко на восток отправлять.
Я даже уверен что при всем бардаке безвизовый статус между Россией и США случится раньше чем между Украиной и США. Так как политика политикой а экономика - экономикой.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1532
- Joined: 25 Apr 2003 11:55
- Location: СПб
Re: G.Bush В Черном море
Не имеет значение.Beretta wrote: Я уверена, что где бы то не оказалась граница между Россией и Украиной, там скоро буду стоять войска НАТО
Если рассматривать серьезно, то шуток не будет и эскалации конфронтации быстро прведет до максимальных ставок ва-банк.
Появление любых ударных сил НАТО на Украине приведет к денонсации договора РСМД.
Лайт-версии "Ярсов" с дальностью в 3-4 тыщи км из Поволжья или Урала - европейцам снова придется вспоминать как рыть бомбоубежища.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2100
- Joined: 14 Jan 2002 10:01
Re: G.Bush В Черном море
За последние недели столько было угроз, что теперь непременно нужно что-нибудь осуществить.Beretta wrote:Я уверена, что где бы то не оказалась граница между Россией и Украиной, там скоро буду стоять войска НАТО
Базу НАТО под Белгородом.
Цены на нефть обрушить до отрицательных величин.
Шмальнуть по Москве чем потяжельше.
Ну или хотя бы авианосец куда-нибудь ввести и потом куда-нибудь вывести.
Иначе пацаны не поймут.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2100
- Joined: 14 Jan 2002 10:01
Re: G.Bush В Черном море
Не будет никакой эскалации.OleZenit wrote:Если рассматривать серьезно, то шуток не будет и эскалации конфронтации быстро прведет до максимальных ставок ва-банк.
Все станут тихими и вежливыми.
Не имею больше я на счёт на свой
Сомнений.
Все вдруг стали очень вежливы со мной.
И тренер.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: G.Bush В Черном море
Что то я угроз не заметил. Все выступления были на темуVlad61 wrote:За последние недели столько было угроз, что теперь непременно нужно что-нибудь осуществить.Beretta wrote:Я уверена, что где бы то не оказалась граница между Россией и Украиной, там скоро буду стоять войска НАТО
Базу НАТО под Белгородом.
Цены на нефть обрушить до отрицательных величин.
Шмальнуть по Москве чем потяжельше.
Ну или хотя бы авианосец куда-нибудь ввести и потом куда-нибудь вывести.
Иначе пацаны не поймут.
- _ну вы Россия не слишком уж борзейте. А то мы можем и придумать что нибудь. Вон, мы даже решили кое каких сенаторов в США не пускать, а то может какие небольшие санкции наложим. Вы только это, не слишком борзейте_.
И это все. Ничего больше не было. ПРиехал Яцек в Вашингтон, поплакался в жилетку, увез в клюве сухие пайки для армии. И это было практически ВСЕ. Даже кредит Украине не дали, застрял в чертовом парламенте
И где вы угрозы то заметили?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17905
- Joined: 19 Jul 2008 06:52
- Location: USA
Re: G.Bush В Черном море
Фу ты! Я подумал что Джордж утонул...perasperaadastra wrote:Авианосец вооружен Дж. Бушем. Нееееееет!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19935
- Joined: 30 Aug 2000 09:01
- Location: WA
Re: G.Bush В Черном море
http://www.ct.gov/oma/cwp/view.asp?a=3422&q=525006Интеррапт wrote:Разве? Вроде из последнего, что я читал (в 2012-м году), Пентагон с Navy бодались, кто будет оплачивать эту часть (по статье Пентагона или Navy). Если вы нашли что-то свежее - кидайте ссылку, я почитаю.uncle_Pasha wrote:И это уже удешевили - баллистических ракет не будет.Интеррапт wrote:По поводу баллистических неядерных ракет прямо сейчас - был не прав. Глянул, это произойдет только начиная с 2019-го года, на Virginia будет устанавливаться Virginia Payload Module (VPM), который позволяет нести томагавки и неядерные баллистические ракеты.
During a May 8 Senate Armed Services seapower subcommittee hearing, Sean Stackley, assistant secretary of the Navy for research, development and acquisition, unveiled a new cost for the Virginia Payload Module, placing it at between $360 to $380 million calendar year 2010 dollars.
The plan is for the module to be part of the Virginia-class submarine Block V buy. The Navy continues doing design work on the module and the cost will continue to be defined. Early estimates predicted VPM to cost $500 million, Johnson said.
The Navy lowered the cost estimate by limiting requirements for the VPM by focusing strictly on launching the Tomahawk missile, he stated.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4552
- Joined: 08 Mar 2009 17:53
- Location: Златоглавая -> Беcкрайние
Re: G.Bush В Черном море
Спокойно, никто воевать не собирается. И именно чтобы никто не собрался воевать и нужно присутсвие силы со стороны США. Путин умело использует все средства - от пропаганды до перемещения войск, а США с опозданием на пару недель от происходящего "высказывают озабоченность" в лице политического недоросля Обамы. Была бы сила продемонстирована раньше - Россия ничего бы не стала делать в Крыму, точнее пошла бы по сценарию референдума как он был сформулирован изначально "автономия, строящая отношения с украиной на основе договора". Но именно неумелая гипермиролюбивая позиция запада позволила путину пойти на аннексию. Идет ли авианосец в Черное море - лучше бы чтобы шел. 3 недели назад.
Всем либеральным еврорейским соплежуям и демократу обаме в обязательном порядке перед сном слушать 'A Time for choosing' Рейгана, как раз произнесенную во время острого противостояния с СССР. И перестать вот это либеральное, как у очкарика-ботаника перед дракой во дворе "а что если он мне по морде даст??? "
Всем либеральным еврорейским соплежуям и демократу обаме в обязательном порядке перед сном слушать 'A Time for choosing' Рейгана, как раз произнесенную во время острого противостояния с СССР. И перестать вот это либеральное, как у очкарика-ботаника перед дракой во дворе "а что если он мне по морде даст??? "
"If we ever forget that we are One Nation Under God, then we will be a nation gone under!" - Ronald Reagan
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1999
- Joined: 03 Dec 2003 23:13
- Been thanked: 1 time
Re: G.Bush В Черном море
Я не думаю, то в Америке люди готовы умирать в ядерной войне потому, что Россия что-то оттяпала от безхозной территории, которой является сейчас то что раньше называлось Украиной. Этот пароход в Средиземном море нужен чтобы продемонстрировать силу и решимость, т.к. в мире могут и забыть как бряцает оружие. Однако, Крым уже ушёл из Украины и это как в двором футболе, называется "заиграно".
Путин должен поблагодарить украинских нациков за уникальную возможность прибрать к рукам, то что валялось под ногами. В знак благодарности, придержать Кадырова от активных действий по выписыванию "one way ticket" для яроша и билого. Пусть эти бандиты и дальше продолжают дескредетировать, т.н. "новую власть".
Путин должен поблагодарить украинских нациков за уникальную возможность прибрать к рукам, то что валялось под ногами. В знак благодарности, придержать Кадырова от активных действий по выписыванию "one way ticket" для яроша и билого. Пусть эти бандиты и дальше продолжают дескредетировать, т.н. "новую власть".
"Прежде чем вступать в дискуссию, подумай о том, в состоянии ли ты принять мнение другого человека." (Кимоното Херовато)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17905
- Joined: 19 Jul 2008 06:52
- Location: USA
Re: G.Bush В Черном море
Мы не хочим слухать A Time for choosing' Рейгана. А что-нибудь кроме Рейгана и библии читали...?Habber wrote:
Всем либеральным еврорейским соплежуям и демократу обаме в обязательном порядке перед сном слушать 'A Time for choosing' Рейгана, как раз произнесенную во время острого противостояния с СССР. И перестать вот это либеральное, как у очкарика-ботаника перед дракой во дворе "а что если он мне по морде даст??? "
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6105
- Joined: 23 Jul 2003 14:36
- Location: DC - ОR
Re: G.Bush В Черном море
нет, ну, не с этим президентом. другого дождемся, тогда.Vlad61 wrote:За последние недели столько было угроз, что теперь непременно нужно что-нибудь осуществить.Beretta wrote:Я уверена, что где бы то не оказалась граница между Россией и Украиной, там скоро буду стоять войска НАТО
Базу НАТО под Белгородом.
Цены на нефть обрушить до отрицательных величин.
Шмальнуть по Москве чем потяжельше.
Ну или хотя бы авианосец куда-нибудь ввести и потом куда-нибудь вывести.
Иначе пацаны не поймут.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5753
- Joined: 15 Aug 2008 00:52
Re: G.Bush В Черном море
США сейчас предоставилась замечательная возможность для расширения своего рынка по сбыту демократии, подобно той, что была в 79-88 гг. От ядерной войны в Америке тогда тоже никто не умер.oleg lebedev wrote:Я не думаю, то в Америке люди готовы умирать в ядерной войне потому, что Россия что-то оттяпала от безхозной территории
Last edited by Alexander Troyansky on 16 Mar 2014 23:45, edited 1 time in total.
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1532
- Joined: 25 Apr 2003 11:55
- Location: СПб
Re: G.Bush В Черном море
Эскалация будет обязательно - просто так не реагировать Запад не может. Вопрос - до какого уровня она дойдет. Пожалуй, в моем тексте пропущена фраза "может быть" - могут тормознуть и на немаксимальном уровне. Но - только взаимно.Vlad61 wrote:Не будет никакой эскалации.OleZenit wrote:Если рассматривать серьезно, то шуток не будет и эскалации конфронтации быстро прведет до максимальных ставок ва-банк.
Все станут тихими и вежливыми.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17905
- Joined: 19 Jul 2008 06:52
- Location: USA
Re: G.Bush В Черном море
Слово демократия надо ставить в кавычки. а то молодёжь может принять это за чистую монету.Alexander Troyansky wrote:США сейчас предоставилась замечательная возможность для расширения своего рынка по сбыту демократии, подобно той, что была в 79-88 гг. От ядерной войны в Америке тогда тоже никто не умер.oleg lebedev wrote:Я не думаю, то в Америке люди готовы умирать в ядерной войне потому, что Россия что-то оттяпала от безхозной территории