Самый лучший суд.....

[dotcom]

С таким же успехом проститутка могла застрелить клиента за то, что он потребовал нелегальный сервис.

[IContentProvider]

Интересно, а существует у них там в Техасе эдакая таблица минимальных сумм, за которые уже можно мочить, якобы защищая свою собственность?

Получается, они скоро уже будут и за долги мочить, ибо долг - твоя собственность, находящаяся у другого, которую тот не отдаёт.

Типа, не отдаёшь долг банку за ипотеку или машину, они вызывают коллекшн агенство, а те после пары (письменного и телефонного) предупреждений попросту приходят к тебе и мочат.
И всего делов-т

И самым большим таким "стрелком" будет Фанни Мэй, ибо у них нонче на баллансе наибольшее количество дефолтовых домов

Вообще-то, ключевыми словами были "ограбление в ночное время", это криминал (где в истории утверждения про "долг"?). Если кому-то в дом ночью пожаловали грабители, их в долговую тюрьму сажать? (это другой вопрос, звать полицию или сразу стрелять).

[IContentProvider]

С таким же успехом проститутка могла застрелить клиента за то, что он потребовал нелегальный сервис.

Совершенно верно, но только если он требует сервис с угрозами для жизни (например, под дулом пистолета). Собственно, проституткой для этого быть не обязательно.

[Одинаковый]

Не знаю все подробностей, но это вообще то слишком. На грабеж это не тянет, а тянет на бизнес диспьют. Который разрешают в суде.

[dotcom]

С таким же успехом проститутка могла застрелить клиента за то, что он потребовал нелегальный сервис.

Совершенно верно, но только если он требует сервис с угрозами для жизни (например, под дулом пистолета). Собственно, проституткой для этого быть не обязательно.

Вобще это была шутка. Но исходя из логики, требование незаконного сервиса незаконно в такой же степени, как и невозвращение долга. Так что стрелять надо всех негодяев без суда и следствия!

[dotcom]

Не знаю все подробностей, но это вообще то слишком. На грабеж это не тянет, а тянет на бизнес диспьют. Который разрешают в суде.

Там наверху уже объясняли, как оно на самом деле было. Рунет как всегда жжот, перевернули историю с головы на попу.

[IContentProvider]

Не знаю все подробностей, но это вообще то слишком. На грабеж это не тянет, а тянет на бизнес диспьют. Который разрешают в суде.

Еще раз, проституция незаконна в Техасе... Какой бизнес-суд?

Это понятно, что слишком. Но вообразите, что клиент застрелил наркодилера, отдав деньги и не получив сервис. Какие именно у наркодилера права, если его деятельность незаконна?

(проституткам Техаса, по-моему, надо просто собраться и лоббировать признание проституции законным бизнесом, тогда все встанет на места).

[Одинаковый]

Не знаю все подробностей, но это вообще то слишком. На грабеж это не тянет, а тянет на бизнес диспьют. Который разрешают в суде.

Там наверху уже объясняли, как оно на самом деле было. Рунет как всегда жжот, перевернули историю с головы на попу.

Понятно что многим кажется диким что можно стрелять в спину убегающего грабителя. Всю жизнь им втюхивали идею о низменности денег и бесценности жизни. Вот они и сравнивают жизнь и $150. И они правы утверждая что жизнь гораздо ценнее чем $150. Однако не надо забывать что один такой случай приведет к тому что тысячи грабителей и прочих мошенников лишний раз подумают и некоторые из них не пойдут и не ограбят или не обманут. И эти тысячи несовершенных грабежей вполне могут уравновесить потерю жизни одного мошенника.

[IContentProvider]

Но исходя из логики, требование незаконного сервиса незаконно в такой же степени, как и невозвращение долга. Так что стрелять надо всех негодяев без суда и следствия!

Он не требовал сервиса, он требовал деньги назад, когда понял что она не предоставляет услуг. Я вообще, нигде в истории не видела, чтобы он требовал секса, только что он его ожидал согласно ее объявлению. А она просто просидела в его квартире 20 минут и ушла с деньгами. Скаммер. Не только рунет пишет ерунду, у меня в ящике какие-то вскрикивания мол "женщину застрелили за то, что отказала в сексе" и "а деньги он ей просто дал".

[Одинаковый]

Не знаю все подробностей, но это вообще то слишком. На грабеж это не тянет, а тянет на бизнес диспьют. Который разрешают в суде.

Еще раз, проституция незаконна в Техасе... Какой бизнес-суд?

Это понятно, что слишком. Но вообразите, что клиент застрелил наркодилера, отдав деньги и не получив сервис. Какие именно у наркодилера права, если его деятельность незаконна?

(проституткам Техаса, по-моему, надо просто собраться и лоббировать признание проституции законным бизнесом, тогда все встанет на места).

Мужик то ведь тоже закон нарушал раз проституция запрещена. Так что вы правы : эта ситуация идентична когда один наркодилер застрелил другого наркодилера который хотел его обмануть. Оно конечно похоже на то что тебя грабят, но по моему это намного больше похоже на самосуд. А самосуд очень не приветствуется. Хотя польза от него тоже бывает.

[IContentProvider]

Мужик то ведь тоже закон нарушал раз проституция запрещена.

Чем он его нарушал, он же не pimp, никак не вовлечен в бизнес проституции? Никто не запрещает иметь обоюдосогласный секс двух взрослых людей. И покормить партнера обедом, подарить бриллианты/машину, дать деньги. Для этого совсем необязательно быть проституткой.

[Papa Hotel Whisky]

Пишут, что проститутки Техаса (включая либеральных активистов) очень недовольны решением суда - де становится опасно работать.

Представил себе демонстрацию техасских проституток и сутенеров напротив Белого Дома. Это было бы посильнее "Фауста" Гете на иврите

[Hamster]

Интересно, а существует у них там в Техасе эдакая таблица минимальных сумм, за которые уже можно мочить, якобы защищая свою собственность?

Получается, они скоро уже будут и за долги мочить, ибо долг - твоя собственность, находящаяся у другого, которую тот не отдаёт.

Типа, не отдаёшь долг банку за ипотеку или машину, они вызывают коллекшн агенство, а те после пары (письменного и телефонного) предупреждений попросту приходят к тебе и мочат.
И всего делов-т

И самым большим таким "стрелком" будет Фанни Мэй, ибо у них нонче на баллансе наибольшее количество дефолтовых домов

Мочить за долги нельзя, закон разрешает мочить только воров/грабителей и только в ночное время. Минимальной суммы нет. Если вы проснулись ночью и видите, что в вашем доме находится незнакомый человек, его можно смело мочить, независимо от суммы. Можно даже стрелять ему в спину, если он попытается убежать. Потом просто сказать полиции "я думал, что это вор".

[IContentProvider]

Кстати, сумма действительно абсурдна. Но представить, сколько людей до этого развел этот "бизнес". $150 это мало, но это $150 за полчаса - $300/час - $1500 за ночь (в рассчете на 10 клиентов, которых можно всегда взять побольше, так как реальных услуг предоставлять не надо) - $35K в месяц - $400К в год ($200K на человека)...

[Одинаковый]

Мужик то ведь тоже закон нарушал раз проституция запрещена.

Чем он его нарушал, он же не pimp, никак не вовлечен в бизнес проституции? Никто не запрещает иметь обоюдосогласный секс двух взрослых людей. И покормить партнера обедом, подарить бриллианты/машину, дать деньги. Для этого совсем необязательно быть проституткой.

Как это не вовлечен? Любой бизнес подрузамевает как минимум две стороны. Продавец и покупатель. Так что вовлечен. Пусть даже это уголовно не наказуемо.

Короче, как часто бывает хорошее начинание недостаточно детально продумали. Подразумевали дать людям защиту от преступлений связаных с насилием (грабежи) но поленились детально все прописать.