H1b - можно ли начинать работу в этом случае ?

[alex-IT]

а можно ли файлить до desicion (которое будет через месяца 3-4 скорее всего будет без I-94) на другую работу ? И сколько максимум можно искать работу находять без статуса? Например 3 месяца можно? Какая разница 2 или 3 месяца в случае если I-94 и так не прийдет ?

[StrangerR]

а можно ли файлить до desicion (которое будет через месяца 3-4 скорее всего будет без I-94) на другую работу ? И сколько максимум можно искать работу находять без статуса? Например 3 месяца можно? Какая разница 2 или 3 месяца в случае если I-94 и так не прийдет ?

Что файлить то? Можно, конечно.

По жизни - месяца 3 работу ищут. Если за 3 не находят то готовят путь отступления. Чтобы не просидеть без работы и в неясном статусе больше 6 месяцев (не рисковать нарваться на бан, вдруг шестеренки в USCIS смажутся и провернутся точно по букве закона, кто ж их знает). А там найдя работу, файлить премиум и работать а там видно будет. Получив аппрувал без I-94, получать оный I-94.

Какие еще варианты то? Сидеть не работать == сидеть и работать, никакой разницы для статуса (если есть хоть какое то основание работать типа зафайленной петиции). Смысла не имеет. Имеет смысл или выехать и въезжать получив уже аппрувал или работать и деньги зарабатывать а с аппрувелом разбиратьс по получению. Файлить еще один - вероятно можно, сложно представить чтобы это что-то могло ухудшить.

[alex-IT]

Что файлить то? Можно, конечно.

По жизни - месяца 3 работу ищут. Если за 3 не находят то готовят путь отступления. Чтобы не просидеть без работы и в неясном статусе больше 6 месяцев (не рисковать нарваться на бан, вдруг шестеренки в USCIS смажутся и провернутся точно по букве закона, кто ж их знает). А там найдя работу, файлить премиум и работать а там видно будет. Получив аппрувал без I-94, получать оный I-94.

Какие еще варианты то? Сидеть не работать == сидеть и работать, никакой разницы для статуса (если есть хоть какое то основание работать типа зафайленной петиции). Смысла не имеет. Имеет смысл или выехать и въезжать получив уже аппрувал или работать и деньги зарабатывать а с аппрувелом разбиратьс по получению. Файлить еще один - вероятно можно, сложно представить чтобы это что-то могло ухудшить.

StrangeR, у вас много оптимизма в иммиграционных вопросах. Вы набрались оптимизма на собственном опыте? Вам наверное повезло...
Ну 180 дней это жесткий дедлайн. Его переступать ни как нельзя. Это понятно. А вот на счет перерывов между работами? 30 дней rule of thumb. А если больше 30 дней, имеет ли значение 2 или 5 месяцев ? И можно ли подавать следующую петицию если текущая еще ждет решения? Если есть ответ, то пожалуйста ссылку или пример в студию.

[StrangerR]

Оптимизм основан на наблюдениях за друзьями. Которые попадали в похожие ситуации
- человек меняет работу, едет в Москву так как ему нужно там что-то а заодно визу прошлепать, влетает в праздники, получает визу, приезжает и находит на двери конторы табличку вроде _мы вчера закрылись_.
- ищет работу 3 месяца. Находит. Работает полгода по ресипту. Приходит аппрувал без I-94. Выезжает в Канаду, въезжает ставя I-94. Работает.
- оформляет грин карту. Аппрувал I-140, ждет аппрувела ГК. На четвертый месяц фирма накрывается медным тазом. Меняет работу благо есть на руках ЕАД, пару месяцев трясется так как под AC21 он не попал (меньше полугода на АОС). Тем не менее получает через почти год грин карту... (Повезло, RFE не слали на накрывшуюся работу).

Еще один. Теряет работу когда тут был кризис. 4 месяца ищет, без результата. Находит методом _я им написал зачем я им нужен и они взяли_, уже когда начинает думать что пора чемоданы собирать. Едет работать в Сиэттл, как то (видимо тоже выехал въехал в Канаду) работает (с момента файлинга H-1). Получив аппрувал - делает I94. С тех пор получил ГК, проблем не замеченно.

И такого полно. Насчет 180 дней неизвестно так как аллах ведает как там считаются эти дни, поэтому если вдруг так вышло что не 180 дней а 240 то скорее всего тоже ничего страшного но неизвестно. До 180 проблем вроде замечено не было.

Известно одно. Если к прошению на новую H1 приложены пейчеки которые не старше чем примерно месяц то дают I-94 иначе не дают. Если не дали то рано или поздно надо получить новые, иначе потом будут проблемы. Это достоверно. Остальное серая зона.

Подавать петицию точно можно, они не связанны между собой. Вы можете иметь на руках хоть 10 аппрувелов. Вот прикладывать ли пейчеки к новой петиции, не знаю но я бы приложил если вы работаете по ресипту от предыдущей петиции (и приложил бы копию предыдущего ресипта). Понятия _ТРАНСФЕР_ как такого все таки нет, есть просто возможность получить новые аппрувелы не влезая в новую квоту, а сколько их - да хоть 10 получите и выбирайте каким воспользоваться.

(Система вообще работает по своим правилам. Моя жена без визы въехала однажды, случайно - визы уже не было, АП она закопала так что не нашла, и на паспортном показала аппрувал на продление H4. Впустили - оказывается могут выписать вейвер а также вкатить штраф за неверные документы, выписали вкатили и впустили проверив её аппрувал).

[alex-IT]

Я скажу так. Если USCIS ошибется во время вашего портабилити не в вашу пользу, то ситуация сразу перестает быть предсказуемой. Поскольку мы стараемся, чтобы у нас дела шли предсказуемо, иногда терпим неудобства и ждем новую i-94.

А можно ваши примеры или ссылку в подтверждение ? Или это просто гипотеза

[Trespassers W]

Оптимизм основан на наблюдениях за друзьями. Которые попадали в похожие ситуации.

Везучий народ, я рад за них, серьезно без ехидства. В своих иммиграционных делах я никогда на везение не рассчитывал и другим не советовал. Но я и в лотерею сроду не выигрывал больше рубля.

[Boriskin]

Поэтому я могу работать легально с того момента как зафайлили, пока не прийдет апрув с требованием получить новую I-94.

Если апрув не придет (по любой причине) - может получиться нелегальная работа.

Даже если и так - кого она будет волновать в той ситуации?

Не, я о том, что в силу каких либо причин человек может оказаться работающим в ситуации, когда он работать не должен. Например, чисто гипотетически, первая компания обиделась так, что при отзыве визы попутно заявила, что подозревает что образование у человека поддельное, и поэтому отзывает визу...

Если таких раскладов быть не может в принципе - тогда мою мысль можно отбросить.

[StrangerR]

Оптимизм основан на наблюдениях за друзьями. Которые попадали в похожие ситуации.

Везучий народ, я рад за них, серьезно без ехидства. В своих иммиграционных делах я никогда на везение не рассчитывал и другим не советовал. Но я и в лотерею сроду не выигрывал больше рубля.

Везение там было в одном месте - в смене работы раньше чем через 6 месяцев. И во всех случаях - остальные варианты были хуже - например сидеть и ждать аппрувела а потом ехать за визой - было бы ничем не лучше чем просто работать показав ресипт на новую H-1. Адвокаты кстати тоже сильно расходились во мнениях, но обзор _а что бывает если_ показал что хуже не будет, и был выбран самый простой вариант.

[alex-IT]

короткий рассказ - чем все окончилось. Напомню у меня было увольнение с отменой визы, которая точно была обработана инс, это прямо было отмечено на сайте 'petition revoked' по соответствующему рисипту. Почти через 2 месяца нашел новую работу и начал работать пока новая петиция была в процессе - regular processing. Пришел огромный злостный RFE - нужно было доказать практически все от и до. Все было в порядке, кроме перерыва между работами с закрытой предыдущей петицией, о чем как есть так и ответили на RFE. Всего прошло 5 месяцев - 2 без работы + 3 с новой работой. И вот пришел ответ - полный аппрувал с I94. Но ради справедливости стоит отметить что адвокат очень сильно удивилась .... ну или сделала вид что удивалась чтоб клиенты не расслаблялись..... Может мой кейс в чьи то добрые руки в инс попал, а может это обычная практика

[Trespassers W]

Поздравляю!
Система иногда отклоняется и в благоприятную сторону, рад что Вам повезло!

[alex-IT]

Поздравляю!
Система иногда отклоняется и в благоприятную сторону, рад что Вам повезло!

Это точно, вряд ли это была ошибка или недоработка, они дважды были уведомлены - первый раз отзыв петиции, второй раз ответ на RFE. А вот нанять и тут же уволить с визы - это просто злодейство, которое даже самый суровый копетолизьм не приемлет. Наверное мой кейс в uscis оказался в чьих то хороших руках кто принял правильное решение!

[Trespassers W]

Поздравляю!
Система иногда отклоняется и в благоприятную сторону, рад что Вам повезло!

Это точно, вряд ли это была ошибка или недоработка, они дважды были уведомлены - первый раз отзыв петиции, второй раз ответ на RFE. А вот нанять и тут же уволить с визы - это просто злодейство, которое даже самый суровый копетолизьм не приемлет. Наверное мой кейс в uscis оказался в чьих то хороших руках кто принял правильное решение!

Ну, там тоже люди сидят. Мне известен случай, когда человеку простили unauthorized employment, правда ненамеренный - по вине адвоката. Подлюка лоер сказал, что зафайлил бумажки на трансфер и можно начинать работать, а сам ничего не сделал. Было RFE, на него ответили честно объяснив все как есть. Гринку человек получил.

[StrangerR]

работу заняла несколько недель, этак пять-шесть. Поэтому я могу работать легально с того момента как зафайлили, пока не прийдет апрув с требованием получить новую I-94. Не знаю на сколько это так. Но примерно похожее слышал от другого адвоката которая занимается H1b. У кого какой опыт с этим?

Средний опыт такой, что большинство сразу работают. Но если приходит аппрувел без I-94 То получают новую I-94 в течении месяца двух (если есть виза то это легко, если нет то слегка гемморойно). Такую работу USCIS обычно прощает если не слишком нарушали (месяц два но не пара лет).