Trespassers W wrote:А что, те кто не платит federal income tax на самом деле не являются избирательной базой Обамы? Где тут хоть слово неправды?
Да полно тех самых, но голосующих за Ромни, ибо отсутствие доходов часто коррелирует с отсутствием ещё кое чего. Голосуя за демократов, те же люди хотя бы сами себе не враги.
Вот Ромни и сообщил, что его они не заботят вовсе. Может, до кого-то дойдёт.
... and even then it's rare that you'll be going there...
Trespassers W wrote:А что, те кто не платит federal income tax на самом деле не являются избирательной базой Обамы? Где тут хоть слово неправды?
Да полно тех самых, но голосующих за Ромни, ибо отсутствие доходов часто коррелирует с отсутствием ещё кое чего. Голосуя за демократов, те же люди хотя бы сами себе не враги.
Вот Ромни и сообщил, что его они не заботят вовсе. Может, до кого-то дойдёт.
не заботит их _голоса_, а не люди сами по себе. Вы можете не соглашаться, но хотя бы понимать с чем не соглашаетесь должны же?
Trespassers W wrote:А что, те кто не платит federal income tax на самом деле не являются избирательной базой Обамы? Где тут хоть слово неправды?
Да полно тех самых, но голосующих за Ромни, ибо отсутствие доходов часто коррелирует с отсутствием ещё кое чего. Голосуя за демократов, те же люди хотя бы сами себе не враги.
Интересно, почему в либеральной риторике выделенное выше вполне допустимо по отношению к оппонентам и постоянно используется в спорах, а Ромни за свое высказывание должен оправдываться? Значит назвать полстраны дураками у нас можно, а дармоедами нельзя? "Видно только профессорам разрешается ругаться в РЕСЕФЕСЕРЕ".
Trespassers W wrote:А что, те кто не платит federal income tax на самом деле не являются избирательной базой Обамы? Где тут хоть слово неправды?
Вообще говоря, местные фермеры в основном голосуют за республиканцев. При наличии нескольких детей многие из них подоходного налога уже не платят (спасибо Бушу).
Но они вряд ли в курсе, что Ромни там говорит. Тем более, что он не сказал правду - в этой стране, чтоб стать президентом надо ублажать только 10% неопределившихся, да тех, кто дает деньги. А остальным - хоть ссы в глаза...
Trespassers W wrote:А что, те кто не платит federal income tax на самом деле не являются избирательной базой Обамы? Где тут хоть слово неправды?
Да полно тех самых, но голосующих за Ромни, ибо отсутствие доходов часто коррелирует с отсутствием ещё кое чего. Голосуя за демократов, те же люди хотя бы сами себе не враги.
Интересно, почему в либеральной риторике выделенное выше вполне допустимо по отношению к оппонентам и постоянно используется в спорах, а Ромни за свое высказывание должен оправдываться? Значит назвать полстраны дураками у нас можно, а дармоедами нельзя? "Видно только профессорам разрешается ругаться в РЕСЕФЕСЕРЕ".
uncle_Pasha wrote:Вообще говоря, местные фермеры в основном голосуют за республиканцев. При наличии нескольких детей многие из них подоходного налога уже не платят (спасибо Бушу).
Местные фермеры на всякий случай страну еще и кормят. И Вы, как и другие спорщики, прекрасно понимаете что Ромни не их имел в виду.
Trespassers W wrote:А что, те кто не платит federal income tax на самом деле не являются избирательной базой Обамы? Где тут хоть слово неправды?
Да полно тех самых, но голосующих за Ромни, ибо отсутствие доходов часто коррелирует с отсутствием ещё кое чего. Голосуя за демократов, те же люди хотя бы сами себе не враги.
Интересно, почему в либеральной риторике выделенное выше вполне допустимо по отношению к оппонентам и постоянно используется в спорах, а Ромни за свое высказывание должен оправдываться? Значит назвать полстраны дураками у нас можно, а дармоедами нельзя? "Видно только профессорам разрешается ругаться в РЕСЕФЕСЕРЕ".
uncle_Pasha wrote:Вообще говоря, местные фермеры в основном голосуют за республиканцев. При наличии нескольких детей многие из них подоходного налога уже не платят (спасибо Бушу).
Местные фермеры на всякий случай страну еще и кормят. И Вы, как и другие спорщики, прекрасно понимаете что Ромни не их имел в виду.
Он имел ввиду тех, кто не платит федеральный подоходный налог - отсюда и цифра 47%. Возможно, он действительно считает, что все они дармоеды. Включая фермеров и прочих низкооплачиваемых работников. Но это лишь еще раз показывает насколько страшно далек он от народа, не более того.
Где тут хоть слово неправды?
Это конечно аргумент. 
Как говорил один мой знакомый, чтобы с таким спорить надо гороху нажраться. 
