Частая смена работы глазами работодателя

[flip_flop]

В общем такая ситуация:

первая работа 4.5 лет(Украина), вторая 4.5(Штаты), третья 1 год, на текущей скоро будет год - в августе, все работы постоянка.
Вопрос: если в августе попытаться сменить работу - не будут ли косо смотреть, чо последние две работы по году были? В принципе объяснение на тот случай если спросят есть, но насколько это вообще критично?

Спасибо!

Just have a good explanation -- important to have one, because this issue will probably come up in an interview. If you can explain it well, then it's OK.

Не залежно від історії претендента, часта зміна місць праць в резюме може насторожити працевласника, якщо це не виключно контрактна форма праці. Пане Зирянин має рацію. Я б був насторожений якщо було б 3 останніх місць праці приблизно по року. 2 таких події здаються мені на межі розумного ставлення до працевлаштування.

[inside]

[mod_on]...удалено...[mod_off]

[vm__]

[mod_on]...удалено...[mod_off]

[flip_flop]

[mod_on]...удалено...[mod_off]

3.1. Основным языком форума является русский. Допускается использование английского или украинского. Другие языки большинство модераторов понять не могут, поэтому, написанное на этих языках не может быть проконтролировано, а, значит, использовать другие языки можно только ограниченно - для цитат и отдельных фраз.

So - please "learn English", comrades. Також, будь ласка - вивчайте українську мову. Усі, "бісові діти", геть усі However, no more languages. Але інших мов нам не потрібно, ніяких

[Интеррапт]

Друзья, завязывайте. Что за цирк?

[KotKot]

Тут важна золотая середина. С одной стороны, не стоит слишком часто прыгать с места на место, потому что самому может быть трудно прижиться. С другой сторны, не нужно проживать свою жизнь с оглядкой на то какое впечатление это произведет на корпоративных ублюдков, потому что одному из них не понравится, что вы слишком долго сидели на одном месте, другому- что слишком часто прыгали с места на место. В общем, если работа дейстительно противна и есть вариант значительно лучше, то я бы перешел несмотря на короткий срок.

[е2е4]

Практически во всех конторах где я работал, даже на контракте, делался background check. Мне всегда казалось, что если соврать, что короткая постоянка была была контрактом, то это может вылезти. Или я ошибаюсь?

Работаю в финансах и последний раз проверяюшая контора не успокоилась пока не дозвонилась до самого последнето референса

Короткие периоды работы, даже по w2 всегда выгодно представлять как краткосрочные контракты.
Если вы имеете хоть один период постоянной работы более 3-х лет, то это (будучи адекватно поданным) должно удовлетворить любого скептика или параноика.

Удачи!

[NYgal]

Я тоже в основном в финансах обреталась, проверки не раз проходила, и всегда указываю правду в резюме.

Хочется только поправить, что очень часто контракторам предлагают w2, но ето тем не менее контракт.
Я так ни разу на контракт w2 и не ходила, но встречается ето довольно часто. Именно ограниченное время, хотя и платят на w2.

PS. Flip-flop получает пятерку за украинский. Писать правильно по-английски, с моей точки зрения - невелико достижение. Другое дело - украинский

[Tiffany]

Не залежно від історії претендента, часта зміна місць праць в резюме може насторожити працевласника, якщо це не виключно контрактна форма праці. Пане Зирянин має рацію. Я б був насторожений якщо було б 3 останніх місць праці приблизно по року. 2 таких події здаються мені на межі розумного ставлення до працевлаштування.

Ось тут має бути "роботодавця". А - так, awesome!

[Gross]

Роботодавець - русизм. Правильно будет : працедавець

[е2е4]

тогда до кучи надо еще говорить что контракт на W2 был с бенефитами и бонусом, во что очень сложно поверить, но что очень важно при торговле за деньги и опять же бенефиты. Где тут золотая середина? Как мне сказала HR на выходе из компании, где у меня не вышло любви с тимлидшей, в случае звонка они скажут только период времени и кем работал. Есть таки ненулевая возможность для проверяюшего услышать full-time когда я буду говорить W2. Bудет наверное не комильфо, или?

(В сторону: свалить с текущей конторки иногода хочется до немогу, но детеныш совсем маленький и еще года нет в текущем, как оказалось, болоте)

Хочется только поправить, что очень часто контракторам предлагают w2, но ето тем не менее контракт.
Я так ни разу на контракт w2 и не ходила, но встречается ето довольно часто. Именно ограниченное время, хотя и платят на w2.

[fruit6]

негативные эмоции накапливаются и оказывают разрушающее действие на здоровье. если не нравится, нужно искать работу по-веселее уже сейчас.

[uncle_Pasha]

Я тоже в основном в финансах обреталась, проверки не раз проходила, и всегда указываю правду в резюме.

Кто ж проверки по резюме-то делает? На то свои формы есть. Там лучше все указывать как есть. Но вопросов о том было ли какое-то место работы постоянным или коротким контрактов я в них не встречал.

Удачи!

[uncle_Pasha]

Есть таки ненулевая возможность для проверяюшего услышать full-time когда я буду говорить W2. Bудет наверное не комильфо, или?

Это все предрассудки. Можно работать контрактором и поменять десяток клиентов работая на консалтинговую контору по W2 и с бенефитами. Указывать имя консалтинговой конторы в резуме в таком случае не имеет смысла (если вы не бухгалтер и котора не PW). Общепринятая практика заключается в перечисление собственно проектов/клиентов, а не указание работодателя. В анкете на background check - наоборот.

Удачи!

[NYgal]

Есть таки ненулевая возможность для проверяюшего услышать full-time когда я буду говорить W2. Bудет наверное не комильфо, или?

Это все предрассудки. Можно работать контрактором и поменять десяток клиентов работая на консалтинговую контору по W2 и с бенефитами. Указывать имя консалтинговой конторы в резуме в таком случае не имеет смысла (если вы не бухгалтер и котора не PW). Общепринятая практика заключается в перечисление собственно проектов/клиентов, а не указание работодателя. В анкете на background check - наоборот.

Удачи!

Смотря что будет лучше смотреться. Если консалтинговая фирма имеет имя ( например, предоставляет сервисы другим известным фирмам, типа МакКензи), то "красивше" указывать и то и то.