Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Мнения, новости, комментарии
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8378
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by OtecFedor »

Одинаковый wrote:
adb wrote:Фееричненько. Не понравилась рожа, золотые зубы - стрелять не задумываясь. И эти люди еще упрекают РПЦ в соседнем топике.
Ну там еще кроме рожи был сломанный нос и раны на затылке. И еще был свидетель который видел как ребенок (186 см) сидел верхом и избивал. Но наша независимая пресса в эти детали вдаваться никак не желает и всем сует под нос фотку 5 летней давности намекая что совсем ребенок, ангел и мухи не обидит. Мол чего вам еще надо какие то факты, если есть такая красивая фотка. Нате и заткнитесь и не задавайте лишних вопросов. Во имя тержества либерализма.
Главныи факт чтo было темно, свидетелеи нормальных не было, безоружныи мертв и ничего в свое оправдание не скажет. Едак любого неприятного мне лично индивидума можно в сумерках пристерeлить и сказать что "stood my ground", нафик тогда закон и полиция, кто первыи ствол выташил тот и прав.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by nukite »

OtecFedor wrote:
Одинаковый wrote:
adb wrote:Фееричненько. Не понравилась рожа, золотые зубы - стрелять не задумываясь. И эти люди еще упрекают РПЦ в соседнем топике.
Ну там еще кроме рожи был сломанный нос и раны на затылке. И еще был свидетель который видел как ребенок (186 см) сидел верхом и избивал. Но наша независимая пресса в эти детали вдаваться никак не желает и всем сует под нос фотку 5 летней давности намекая что совсем ребенок, ангел и мухи не обидит. Мол чего вам еще надо какие то факты, если есть такая красивая фотка. Нате и заткнитесь и не задавайте лишних вопросов. Во имя тержества либерализма.
Главныи факт чтo было темно, свидетелеи нормальных не было, безоружныи мертв и ничего в свое оправдание не скажет. Едак любого неприятного мне лично индивидума можно в сумерках пристерeлить и сказать что "stood my ground", нафик тогда закон и полиция, кто первыи ствол выташил тот и прав.
Свидетели были,
и видели как чувак сидел верхом и колотил головой об асфальт,

One such witness reportedly told police that he saw Martin on top of Zimmerman, striking the man, while Zimmerman cried out for help. The attack left Zimmerman bloodied, police sources told the Sentinel, and led him to fire at Martin in self-defense.

Police say Zimmerman was bleeding from the nose, had a fat lip and confirm that the back of his head was cut. He received first aid at the scene but refused to go to the hospital and received medical treatment the following day, according to the Sentinel's sources.
User avatar
krem
Уже с Приветом
Posts: 1797
Joined: 07 May 2001 09:01
Location: Ukraine->MI->CA

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by krem »

Privet wrote:
Одинаковый wrote:Obama: 'If I had a son, he'd look like Trayvon'
Если бы около меня появился такой субъект с золотыми зубами, я бы стрелял не задумываясь.
Ой, а у моего дедушки тоже золотые зубы :shock:
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by nukite »

krem wrote:
Privet wrote:
Одинаковый wrote:Obama: 'If I had a son, he'd look like Trayvon'
Если бы около меня появился такой субъект с золотыми зубами, я бы стрелял не задумываясь.
Ой, а у моего дедушки тоже золотые зубы :shock:
и ему 17 лет ? 8O :D
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by Одинаковый »

OtecFedor wrote:
Одинаковый wrote:
adb wrote:Фееричненько. Не понравилась рожа, золотые зубы - стрелять не задумываясь. И эти люди еще упрекают РПЦ в соседнем топике.
Ну там еще кроме рожи был сломанный нос и раны на затылке. И еще был свидетель который видел как ребенок (186 см) сидел верхом и избивал. Но наша независимая пресса в эти детали вдаваться никак не желает и всем сует под нос фотку 5 летней давности намекая что совсем ребенок, ангел и мухи не обидит. Мол чего вам еще надо какие то факты, если есть такая красивая фотка. Нате и заткнитесь и не задавайте лишних вопросов. Во имя тержества либерализма.
Главныи факт чтo было темно, свидетелеи нормальных не было, безоружныи мертв и ничего в свое оправдание не скажет. Едак любого неприятного мне лично индивидума можно в сумерках пристерeлить и сказать что "stood my ground", нафик тогда закон и полиция, кто первыи ствол выташил тот и прав.
Закон данный надо немного подкорректировать и прописать что он не действует если сам ищешь приключений. Но в данном случае Зиммернам не делал ничего незаконного. Он имел право следовать за кем то и он имел право задавать вопросы. А вот когда его двинули по морде - тут уже чистая самооборона и закон про студ гроунд вообще не причем.
Какой смысл нормальному человеку убивать первого встречного? Нет речи об автоматической невиновности стрелявшего. Во первых будут расследовать и нет гарантии что не пришьют дело, во вторых как мы видим всю жизнь прийдется прятаться. Так что просто так никто никого убивать не будет. Главное руки не надо распусктать и все будет хорошо. Как вам такое положение вещей? Или вы тоже любите руки распускать?
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
совков
Уже с Приветом
Posts: 8684
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by совков »

OtecFedor wrote:
Одинаковый wrote:
adb wrote:Фееричненько. Не понравилась рожа, золотые зубы - стрелять не задумываясь. И эти люди еще упрекают РПЦ в соседнем топике.
Ну там еще кроме рожи был сломанный нос и раны на затылке. И еще был свидетель который видел как ребенок (186 см) сидел верхом и избивал. Но наша независимая пресса в эти детали вдаваться никак не желает и всем сует под нос фотку 5 летней давности намекая что совсем ребенок, ангел и мухи не обидит. Мол чего вам еще надо какие то факты, если есть такая красивая фотка. Нате и заткнитесь и не задавайте лишних вопросов. Во имя тержества либерализма.
Главныи факт чтo было темно, свидетелеи нормальных не было, безоружныи мертв и ничего в свое оправдание не скажет. Едак любого неприятного мне лично индивидума можно в сумерках пристерeлить и сказать что "stood my ground", нафик тогда закон и полиция, кто первыи ствол выташил тот и прав.
Не надо забывать что это война. Афроамериканцы воюют со всеми остальными поскольку находятся в особом статусе спонсируемым государством. Циммерман убил чёрного пацана на войне. Никаких претензий к Цимерману нет.
ElGuapo
Уже с Приветом
Posts: 610
Joined: 21 Jan 2004 11:43
Location: CA

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by ElGuapo »

Одинаковый wrote:И не надо нам никаких фактов когда лучше один раз увидеть и сразу ясно кто виноват.
Уже доказано, что фотография снизу справа - не Мартина, и к тому-же взята с нео-нацисткого сайта. Хотя для Вас, это скорее плюс.
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7509
Joined: 15 Sep 2007 20:40

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by AlienCreature »

Одинаковый wrote:Какой смысл нормальному человеку убивать первого встречного? Нет речи об автоматической невиновности стрелявшего. Во первых будут расследовать и нет гарантии что не пришьют дело, во вторых как мы видим всю жизнь прийдется прятаться. Так что просто так никто никого убивать не будет. Главное руки не надо распусктать и все будет хорошо. Как вам такое положение вещей? Или вы тоже любите руки распускать?
Хоть я и нелюблю черную истерию, мне кажется что Зиммермана таки посадят и правильно сделают. Суть дела в том что Трейвор или как там его, шел домой никого не трогал. Имел он дурные намерения или нет - не известно, но ходить туда-сюда пока еще в этой стране никому не запретили. Зиммерман got into his face, и естесвенно огреб по полной программе, в драке попытался вытащить пистолет, Трейвор естественно попытался перехватить этот пистелет (а если на вас кто то pull the gun это как вообще нормально?) и был застрелен. ИМХО это беспредел а вовсе не самооборона.
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7509
Joined: 15 Sep 2007 20:40

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by AlienCreature »

Одинаковый wrote:. Он имел право следовать за кем то и он имел право задавать вопросы.
Если за мной кто-то будет "следовать" и "задавать вопросы" - мне это очень сильно не понравится. Называется это harrasment и никакого такого "права" нет у него
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by rzen »

AlienCreature wrote:
Одинаковый wrote:. Он имел право следовать за кем то и он имел право задавать вопросы.
Если за мной кто-то будет "следовать" и "задавать вопросы" - мне это очень сильно не понравится. Называется это harrasment и никакого такого "права" нет у него
никак это не называется. ходить можно где угодно, и задавать вопросы можно кому угодно. и никакого права у вас бить вопрошающего за это нет.

пацана жалко, зиммермана тоже, давайте дождемся окончания доследования прежде чем делать выводы.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
Колхозник
Уже с Приветом
Posts: 9269
Joined: 31 Jul 2003 19:17
Location: Шишконсин

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by Колхозник »

AlienCreature wrote:
Одинаковый wrote:. Он имел право следовать за кем то и он имел право задавать вопросы.
Если за мной кто-то будет "следовать" и "задавать вопросы" - мне это очень сильно не понравится. Называется это harrasment и никакого такого "права" нет у него
+1
"Имел право?"
:pain1:
Надоело. Самозабанен 11 ноября, 2015 - ....
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7509
Joined: 15 Sep 2007 20:40

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by AlienCreature »

rzen wrote:
AlienCreature wrote:
Одинаковый wrote:. Он имел право следовать за кем то и он имел право задавать вопросы.
Если за мной кто-то будет "следовать" и "задавать вопросы" - мне это очень сильно не понравится. Называется это harrasment и никакого такого "права" нет у него
никак это не называется. ходить можно где угодно, и задавать вопросы можно кому угодно. и никакого права у вас бить вопрошающего за это нет.
Do you want to test that theory? Выйдете на улицу, проследуйте за каким-нибудь человеком (можно даже женщиной, будет интересно) минут 10 и потом задайте вопрос чего это он тут ходит вообще? Доложите о результатах :twisted:
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by rzen »

AlienCreature wrote:Do you want to test that theory? Выйдете на улицу, проследуйте за каким-нибудь человеком (можно даже женщиной, будет интересно) минут 10 и потом задайте вопрос чего это он тут ходит вообще? Доложите о результатах :twisted:
я не понял мы о законе говорим или об улице?
Don't code today what you can't debug tomorrow.
Oleg_B
Уже с Приветом
Posts: 5406
Joined: 16 Apr 1999 09:01
Location: MA

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by Oleg_B »

AlienCreature wrote:Хоть я и нелюблю черную истерию, мне кажется что Зиммермана таки посадят и правильно сделают. Суть дела в том что Трейвор или как там его, шел домой никого не трогал. Имел он дурные намерения или нет - не известно, но ходить туда-сюда пока еще в этой стране никому не запретили. Зиммерман got into his face, и естесвенно огреб по полной программе, в драке попытался вытащить пистолет, Трейвор естественно попытался перехватить этот пистелет (а если на вас кто то pull the gun это как вообще нормально?) и был застрелен. ИМХО это беспредел а вовсе не самооборона.
Не согласен. "Ходил" он по гейтед коммюнити с историей ограблений. Знаки о коммюнити вотч висят. Я бы вежливо отвечал на вопросы любого прохожего, а не бросался отнимать оружие у того, кто у себя дома находится.
User avatar
Ooops
Уже с Приветом
Posts: 251
Joined: 10 Aug 2002 04:38
Location: Krasnoarmeysk-Donetsk, Ukraina -> Utah -> Dallas, US

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by Ooops »

AlienCreature wrote:Do you want to test that theory? Выйдете на улицу, проследуйте за каким-нибудь человеком (можно даже женщиной, будет интересно) минут 10 и потом задайте вопрос чего это он тут ходит вообще? Доложите о результатах :twisted:
Че-то я не понял суть експеримента. Уточните начальные условия - в какое время суток, в каком месте?
Если этот человек шарится в моем раёне, где участились грабежи, ета "женщина" подходит под описание подозреваемого, среди ночи, а я еще при этом добровольный народный дружинник :D .... то почему бы и нет?
Подошел, спросил, ушел и че? Свобода речи, как ни как.
Не нравится, вызови полицию и подай на меня в суд. Закон есть про харассмент, если уж так хочется.
А хочешь доказать что у тебя "пиписька" больше, будь готов к тому что у противной стороны может и поменьше,
но покрепче :%)

Если бы убиенный приложил Зиммермана об бордюр покрепче, то никто бы и пикнул в прессе про этот случай...
Да еще бы и кошелька не нашли вместе с пистолетом ....

Return to “Политика”