Проект Сколково

[helg]

В Дубне надо было жить, чтобы там работать. Так что специалистов с опытом туда надо было срывать с мест.

Зеленоград с этой точки зрения был лучше. Молодняку строили жильё в городе, ну а китов из города не надо было переманивать на постоянку. От того же Речного, который суть Москва, до Зелгорода даже быстрее, чем до Академической. Да, первому отделу тяжелее там было, конечно.

Тут же туда добираться из города даже удобнее, чем до Зелгорода. Ну и место, - чай не Люберцы. Да и места, где жильё строить, есть пока. Так что должно получиться даже удачнее, чем Зелгород.

С технической точки зрения, конечно, будут проекты типа добывания инвесторских денег и последующего их прожигания. В Силиконовке десять лет назад таких было. Я бы даже сказал, что таких было большинство. Особенно под конец, когда стратегия привлечения капитала стала сильно формализована. Не вижу в этом особого страшного - всё лучше тратиться на мозги, чем на золотые унитазы.

[helg]

Это были советские проекты, некоторые из которых запускались еще при Сталине. И Обнинск и Протвино и Дубна так или иначе работали на советский атомный проект и никакой задачи заработать денег или выйти на окупаемость там не ставилось в принципе.

С построением Паритета, для котого это делалось, они справились. А Паритет - это куда больше, чем окупаемость. Без него был бы шантаж, вывод войск не только из Ирана, но и вообще отовсюду, и превращение в Филиппины/Гуам/ПуэртоРико. Шансов подняться высоко у пишуших сюда было бы не в пример меньше. Так что проекты эти были очень даже успешными.

[adb]

А мне нравится. Насколько в курсе там Cisco, Microsoft заинтересованы. Cisco по-моему вложить собирается порядка миллиарда. Microsoft давно порывается открыть дев. центр в России (может в Сколково и откроет). Плюс Баррет их консультировать подрядился. Опять же Вексельберг как организатор не парень с улицы и свои вкладывать собирается.

Почему недалеко от Москвы? Идея ясна: готовая инфраструктура (аэропорты, гостиницы и т.п. для посетителей/клиентов), близость универов (Без притока молодых кадров, развитие обречено. Недаром в том же Академгородке есть универ. Его роль ключевая во всем СО РАН), опять же наличие готовых кадров в Москве (им в подмосковье рвануть несложно), близость представительств заинтересованных контор(та же Cisco, Microsoft и т.п.. Будь это где-нибудь в Сочи интерес был бы иной.).

Вообщем для старта очень даже неплохо. Посмотрим что получится.

[Очень Лысый]

Это были советские проекты, некоторые из которых запускались еще при Сталине. И Обнинск и Протвино и Дубна так или иначе работали на советский атомный проект и никакой задачи заработать денег или выйти на окупаемость там не ставилось в принципе.

Так что проекты эти были очень даже успешными.

Не спорю, да успешные проекты, но концептуально они совершенно другие.

[Sergunka]

Вообщем для старта очень даже неплохо. Посмотрим что получится.

Т.е. вы еще не насмотрелись Были СЭЗ, технопарки, "нано"... вот сейчас еще "долина" подтянулась

На мой взгляд критерии невнятные, равно как в стране нет условий для подобного рода проектов как, я уже отмечал, полное прененбрежении к частной собственности и отсутствие независимых судов.

[adb]

http://www.rian.ru/tech_inno/20100623/249425802.html

- Многие в России и за рубежом скептически настроены по отношению к последним государственным инициативам в области инноваций, а относительно «Сколково» есть мнение, что это сверхдорогой PR-проект по улучшению имиджа России, но единственное что он принесет – огромные затраты. Что вы думаете на этот счет?

- Я не заинтересован в том, чтобы тратить свое время на PR-проект. Я думаю, все это по-настоящему. Просто посмотрите на совет директоров: это главы крупнейших западных компаний, таких как Nokia, Siemens, Cisco, других. У них нет времени, чтобы его тратить впустую.
Провозглашать что-то легко, легко заявлять о стратегии. Трудно достичь поставленных целей. Цель – ускорить коммерциализацию инновационных проектов, лучших идей, которые созданы, быстро выводить их на рынок. У «Сколково» должна быть «виртуальная» составляющая. Сейчас никто в мире не делает ничего в виде «замороженного места», чисто физического расположения. Необходимо поддерживать связь со всеми, кто вовлечен в проект, это сотни ученых, различных научных заведений и институтов. «Сколково» будет этим заниматься.

[adb]

Т.е. вы еще не насмотрелись Были СЭЗ, технопарки, "нано"... вот сейчас еще "долина" подтянулась

На мой взгляд критерии невнятные, равно как в стране нет условий для подобного рода проектов как, я уже отмечал, полное прененбрежении к частной собственности и отсутствие независимых судов.

А нано никуда не делось. И результаты кое-какие есть. Технопарки были идеей утопической по части IT, ну так поговорили и разбежались. Здесь же есть конкретный список участников. Минимум из этого получится набор офисов для крупных западных контор. Не этого хотелось бы, но уже неплохо. Будет больше, значит не прогадали.
Насчет невнятности согласен, но у меня и времени нет подробнее изучать. То что я читал мне нравится. Поэтому поглядим.

[Очень Лысый]

А мне нравится. Насколько в курсе там Cisco, Microsoft заинтересованы. Cisco по-моему вложить собирается порядка миллиарда. Microsoft давно порывается открыть дев. центр в России (может в Сколково и откроет). Плюс Баррет их консультировать подрядился. Опять же Вексельберг как организатор не парень с улицы и свои вкладывать собирается.

Почему недалеко от Москвы? Идея ясна: готовая инфраструктура (аэропорты, гостиницы и т.п. для посетителей/клиентов), близость универов (Без притока молодых кадров, развитие обречено. Недаром в том же Академгородке есть универ. Его роль ключевая во всем СО РАН), опять же наличие готовых кадров в Москве (им в подмосковье рвануть несложно), близость представительств заинтересованных контор(та же Cisco, Microsoft и т.п.. Будь это где-нибудь в Сочи интерес был бы иной.).

Вообщем для старта очень даже неплохо. Посмотрим что получится.

А чем Новосибирск - Академ. городок не подошел? Сама идея неплохая, надо же когда-то хотя бы попытаться слезть с нефтяной иглы. Просто опять все в долбанной Москве получается сосредоточено. Этак глядишь через 10 лет все 140 миллионов "дорогих" россиян там будут жить и работу работать.

[helg]

Вообщем для старта очень даже неплохо. Посмотрим что получится.

Т.е. вы еще не насмотрелись Были СЭЗ, технопарки, "нано"... вот сейчас еще "долина" подтянулась

На мой взгляд критерии невнятные, равно как в стране нет условий для подобного рода проектов как, я уже отмечал, полное прененбрежении к частной собственности и отсутствие независимых судов.

В Китае суды совершенно независимые, в Индии - так вообще ещё и неподкупные. А частная собственность и там и там - ну просто священна. Вот именно поэтому, а не потому что в этой стране народ зажрался, всё так убегает в эти Индии с Китаями.

Нет, конечно, не поэтому.

[Sergunka]

http://www.rian.ru/tech_inno/20100623/249425802.html

- Многие в России и за рубежом скептически настроены по отношению к последним государственным инициативам в области инноваций, а относительно «Сколково» есть мнение, что это сверхдорогой PR-проект по улучшению имиджа России, но единственное что он принесет – огромные затраты. Что вы думаете на этот счет?

- Я не заинтересован в том, чтобы тратить свое время на PR-проект. Я думаю, все это по-настоящему. Просто посмотрите на совет директоров: это главы крупнейших западных компаний, таких как Nokia, Siemens, Cisco, других. У них нет времени, чтобы его тратить впустую.
Провозглашать что-то легко, легко заявлять о стратегии. Трудно достичь поставленных целей. Цель – ускорить коммерциализацию инновационных проектов, лучших идей, которые созданы, быстро выводить их на рынок. У «Сколково» должна быть «виртуальная» составляющая. Сейчас никто в мире не делает ничего в виде «замороженного места», чисто физического расположения. Необходимо поддерживать связь со всеми, кто вовлечен в проект, это сотни ученых, различных научных заведений и институтов. «Сколково» будет этим заниматься.

В общем идея понятна -- государство Россия решила потратить 5-6 миллиардов для улучшения имиджа в среде крупных ИТ корпораций , "таких как Nokia, Siemens, Cisco, других."

[Sergunka]

Здесь же есть конкретный список участников. Минимум из этого получится набор офисов для крупных западных контор. Не этого хотелось бы, но уже неплохо. Будет больше, значит не прогадали.

А что будет больше кроме офисов крупных западных контор которые к слову сказать уже есть в Москве? Вот я уже второй день думаю... голова болит

[adb]

А чем Новосибирск - Академ. городок не подошел? Сама идея неплохая, надо же когда-то хотя бы попытаться слезть с нефтяной иглы. Просто опять все в долбанной Москве получается сосредоточено. Этак глядишь через 10 лет все 140 миллионов "дорогих" россиян там будут жить и работу работать.

Это был один из кандидатов. IMHO Академ не резиновый. Там не так много кадров для быстрого развития. Из крупных контор только SwSoft да Интел.

[adb]

В общем идея понятна -- государство Россия решила потратить 5-6 миллиардов для улучшения имиджа в среде крупных ИТ корпораций , "таких как Nokia, Siemens, Cisco, других."

Я рад, что вам все понятно.

[shv8]

Да что обсуждать где и почему. Решили уже, все, deal with it. Если идея удастстя (а в чистом поле у нее больше шансов, хотя и намного дольше рещультатов ждать), то будут тиражировать - Академ, Питер, Томск, Владивосток уже на очереди. Вобщем, закрыли тему пока.

Вы вот что лучше скажите. А по каким таким критериям выбирался этот самый первый проект в области облачных вычислений и главное в чем он вообще заключается? Я так понимаю Белоусов(Parallels) договорился с Галицким(Almaz) который у них в борде сидит и давно дружит, а не сшибить ли с государства денег на центр данных где будет куча машин с софтом Parallels стоять и назвать это все модным словом "облачные вычисления"? "А чо, давайте." Сказано-сделано. Дворкович согласился, Вексельберг оформил. Надо заметить последние два понятния не имеют что такое облачные вычисления, но если Parallels утверждает что они такие обеспечивают, то наверное это так и есть? Не приходит однако на ум что маленького облака, а именно маленькое можно сделать за 35 мил. не бывает, тем более в России. Там вообще-то облаками пока не пользуются и из серьезных игроков никто даже не предлагает. Но это ведь не помеха чиновникам - "раз у нас нет, надо сделать. Чтоб было."

[Сержант]

Я бы вам не советовал верить СМИ буквально. Вчера смотрет отчет 1 канала о визиет Медведа.
По версии журналиста в Станфорде один грузин задал Меведу вопрос. От вопроса в эфир прошо: ""Когда Россия немеривается нормализовать оношения с Грузией ".. отвед Медведа привели полность.
То, как на само деле звучал вопрос многие знают.
Так же и тут.
Белоусов не будет ввязывать в распил. У него хватает своих бабок что-б не пачкаться. Журналист гонит пургу.
В Российской перссе читать можно только интерьвью.