В октябре 1922 года Шолохов уезжает в Москву с целью продолжить образование, попробовать свои силы в писательском труде. Однако поступить на рабфак не удалось из-за отсутствия требуемых для поступления трудового стажа и направления комсомола. Чтобы прокормиться, работал грузчиком, разнорабочим, каменщиком.
Вывод: Шолохов -колбасный эмигрант с Украины и гастарбайтер. Не ему учить Русских их языку.
б...ть, опять кругом эти хохлы Русccccские в нашем роду хоть есть?
cowboy wrote: опять кругом эти хохлы Русccccские в нашем роду хоть есть?
не, ну серьезно, откуда упал тезис про зависимость национальности и авторитета в области языка? Особенно в отношении русского. Вроде как главный авторитет для русских филологов - Ди́тмар Элья́шевич Розента́ль - если я не ошибаюсь, польский еврей по происхождению.
Путин конечно не идеален. Но альтернативы ему на сегодня нет. И на завтра тоже. По этому он должен править пожизненно.
13-й wrote:Правильное выражение "клали с прибором". "Класть с перебором" сегодня устаревшее.
Почему же тогда в произведениях Шолохова и Бабеля не встречается "устаревшее" выражение? Можете ли вы привести цитату какого-либо другого известного писателя, где употребляется выражение "класть с перебором"?
Путин конечно не идеален. Но альтернативы ему на сегодня нет. И на завтра тоже. По этому он должен править пожизненно.
0.07% это теперь "довольно много"? Между прочим, это в 20 раз меньше, чем пропорция либерастов в России по версии Айсберга.
Ну да. Для столь редкого выражения любое число, большее нуля, "довольно много". Я думал, будет меньше.
По кр. мере теперь понятно, что это не очепятка.
"Когда-нибудь мы будем греться от ракет с ядерной энергией, сокрушать
их в землю, покрывать ее атмосферой и оборачивать весь мир зеленью". Poul Anderson. Пер. - С.Меерзон.
Айсберг сказал правильно, литературно. Хотя я сама не слышала это раньше, а чаше "класть с прибором". Современное "класть с прибором" отдает зэковско-блатной-ругательной интонацией
Изначально это выражение не носило окологенитального характера и пошло из речи сборщиков податей в петровские времена: "с прибором" означает "с перебором", "с избытком".
"Въ въдомство ратуши были переведены всъ сборы,кторые собирались съ 1681 г.;ратушъ вмънялось въ особую обязанность заботиться о томъ,чтобы собирать свои доходы "съ приборомъ", и ратуша, дъйствитель- но,уже за первый годъ своего дъйствия показала приборъ въ 168.434 р. противъ оклада.Всего она собрала 1.302.016 руб."
Но отношение населения к этому "прибору" было ярко негативное, в связи с чем выражение впоследствии приобрело такой вот окрас, который сейчас видим...
Вот такая версия.
Если женщина не права как человек,она права как женщина...
mr. Hide wrote:Конечно, "с прибором". Первый раз слышу про комбинацию с "перебором".
А вот laponka тоже в первый раз такую комбинацию услышала, но уверена, что раз это написал сам Айсберг - то это и будет правильно. Нет у Вас, понимаешь, слепого доверия к авторитетам Привета. Надо работать над собой!
mr. Hide wrote:Конечно, "с прибором". Первый раз слышу про комбинацию с "перебором".
А вот laponka тоже в первый раз такую комбинацию услышала, но уверена, что раз это написал сам Айсберг - то это и будет правильно. Нет у Вас, понимаешь, слепого доверия к авторитетам Привета. Надо работать над собой!
причем здесь слепое доверие?
Я ,конечно, понимаю что проше вытянуть Шолохова и кого там еше, как СК1901, из того что на поверхности, но если покопаться глубже - можно еше что-то узнать про историю выражения.
Если женщина не права как человек,она права как женщина...
Вывод: Шолохов -колбасный эмигрант с Украины и гастарбайтер.В октябре 1922 года Шолохов уезжает в Москву с целью продолжить образование, попробовать свои силы в писательском труде. Однако поступить на рабфак не удалось из-за отсутствия требуемых для поступления трудового стажа и направления комсомола. Чтобы прокормиться, работал грузчиком, разнорабочим, каменщиком.Не ему учить Русских их языку.
Русccccские в нашем роду хоть есть?
