RR_ wrote:retro02 wrote:Я лично-за.
Не пить за рулем,и все тут.Хоть в Канаде,хоть в Штатах.
+100. Get a taxi, get a designated driver, take a street car - whatever.
PS. I'm not a damn abstainer.
ОК, обьясняю для недалёких.
Есть такая бумажка - называется Canadian Charter of Rights and Freedoms. В общем смело можете её жмакать и вытирать жопу.
Постарайтесь попасть на параграф 11.d) to be presumed innocent until proven guilty according to law in a fair and public hearing by an independent and impartial tribunal.
Проблема как бы не совсем в том что типа много пить за рулём нельзя (вон в Эмиратах вообще пить нельзя, в Омериге тоже было, правда неудачно
) - раз хомячьё выбрало такой гавермент - ну значит им так подходит. Проблема в том что основа основ местного законопорядка состоит в том что "преступление и наказание" решается не на месте (ака "вор должен сидеть в тюрьме"), а именно что на "открытом суде в порядке честной соревновательности сторон".
А здесь - Обвинитель, судья и исполнитель - всё в одном лице. Очень удобно.
А довайте так: от 0.05 до 0.08 - мент отбирает права. От 0.08 до 0.12 - машину. А выше 0.12 - вот прямо тут на столбе вешает.
Неужто кто-то будет против того чтобы убрать пьяных убийц с дорог?????
Ну не приводит это к хорошему. Менты уже за кофе не платят, скоро и за проституток не будут, а потом и до "штраф на месте" рукой подать - зарплата-то маленькая. Вот и приплыли - можно будет возвращаться на Родину...
Ну и последний штрих: "Трубочка" - ни капли не является прибором измеряющим "процентное содержание алкоголя в крови" - т.е. именно то за что мент (ЧСХ в данном случае наделённой абсолютной властью) будет делать из тебя бедного. С неменьшим успехом можно вставлять её в зад и свистеть посильнее - показания будут релевантны совершенно аналогично.
