WiMax technology

Palych
Уже с Приветом
Posts: 13729
Joined: 16 Jan 2001 10:01

Re: WiMax technology

Post by Palych »

Mic wrote:
BlueBear wrote:...люди пользуються диалуп интернет, потому что дешевле. Просто не вериться!

Мне тоже.
Qwest DSL, 1.5M - $26/mo life-time.
Куда уж дешевле...

DialUp обычно стоит $10, а то и меньше.
То есть в 2.5 раза дешевле.
LexX_md
Уже с Приветом
Posts: 1355
Joined: 28 Jun 2007 16:29
Location: Boston MA

Post by LexX_md »

Почему там есть а в Америке нету?

Я думаю потому что в 3х странах нету ничего, и когда они покупают что либо то покупают уже самое новое.

А в америке для того чтобы что то новое внедрить надо сначало что нибудь старое сломать.

Этот как ЗЖ, в африке у аборигенов видеозвонки, видеотансляции и прочее, а в развитых странах люди не гоотовы выкинуть ещё толком не окупившееся 2Ж.
Andy Wooden
Уже с Приветом
Posts: 1686
Joined: 11 Mar 2005 00:31
Location: ПЗ

Post by Andy Wooden »

LexX_md wrote:Почему там есть а в Америке нету?

потому что в Америке коммуникационная инфраструктура развита так, как никому
в третьих странах и не снилось. Провода, кабели и оптоволокно уже есть везде,
да и существует простой и понятный механизм как таковыми обзавестись, буде оно понадобится.
Есть еще регионы в Штатах, где инфраструктуры такой нет, rural Appalachia, к примеру, там беспроводной доступ очень востребован.
Но и народу там живет - полторы калеки, надо сказать.
Основной массе здесь в Штатах wimax и иже с ними нужны, как зайцу триппер, уж простите за грубость.
Почитайте, что в этом разделе пишут - очень показательно. "нас и по проводам неплохо кормят" :)

так что вот...
User avatar
Artemk
Уже с Приветом
Posts: 4790
Joined: 21 Jul 2002 21:55
Location: Minsk -> Louisville, KY

Post by Artemk »

LexX_md wrote:Почему там есть а в Америке нету?

Я думаю потому что в 3х странах нету ничего, и когда они покупают что либо то покупают уже самое новое.

А в америке для того чтобы что то новое внедрить надо сначало что нибудь старое сломать.

Этот как ЗЖ, в африке у аборигенов видеозвонки, видеотансляции и прочее, а в развитых странах люди не гоотовы выкинуть ещё толком не окупившееся 2Ж.

Тяжело сказать... Я скорее согласен со slozovsk - инфраструктуры нет, вот и извращаются с беспроводными техгологиями. Ну какой процент пользователей действительно нуждается в беспроводном доступе? Особенно там? Ну и если действительно каждый второй сядет на этот беспроводной канал, он будет быстрее dial-up шевелиться? А казалось бы - обеспечить подключение по кабелю пятистам квартирам в 12 подъездах против 500 отдельностоящих домов здесь.
Мне повезло, я такой как все. Я работаю в офисе.
User avatar
mikeG
Уже с Приветом
Posts: 8485
Joined: 02 Aug 2003 01:32
Location: SPb->SFBA

Re: WiMax technology

Post by mikeG »

Palych wrote:
Mic wrote:
BlueBear wrote:...люди пользуються диалуп интернет, потому что дешевле. Просто не вериться!

Мне тоже.
Qwest DSL, 1.5M - $26/mo life-time.
Куда уж дешевле...

DialUp обычно стоит $10, а то и меньше.
То есть в 2.5 раза дешевле.


:pain1: AT&T Basic DSL в наших краях по $10/mo раздает.
Не знаю, кто еще dial-up использует...
"As part of the deal with the FCC to approve the AT&T/BellSouth merger, AT&T started selling, but not advertising, a $10-per-month DSL service in 22 states. The service provides download speeds of up to 768 kilobits per second and upload speeds of up to 128 kbps, matching the speeds of the cheapest advertised AT&T plan, which costs $19.95 per month in the nine-state former BellSouth area and $14.99 in the 13 states covered by AT&T before the acquisition.'"
ekriv
Уже с Приветом
Posts: 5424
Joined: 19 Jan 2004 23:12
Location: Florida

Post by ekriv »

Не делайте скоропалительных выводов о беспроводном интернете..
Я живу на юге Флориды, где проблем с инфраструктурой нет.
Есть DSL, кабель и оптика.
Тем не менее сейчас очень усиленно развивается именно беспроводная связь.
Вы назовите мне компанию, которая предлагает симметричный канал на 1.5мб за приемлемые деньги.
Расценки в целом выше, но за удовольствие нужно платить.
У меня, например, DSL: 3мб вниз и 384кб вверх.
При интенсивной работе с сайтами, когда приходится закачивать не меньше чем забирать, меня симметричный канал устроил бы больше.
А вот и ссылка на беспроводные услуги WIMAX.
http://slingbroadband.com/services.htm
Не плыви по течению,
Не плыви против течения.
Плыви туда, куда тебе надо.
Palych
Уже с Приветом
Posts: 13729
Joined: 16 Jan 2001 10:01

Post by Palych »

ekriv wrote:Не делайте скоропалительных выводов о беспроводном интернете..
...
У меня, например, DSL: 3мб вниз и 384кб вверх.
...
меня симметричный канал устроил бы больше.
А вот и ссылка на беспроводные услуги WIMAX.
http://slingbroadband.com/services.htm

Так почему Вы не пользуетесь услугами этой компании?
ekriv
Уже с Приветом
Posts: 5424
Joined: 19 Jan 2004 23:12
Location: Florida

Post by ekriv »

Palych wrote:
ekriv wrote:Не делайте скоропалительных выводов о беспроводном интернете..
...
У меня, например, DSL: 3мб вниз и 384кб вверх.
...
меня симметричный канал устроил бы больше.
А вот и ссылка на беспроводные услуги WIMAX.
http://slingbroadband.com/services.htm

Так почему Вы не пользуетесь услугами этой компании?
Причин несколько.
1.выше цена
2. ДСЛ у меня очень стабилен. падал несколько раз за 4 года
3. на моем плане у меня статическиа АйПи
Но это все не говорит, что у беспроводного интернета нет перспектив.
Я знаю многие места, где Комкаст работает очень плохо,
ДСЛ тоже может иметь проблемы по мере удаления от станции.
Я просто живу в удачном месте, где к ДСЛ нет нареканий.
Не плыви по течению,
Не плыви против течения.
Плыви туда, куда тебе надо.

Return to “Вопросы и новости IT”