Опасные места

C.I. · Post by **C.I.** » 14 Feb 2007 16:23

CI, вы, наверно, оцените - мы пешком прошли от Ренессанс центра до музея искусств.
**********************************
Я шел один раз в 6 утра от Греихоунд станции до оперного театра на регулярнии автобус, и стоял на остановке минут 40. Не забить никогда.

Я и работу там искать не стала - не понимала, как можно на это каждый день смотреть, даже если уехал жить в богатый сабурб.[/quote]
*****************************
А я каждии день в Детроит на работу езжу...

Но больше всего я не поиму, как некоторие в соседнем топике Калифорниу ругаут :pain1:

Galina28 · Post by **Galina28** » 14 Feb 2007 20:51

Nyurka wrote: Сели, наивные, в грейхаундовский автобус, и поехали в Детройт. Свят, свят - вышли в даунтауне с грейхаунда,

Ха-ха, вот вам и маркер. Если грейхаунд останавливается - район неблагополучный, не ходите туда..

C.I. · Post by **C.I.** » 14 Feb 2007 23:33

Ха-ха, вот вам и маркер. Если грейхаунд останавливается - район неблагополучный, не ходите туда..[/quote]
***************************
Даунтаун Бостона или Чикаго тоже под вашу теорию подходит или ви только про мелкие деревеньки пишите?

kanada · Post by **kanada** » 15 Feb 2007 16:34

Живу в Чикаго 6-й год. Опасные места тут есть, но мало. Кроме того зачем туда ездить? :pain1:

Разве наркотой запастись.

Детроит ..... ацтой. В чертах города везде страшно. Большое черное пятно.

Грейхаунд - плохой ориентир. Martin Luter King Dr. надежнее.

Galina28 · Post by **Galina28** » 15 Feb 2007 19:07

C.I. wrote:Даунтаун Бостона или Чикаго тоже под вашу теорию подходит или ви только про мелкие деревеньки пишите?

Какие мелкие деревеньки? :pain1:

У нас вообше неблагополучных районов нет. :lol:

Kak i Martin Luther something-somthing....

C.I. · Post by **C.I.** » 15 Feb 2007 22:23

Какие мелкие деревеньки? :pain1:

У нас вообше неблагополучных районов нет. :lol:

**************************
Все верно. К вам не автобуси, а Греыхоунд корабли ходят. Правильно?
http://www.mapquest.com/maps/map.adp?se ... a&zipcode=

Misha · Post by **Misha** » 17 Feb 2007 07:46

kanada wrote:Живу в Чикаго 6-й год. Опасные места тут есть, но мало. Кроме того зачем туда ездить? Разве наркотой запастись.

Туда не надо ездить, но через них приходится?

Galina28 · Post by **Galina28** » 18 Feb 2007 16:18

C.I. wrote:Какие мелкие деревеньки? :паин1: У нас вообше неблагополучных районов нет. :лол:
**************************
Все верно. К вам не автобуси, а Греыхоунд корабли ходят. Правильно?
хттп://шшш.мапъуест.цом/мапс/мап.адп?сеарчтыпе=аддресс&цоунтры=УС&аддтохисторы=&сеарчтаб=хоме&формтыпе=аддресс&попфлаг=0&латитуде=&лонгитуде=&наме=&пхоне=&левел=&цат=&аддресс=&циты=Хамптон+Роадс&стате=ва&зипцоде=

Спасиб за ссылку, но Хэмптон Роадс включает в себя не только Хэмптон, но и такой культурный центр, как Виллиамсбург, в котором я, собственно и живу. И действительно, плохих районов у нас нет, и тяжких преступлений в 2006 году у нас тоже не было. Ни одного.
Грэйхоунд к нам ходит, останавливается на железнодорожной станции.
Вы просто не поняли смысл моего первого поста. Я думаю, что в больших городах с плохими районами их можно опознать по наличию Грэйхаунда. Сложилось у меня такое впечатление. Может и неправда...

C.I. · Post by **C.I.** » 19 Feb 2007 21:19

Я думаю, что в больших городах с плохими районами их можно опознать по наличию Грэйхаунда. Сложилось у меня такое впечатление. Может и неправда...[/quote]
*********************************************
В большинстве больших городов Греыхоунд останавливается на своеи станции, почти всегда она в даунтауне.
В маленьких хороших "городках" могет не останавливаться, в покрупнее не очень хороших - останавливается.

Rugger · Post by **Rugger** » 16 Mar 2007 11:57

West Philadelphia

Womanly · Post by **Womanly** » 16 Mar 2007 15:04

районы Бостона: Dorchester, Mattapan, Roxbury (ne putat' s West Roxbury), some Jamaica Plain. Also downtown Lynn, etc.

Noskov Sergey · Post by **Noskov Sergey** » 16 Mar 2007 17:42

kanada,

Чикаго процентов так на 50 в городской его части состоит из опасных районов. Magnificent Mile =вовсе не равна Чикаго. Достаточно пройти, даже не проехать, а пройти ~40 minutes вдоль озера от Музеев на юг или запад вдоль красной/зеленой ветки метро и будет Вам Чикаго как оно есть. Северные субурбы милы и замечательны (Arlington, Evanston etc). Но сказать что в Чикаго мало плохих районов как-то перебор. Мне пришлось по работе жить в рядом с МЛК и SouthSide (Hyde Park UC campus) . Она - southside , куда-как больше downtown и по размерам и по населению. :mrgreen:

OLegg · Post by **OLegg** » 17 Mar 2007 06:17

Noskov Sergey wrote:kanada,

Чикаго процентов так на 50 в городской его части состоит из опасных районов. Magnificent Mile =вовсе не равна Чикаго.

Да, можно сказать что пол Чикаго состоит из не очень приятных районов. Только нужно учест' что Чикаго сам по себе гораздо меньше чем окружающие его сабурбы в которых в основном и живут. Даже здесь, на форуме, большинство из тех у кого в строчке "Откуда" написано Чикаго живут на самом деле в Скоки, Напервиле, Форест Парке и т.д. У нас профессора живут в основном не в черте города Чикаго.
Скорее всего kanada подразумевал "большое Чикаго", с пригородами - и тогда действительно плохих районов мало.

Вообще я думаю, что у вас сложилось такое негативное впечатление о Чикаго в основном из-за того что вы жили в Hyde Park - далеко не самое приятное место. Я брал в UofC один класс. За пределами кампуса (конкретно учебных зданий) - мрак. Тесно как в Линкол'н парке, черных больше, мелочь стреляют. Думаю, что Hyde Park в целом - район ниже среднего по Чикаго (ну и не гетто конечно).

Noskov Sergey wrote:Достаточно пройти, даже не проехать, а пройти ~40 minutes вдоль озера от Музеев на юг или запад вдоль красной/зеленой ветки метро и будет Вам Чикаго как оно есть.

Так вдоль озера или по улицам где ветки? Вдол' озера хоть 2 часа от центра на север или юг - все чудесно, катаюсь на роллах весну-лето-осень. Если по веткам, то тоже все более-менее. Не стоит ходить южнее 35-ой South.

Stripped · Post by **Stripped** » 17 Mar 2007 17:06

Rugger wrote:West Philadelphia

Давайте отделим мух от котлет. University City и Powelton Village в категорию опасного/смертоубийственного не подходят. Юго-западная Филадельфия - да, другая песня.

Noskov Sergey · Post by **Noskov Sergey** » 18 Mar 2007 23:06

Олег,

Так оно и есть. Я специально указал, что речь идет о городской части. Напервиль уже довольно далеко, Скоки поближе, но мне совсем не глянулся. Субурбы вполне приятны, а Эванстон или Арлингтон вообще понравились. Т.е. место для жизни вполне подходящее. Я скорее комментировал пост Канада в топике про опасные места - в Чикаго (вокруг доунтоуна) их навалом.
Помнится в центре буквально в паре блоков от Таргета была стрельба с ошраблениями, да и сами окрестости не внушают. Вылетело из головы название района.

А от музеев мы и шли в Гайд Парк, с МакКормик (35 -я ) и начинается гадюшник. Вдоль самого озера идет приличная дорожка около Lake Shore Drive, но шаг в сторону после 35-й и привет - веселые проекты. Поправьте меня, но и окрестости ИИТ тоже не блещут, как и районы вплоть до Цицера авеню. Гайд Парк весьма интересен с точки зрения архитектуры, все-таки господин Райт не подкачал, но окружение делает его угрюмым и печальным местом.