iGuidance v3.0

User avatar
Lepricon
Уже с Приветом
Posts: 4164
Joined: 03 Dec 2004 10:31
Location: SFBA, CA

Post by Lepricon »

dimp wrote:
Lepricon wrote:Destination -> вводишь интересующюю тебя точку, кликаешь - Map (не Nav).
Показывается место которое ты указал.
Повторяешь то же самое с указанием места, где тебе надо ехать, кликаешь в этот раз на Nav кнопочку.
... наслаждаешься... :mrgreen:

Понятно, спасибо. Но "человеческим интерфейсом" я бы это не назвал. :mrgreen:
Еще вопрос. Хочу проложить маршрут через несколько точек. Ввожу stopover, после чего маршрут показывается только до этого stopover, полный маршрут посмотреть нельзя. Это как-то обходится? И еще, насколько я понял, программа будет вести маршрут по точкам в порядке их введения, а не ищет кратчайший путь проходящий через все точки.

"Stopover is a feature that allows you to set an intermediate destination after you've selected a final destination. For example, if you are traveling from Los Angeles, CA to Las Vegas, NV, where Las Vegas is your final destination, you can enter a Stopover for a rest break along the way. The Stopover feature will only be present if a destination has been entered.



1. Tap Menu, Destinations. Your current destination will be shown.

2. Tap Stopover then enter a new destination.

3. iGuidance will route you to the Stopover destination.

4. Once you have reached your Stopover, iGuidance will ask you if you want to proceed to your original destination.



To Cancel Your Stopover Destination and Revert Back to Your Original Destination



1. Tap Menu, Destinations. Your current destination will be shown.

2. Tap Clear Dest.

3. Tap Yes when prompted to continue to original destination.
" (c) www.inavcorp.com
User avatar
Lepricon
Уже с Приветом
Posts: 4164
Joined: 03 Dec 2004 10:31
Location: SFBA, CA

Post by Lepricon »

Кстати, file->help это место, где я черпаю информацию, прямо из софта :mrgreen:
А вообще вам наверное больше подойдёт для мультипоинтинга - Itinerary опция, но работает только с GPS.
dimp
Уже с Приветом
Posts: 4936
Joined: 22 Nov 2005 20:32
Location: Maryland

Post by dimp »

Lepricon wrote:А вообще вам наверное больше подойдёт для мультипоинтинга - Itinerary опция, но работает только с GPS.

С Itinerary я уже разобрался, я про нее выше и писал, что программа будет вести меня в том порядке в котором адреса находятся в Itinerary, а не будет искать оптимальный путь проходящий через эти адреса. Или я неправильно понял?
User avatar
Lepricon
Уже с Приветом
Posts: 4164
Joined: 03 Dec 2004 10:31
Location: SFBA, CA

Post by Lepricon »

dimp wrote:
Lepricon wrote:А вообще вам наверное больше подойдёт для мультипоинтинга - Itinerary опция, но работает только с GPS.

С Itinerary я уже разобрался, я про нее выше и писал, что программа будет вести меня в том порядке в котором адреса находятся в Itinerary, а не будет искать оптимальный путь проходящий через эти адреса. Или я неправильно понял?

Правильно, правильно. А разве кто-то другой делает то, что вас интересует? Мне кажется это удорожило бы продукт процентов на 25 ....
dimp
Уже с Приветом
Posts: 4936
Joined: 22 Nov 2005 20:32
Location: Maryland

Post by dimp »

Lepricon wrote:Правильно, правильно. А разве кто-то другой делает то, что вас интересует?

Из тех, что я пользуюсь: iGo (Itinerary->Optimize), Мапополис (при помощи “route through” points, правда иногда криво).
KinDzaDza
Уже с Приветом
Posts: 2273
Joined: 29 Jul 2005 17:39
Location: Калифорнийский Мухосранск

Post by KinDzaDza »

Lepricon wrote:А разве кто-то другой делает то, что вас интересует? Мне кажется это удорожило бы продукт процентов на 25 ....

Ну да, добавить даже в лоб вызов в цикле расчет кратчайшего пути для всех комбинаций введеных юзером промежуточных стопов, используя тот же самый алгоритм поиска пути из А в Б и потом выбрать ту комбинацию стопов, для которой заданный критерий оптимален (время/мили/пивбары) - это, безусловно, новое слово в программировании. :lol: Про возможность предварительной сортировки промежуточных стопов, например по гео-координатам, чтобы отбросить заведомо дурацкие комбинации, я лучше просто промолчу :mrgreen:
User avatar
Lepricon
Уже с Приветом
Posts: 4164
Joined: 03 Dec 2004 10:31
Location: SFBA, CA

Post by Lepricon »

dimp wrote:
Lepricon wrote:Правильно, правильно. А разве кто-то другой делает то, что вас интересует?

Из тех, что я пользуюсь: iGo (Itinerary->Optimize), Мапополис (при помощи “route through” points, правда иногда криво).

Да? О'кей, не знал, наверное потому, что меня это и не сильно интересовало. Я использую всегда просто от точки к точке и честно говоря, тихо счастлив :mrgreen:
User avatar
Lepricon
Уже с Приветом
Posts: 4164
Joined: 03 Dec 2004 10:31
Location: SFBA, CA

Post by Lepricon »

KinDzaDza wrote:
Lepricon wrote:А разве кто-то другой делает то, что вас интересует? Мне кажется это удорожило бы продукт процентов на 25 ....

Ну да, добавить даже в лоб вызов в цикле расчет кратчайшего пути для всех комбинаций введеных юзером промежуточных стопов, используя тот же самый алгоритм поиска пути из А в Б и потом выбрать ту комбинацию стопов, для которой заданный критерий оптимален (время/мили/пивбары) - это, безусловно, новое слово в программировании. :lol: Про возможность предварительной сортировки промежуточных стопов, например по гео-координатам, чтобы отбросить заведомо дурацкие комбинации, я лучше просто промолчу :mrgreen:

Вот ты добавь, а я потестирую :wink:
Звучит всегда елементарно, но когда начинаешь воплощать в жизнь, вот тут начинается ... ресурсы процессора, памяти, злобные юзеры вечно недовольные алгоритмом, на 200% увеличивающаяся необходимость в тесто/человеко/часах... etc. главное - зачем? Смотри шире. Я потому и дал 25% в цене. И согласись, эта опция ну явно не первой необходимости :mrgreen:
KinDzaDza
Уже с Приветом
Posts: 2273
Joined: 29 Jul 2005 17:39
Location: Калифорнийский Мухосранск

Post by KinDzaDza »

Lepricon wrote:Вот ты добавь, а я потестирую :wink:

Да я бы рад, так ведь не дадут исходников-то :sadcry:
Lepricon wrote:Звучит всегда елементарно, но когда начинаешь воплощать в жизнь, вот тут начинается ...

Да ничего тут не начинается :) Когда голова на плечах есть и на Гугле не забанили. Это одна из классических задач и с помощью теории графов решается элементарно. Я совсем недавно реализовывал похожую задачку, только вместо промежуточных стопов у меня были насосы и всякие крантики, а вместо улиц - трубы и шланги.
Lepricon wrote: И согласись, эта опция ну явно не первой необходимости :mrgreen:

Спору нет, я без нее замечательно живу в TomTom-е :). Мой поинт был только в том, что на ее реализацию потребовалость бы совсем мало времени, потому что все "кубики" и "кружочки" уже сделаны, осталось их правильно соединить.
dimp
Уже с Приветом
Posts: 4936
Joined: 22 Nov 2005 20:32
Location: Maryland

Post by dimp »

Lepricon wrote: И согласись, эта опция ну явно не первой необходимости :mrgreen:

Не первой необходимости, но и не последней. Например, у моей жены есть хобби - посещать ярд-сейлы :mrgreen: . В субботу утром берется газета с адерсами, выбирается 5-10 подходящих и вперед за покупками очередного джанка. :mrgreen: Оптимизация маршрута в этом случае очень полезна. Ну или когда приезжаешь в незнакомый город и имеешь список достопремечательностей, которые хочешь посетить.
В общем пока не понятно чем же IGuidance "однозначно теперь best GPS software for PDA".
Ближе всего к этому званию ИМХО пока iGo 2006, но галимые карты от TeleAtlas все портят. Я все жду, когда же наши венгерские друзья снизойдут до американского рынка и выпустят нормальные официальные карты для iGo 2006 (хотя скорее всего, если и сделают, то для уже для iGo 2007). Говорят что в 2006 TeleAtlas существенно улучшил карты для North America.
SergeL
Уже с Приветом
Posts: 7266
Joined: 03 Jan 1999 10:01

Post by SergeL »

IGO не имеет TTS. Вот когда научится, тогда.....
Golyadkin
Уже с Приветом
Posts: 5424
Joined: 01 Jul 2006 02:26

Post by Golyadkin »

SergeL wrote:IGO не имеет TTS. Вот когда научится, тогда.....


Представьте себя на пассжирском кресле, дающего указания водителю "здесь направо, здесь налево"..Произносите ли вы при этом названия улиц? Если нет, то почему?
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
dimp
Уже с Приветом
Posts: 4936
Joined: 22 Nov 2005 20:32
Location: Maryland

Post by dimp »

SergeL wrote:IGO не имеет TTS. Вот когда научится, тогда.....

Да, это второй большой недостаток. Поэтому я пользуюсь Мапополисом. Но для большинства думаю iGo будет все-таки лучше, ибо мапополис (мир его праху) - весьма своеобразная программа (мягко говоря :mrgreen:).
Еще TTS есть у CoPilot, но у него свои тараканы.
dimp
Уже с Приветом
Posts: 4936
Joined: 22 Nov 2005 20:32
Location: Maryland

Post by dimp »

Golyadkin wrote:
SergeL wrote:IGO не имеет TTS. Вот когда научится, тогда.....


Представьте себя на пассжирском кресле, дающего указания водителю "здесь направо, здесь налево"..Произносите ли вы при этом названия улиц? Если нет, то почему?

Ага а теперь представьте как будете говорить "направо через 210 метров" без указания улицы, а потом кричать "я же говорил через 210 метров, а ты повернул через 195". Или потом предупреждать за несколько метров, чтобы таксист резко тормозил. :mrgreen:
Названия улицы таксисту говорить не обязательно но обычно, говорят "вон за тем домом" или на "на следующем светофоре".
SergeL
Уже с Приветом
Posts: 7266
Joined: 03 Jan 1999 10:01

Post by SergeL »

Golyadkin wrote:
SergeL wrote:IGO не имеет TTS. Вот когда научится, тогда.....


Представьте себя на пассжирском кресле, дающего указания водителю "здесь направо, здесь налево"..Произносите ли вы при этом названия улиц? Если нет, то почему?


Вы явно не понимаете о чем идет речь :)

Return to “Электроника”