Я и Immigration Reform Bill

Nervous · Post by **Nervous** » 09 May 2007 01:42

Значит плохо.

-me- · Post by **-me-** » 09 May 2007 09:03

Nervous wrote:Значит плохо.

Еще неизвестно во что он превратится после обсуждения в конгрессе. Поскольку Буш перешел на достаточно консервативную позицию, то демократам придется долго и упорно с ним договариваться. Вполне возможно, что они захотят отложить принятие решения до следующих президентских выборов. Но это только мои наблюдения.

Komissar · Post by **Komissar** » 09 May 2007 18:28

по радио нынче было интервью с конгрессменом из СФБА Pete Stark, так он сказал, что комитет по имм. делам в Конгрессе уже согласился на такой компромисс:

1) прижмут family-based categories
2) дадут амнистию нынешним нелегалам, но с долгим и нудным процессом до гражданства
3) в целом будут двигаться в сторону "понтовой" (point-based) иммиграции, с упором на skill set and English proficiency

Urfin Juice · Post by **Urfin Juice** » 09 May 2007 18:44

Komissar wrote:по радио нынче было интервью с конгрессменом из СФБА Pete Stark, так он сказал, что комитет по имм. делам в Конгрессе уже согласился на такой компромисс:

1) прижмут family-based categories
2) дадут амнистию нынешним нелегалам, но с долгим и нудным процессом до гражданства
3) в целом будут двигаться в сторону "понтовой" (point-based) иммиграции, с упором на skill set and English proficiency

В Кали прошли самые массовые демонстрации нелигалов - надо же "собаке бросить кость"

Urfin Juice · Post by **Urfin Juice** » 09 May 2007 19:05

Если и разрешат их легализировать - то перед GC их обдерут как липку.
Bush’s plan “would grant work visas to undocumented immigrants, but require them to return home and pay hefty fines to become legal U.S. residents. They could apply for three-year work visas, dubbed ‘Z’ visas, which would be renewable indefinitely but cost $3,500 each time...

“The undocumented workers would have legal status with the visas, but to become legal permanent residents with a green card, they'd have to return to their home country, apply at a U.S. embassy or consulate to re-enter legally and pay a $10,000 fine. That's far more restrictive than the bipartisan bill the Senate approved last year.”

" Temporary workers could not bring their families into the country.”

Проблема в том что это приведет к новой волне нелигальных иммигрантов, которые захотят заполнить ниши легализованных. Легализованные могут остаться на улице, потому как далеко не каждый бизнес может позволить платить разрешенный минимум бывшим нелегалам. Бизнес предпачтет нелегала, молчаливого и послушного, нежели качающего права латиноса за 2 раза дороже.

obormot · Post by **obormot** » 09 May 2007 19:09

Komissar wrote: 1) прижмут family-based categories

А поподробнее?
Мой селфиш интерес - привоз мамы сразу по получении гражданства, на которое подано 3 месяца как ,но ес-сно пока ни слуху ни духу..

Komissar · Post by **Komissar** » 09 May 2007 19:15

На радио сказали, можно будет привозить жену/мужа и детей, но не пап/мам/братьев/сестер, не говоря уже о более дальних родственниках.

Сказали, что сейчас только 15% всех иммигрантов получает ГК благодаря скиллз/профессии/востребованности на рынке, а старые папы/мамы только отягощают и без того отягощенную Social Security и Medicaid.

-me- · Post by **-me-** » 09 May 2007 19:16

Urfin Juice wrote:Бизнес предпачтет нелегала, молчаливого и послушного, нежели качающего права латиноса за 2 раза дороже.

Лечится рейдами ICE и увеличенными штрафами.

-me- · Post by **-me-** » 09 May 2007 19:20

Komissar wrote:На радио сказали, можно будет привозить жену/мужа и детей, но не пап/мам/братьев/сестер, не говоря уже о более дальних родственниках.

сомнительно, что демократы на такое согласятся... Уж очень сильный удар по их платформе

Komissar · Post by **Komissar** » 09 May 2007 19:25

ну вот он, Pete Stark (liberal democrat) тоже ныл-ныл в радио-передаче, но сказал, что в этом и есть компромисс: демократы сдали family-based immigration, республиканцы слили амнистию нелегалам. В целом, Слоны уступили сильнее, имхо.

Народ, к-рый звонил на радио, правда, требовал и нелегалов, и "мам/пап" - всех нафиг взашей из страны в течение 24 часов, English as Official Language и прочие суровости к "понаехавшим тут".

Urfin Juice · Post by **Urfin Juice** » 09 May 2007 19:36

-me- wrote:
Urfin Juice wrote:Бизнес предпачтет нелегала, молчаливого и послушного, нежели качающего права латиноса за 2 раза дороже.
Лечится рейдами ICE и увеличенными штрафами.

Может да может нет
Как показала практика не очень.

obormot · Post by **obormot** » 09 May 2007 19:49

В практически любой стране мира гражданин может привезти пожилого родителя находящегося у него/нее на содержании. Но разные страны ставят к этому разные препоны - где-то надо чтобы ты был у этого родителя единственным ребенком, где-то - родителей не привезти, пока их двое, где-то надо доказывать что ты их уже давно содержишь (т.е. вообще просматривается идея что если уж разрешать привозить родителя - то только бедного, одинокого, и у которогo ты - единственная поддержка). Ну и кое-где есть очередь - явная (квоты) или неявная (ожидание документов годами и десятилетиями)
Америка пока в этом смысле имеет одно из самых благоприятных законодательств. Представить что возможность привезти родителей отменят совсем мне трудно, но слегка усложнить конечно могут..
Тем не менее хотелось бы найти какую-нибудь ссылку на какой-нибудь текст..
Старые папы/мамы кстати Соушел секюрити не отягощают, но отягощают велфер и медикейд - правда не сразу, а только лет через 6-7 по приезде - кoгда наконец получают гражданство.

Komissar · Post by **Komissar** » 09 May 2007 19:58

велфер им платится как раз из Social Security Administration fund

madam Liza · Post by **madam Liza** » 09 May 2007 20:08

Могут сделать как в Австралии. Там либо 10 лет ждёшь очередь на родителя. Либо платишь около $40К за одного родителя и ждёшь 3 года. Деньги идут в счёт медицины и соц. пособий.

Komissar · Post by **Komissar** » 09 May 2007 20:31

obormot wrote:Америка пока в этом смысле имеет одно из самых благоприятных законодательств. Представить что возможность привезти родителей отменят совсем мне трудно, но слегка усложнить конечно могут..

Меня тоже всегда удивляло, что такая, в общем-то жесткая, бизнес-ориентированная страна вдруг проявляет такой гуманизм по привозу престарелых родственников с последующей посадкой их на велфер и бесплатную медицину.

В сегодняшней радио-передаче говорили, что закон по воссоединению семей последний раз серьезно рассматривался сразу после WWII. Тогда от'езд за океан (из Европы) часто означал практически разлуку навсегда, ну и гуманитарная подоплека была сильна, т.к. много семей было разрушено и растеряно во время войны. Поэтому и было принято такое гуманное законодательство.

А сейчас, как говорили по радио "самолеты летают, телефоны звонят, деньги пересылаются без проблем, а Америке нужны молодые, здоровые люди с востребованными специальностями".