А кто Америке в беде помогает?

[vaduz]

2. Используется рабский труд мексиканцев (нелегальных иммигрантов) - понятно, что Мексика считает, что ей должны...

Их насильно сюда пригнали, работать нелегально?
Да еще легализовать собираются...

Но в целом с Вами согласен: все нелегалы - чемодан, вокзал, Родина...

[slozovsk]

Конечно "что-то", только одна страна и упомянута. Разве нет?

Одна страна? А может это США плевать хотела на соболезнования других стран?

Я уверен, что по дип. каналам большое количество стран выразило соболезнования. Но где об этом информация в масс медиа США? Правильно - нету. Заглянул на cnn - соболезнований Путина не увидел.

[slozovsk]

2. Используется рабский труд мексиканцев (нелегальных иммигрантов) - понятно, что Мексика считает, что ей должны...

Их насильно сюда пригнали, работать нелегально?
Да еще легализовать собираются...

Но в целом с Вами согласен: все нелегалы - чемодан, вокзал, Родина...

Вот и я об этом. Закон есть закон. Если мы его начинаем сами нарушать, то ясно что еще и должны будем.

[vaduz]

Вот и я об этом. Закон есть закон. Если мы его начинаем сами нарушать, то ясно что еще и должны будем.

М-м-м, еще не пятница, я пива еще не пил, потому глубину столь кристальной ясности мысли не постиг. Особенно в контексте темы...

[slozovsk]

Вот и я об этом. Закон есть закон. Если мы его начинаем сами нарушать, то ясно что еще и должны будем.

М-м-м, еще не пятница, я пива еще не пил, потому глубину столь кристальной ясности мысли не постиг. Особенно в контексте темы...

Хмм. Ну, если вам говорят, что Америка, кому-то что-то должна, то какая страна первая приходит в голову? Россия, очевидно, так не считает. А вот Мексика, к примеру, считает. На всех уровнях, причем. Теперь, требуется объяснить, почему она так считает? Я предложил свое объяснение. У вас есть другое?

[Ушац]

Заглянул на cnn - соболезнований Путина не увидел.

Издеваться изволите? По CNN про Tiger Woods в 10 раз больше пишут чем про всех россиян вместе взятых.

[Tatka71]

Вообще, в предыдущий топик не лез, но тоже не пойму - на автобусах и военных вывезти бедных не могли, теперь вытаскивают вертолетами. Все-таки думали что пронесет? Вроде же и так получилось "лучше", чем ожидали/могло?
В любом случае, страшно конечно. Бедные люди. Что теперь обсуждать...

Ну если у людей не хватает в голове что если нет машины (хотя кстати машин в затопленных местах было предостаточно) то можно в шелтер как другие прийти - там хоть и неудобно но никто не погиб, то что силой вынимать и в автобусы засовывать??? Они же не дети, а взрослые люди вроде.

[kron]

Конечно "что-то", только одна страна и упомянута. Разве нет?

Одна страна? А может это США плевать хотела на соболезнования других стран?

Я уверен, что по дип. каналам большое количество стран выразило соболезнования. Но где об этом информация в масс медиа США? Правильно - нету. Заглянул на cnn - соболезнований Путина не увидел.

В Сайнфилде было (дословно не помню). Джорж попросил Джерри передать привет их общему знакомому. Котда тот вернулся, Джорж спрашивает или тот знакомый передал ему привет. Джерри: "I donno. Maybe. Who keeps track of hellos?"
Так и тут. Все знают что формальность. Зачем писать?

[slozovsk]

Конечно "что-то", только одна страна и упомянута. Разве нет?

Одна страна? А может это США плевать хотела на соболезнования других стран?

Я уверен, что по дип. каналам большое количество стран выразило соболезнования. Но где об этом информация в масс медиа США? Правильно - нету. Заглянул на cnn - соболезнований Путина не увидел.

В Сайнфилде было (дословно не помню). Джорж попросил Джерри передать привет их общему знакомому. Котда тот вернулся, Джорж спрашивает или тот знакомый передал ему привет. Джерри: "I donno. Maybe. Who keeps track of hellos?"
Так и тут. Все знают что формальность. Зачем писать?

Затем, что потом Lightick спрашивает - выразил ли кто соболезнование.

[Lightick]

По мне так и формальные соболезнования лучше, чем ничего. Хотя не формальные конечно дороже, а материальная помощь еще лучше, пусть даже самая мизерная.

[slozovsk]

По мне так и формальные соболезнования лучше, чем ничего. Хотя не формальные конечно дороже, а материальная помощь еще лучше, пусть даже самая мизерная.

Правильно - какая там любофффь - денег давайте.

Ну какая же материальная помощь? Вот стоит человек и спускает 100 долларовые купюры в унитаз. Спускает и спускает. Вдруг у него кран начинает течь. А он продолжает все новые и новые пачки денег в унитаз засовывать - вы такому человеку дадите денег на починку крана?

Сколько вам не жалко?

[MaxSt]

А то только Америка всем должна, да клеймят позором, что мало дает.

Какая страна "клеймит позором"?

MaxSt.

[Lightick]

По мне так и формальные соболезнования лучше, чем ничего. Хотя не формальные конечно дороже, а материальная помощь еще лучше, пусть даже самая мизерная.

Правильно - какая там любофффь - денег давайте.

Ну какая же материальная помощь? Вот стоит человек и спускает 100 долларовые купюры в унитаз. Спускает и спускает. Вдруг у него кран начинает течь. А он продолжает все новые и новые пачки денег в унитаз засовывать - вы такому человеку дадите денег на починку крана?

Сколько вам не жалко?

На починку крана я никому не дам. Материальная же помощь лучше именно тем, что она не формальная, а реальная. Сюда кстати не только деньги входят. Но и словам сочувствия рада.

[ShellBack]

А помогать то чего? Правительству и так деньги девать некуда. (без проблем более 200 млрд. на бессмыссленную войну выкинули).

Да и вообще, потратив 200 миллиардов на войну, просить "помощь"?

Вот это да.
Представляю, если в ответ на крики о помощи в подьёме очередной затонувшей подлодки пойдут рассуждения: "Миллиарды на Чечню (авианосцы, истребители, Космос и т.д.) тратили? Фиг вам, а не спасательный батискаф."
Ну, как говорится, друзья познаются в беде.

[stoli]

Вот это да.
Представляю, если в ответ на крики о помощи в подьёме очередной затонувшей подлодки пойдут рассуждения: "Миллиарды на Чечню (авианосцы, истребители, Космос и т.д.) тратили? Фиг вам, а не спасательный батискаф."
Ну, как говорится, друзья познаются в беде.

1) Этот stupid argument оригинально адресован не России, а "asian countries" т.к. "librals" посмели возмутиться что американская помощь была изначально меньше других. Те, кто так рассуждает, помогать не хотели, так что батискаф непричем.

2) Батискаф это не деньги. Нужен был именно батискаф. Чтобы вывезти людей, а не отправить их в "супердом" тоже нужны были не деньги. Или вы считаете, то что происходит, происходит потому что у правительства нет денег на нормальную эвакуацию?

3) Whatever. Тамбовский волк... Вам уже написали что даже Чавес предлагает помощь. Ту же Канаду это вообще просто оскорбляет - там сейчас собирают волонтеров ехать в Луизиану...
Но вам же надо не этого. Вам интересно что "только Америка всем должна". Если субъект дружить не хочет, познавать особо нечего.