Что же будет с СНГ?

[Lopoukh]

А нельзя на юг? Жить надо там, где тепло.
Почему русских все время тянет на север?

[rvb]

А нельзя на юг? Жить надо там, где тепло.
Почему русских все время тянет на север?

Что же держит вас? Берите паспорт - и в хлебосольную Украину. Там тепло, оранжево, демократично

[siharry]

А нельзя на юг? Жить надо там, где тепло.

Можно. На пальмах качаться - тоже ничего себе занятие.

"Дурак ты белый, я и так ничего не делаю." (c)

Почему русских все время тянет на север?

Живут они там.

[Lopoukh]

Меня держит незнание языков иностранных. Я даже украинской мовы не знаю

[Lopoukh]

А погодные условия в стране влияют на промышленную политику - если кто не в курсе.
Чтобы построить цех в России надо предусмотреть его отопление зимой и охлаждение летом. Там где тепло только охлаждение цеха.
Следовательно себестоимость строительства цеха различная. И не в пользу России.

[Айсберг]

СНГ - медленно подыхвет.Туда ему и дорога. Суть уродливое и никчёмное было образование.

[tau797]

СНГ - медленно подыхвет.Туда ему и дорога. Суть уродливое и никчёмное было образование.

Ну вот. Это - глубокое заблуждение. Нам необходима структура, объединяющая бывшие республики СССР. Постепенно степень интеграции в рамках нее нужно усиливать.

[Domicianus]

СНГ - медленно подыхвет.Туда ему и дорога. Суть уродливое и никчёмное было образование.

Ну вот. Это - глубокое заблуждение. Нам необходима структура, объединяющая бывшие республики СССР. Постепенно степень интеграции в рамках нее нужно усиливать.

tau, ну что Вы так всё рвётесь из своего кармана кого-нибудь на халяву кормить - то ТАЗовцев косоруких, то бывших "младших братьев"? Ну вот на кой ляд нам эта "интеграция" сдалась? Мало чтоль при комунячьей власти из России эти "братишки" крови высосали? На фиг, на фиг. Никаких "интеграций" - исключительно источник дешёвой рабочей силы и ресурсов. Желательно с жёстким визовым режимом.

[Айсберг]

СНГ - медленно подыхвет.Туда ему и дорога. Суть уродливое и никчёмное было образование.

Ну вот. Это - глубокое заблуждение. Нам необходима структура, объединяющая бывшие республики СССР. Постепенно степень интеграции в рамках нее нужно усиливать.

Тогда зачем запихивать в эту структуру предателей и всякий сброд, ни на что не годный?
На сегодняшний день есть только две страны, которые заслуживают право находиться в такой структуре - это Белоруссия и Казахстан. Все остальные страны - структурный мусор, зачастую вредоносный. Нищие и никчёмные нахлебники, озлобленные на нас по причине собственной глупости и лени.

[tau797]

tau, ну что Вы так всё рвётесь из своего кармана кого-нибудь на халяву кормить - то ТАЗовцев косоруких

Потому что не все так просто, и нам нужна собственная автомобильная промышленность. С собственными КБ, двигателями и прочими разработками.

то бывших "младших братьев"? Ну вот на кой ляд нам эта "интеграция" сдалась? Мало чтоль при комунячьей власти из России эти "братишки" крови высосали?

Выгоды от интеграции перевешивают. Нельзя так безапелляционно утверждать, что всё заключалось просто в "сосании российской крови" некими "младшими братьями". Это - всего лишь бездоказательное утверждение все той же либерастической демшизовой пропаганды.
На самом же деле - если посмотреть, то Россия сейчас, к примеру, осталась практически без урана. Ядерное новое оружие делать не из чего. Залежи - в Казахстане. То же относится и к некоторым другим разновидностям стратегического сырья. Не говоря уже о том, что, к примеру, разрушение сложившихся производственных связей между промышленностью России и Украины нанесло тяжелейший урон российской экономике.
Можно также вспомнить и о политических, а не только экономических выгодах.

[Seryi]

Потому что не все так просто, и нам нужна собственная автомобильная промышленность. С собственными КБ, двигателями и прочими разработками.

Боюсь что об этом можно забыть. Совсем недавно я ездил в двух новых машинах по цене 7-8 тысяч долларов. Это Renault Logan и китайский Geely. Renault понравился больше, Geely меньше.
Но оба субъективно просторнее, удобнее и добротнее сделаны чем ВАЗовская десятка стоящая те же деньги.

[Lopoukh]

Тау
А в Якутии разве нет урана?

3.г.Лермонтов,Ставропольский край. Разработка и переработка
урано-молибденовых руд.
4.пос.Чупа, Карелия. Месторождение ураносодержащих материалов.
5.Северозападное побережье Онежского озера. Месторождение
ураносодержащих минералов.
6.Ловозерская тундра, Кольский п-ов. Месторождение ураносодержащих
минералов.
7.пос.Вишневогорск, Челябинская обл. Месторождение ураносодержащих
минералов.
8.пос.Новогорный, Челябинская обл. Месторождение ураносодержащих
минералов.

27.г.Вихоревка, Иркутская обл. Возможно, разработка урано-ториевых
руд.
28.г.Краснокаменск, Читинская обл. Месторождение урановых руд.
29.г.Слюдянка, Иркутская обл. В 1958 г. еще проводилась разработка
урановых руд.
30.г.Алдан, Якутия. Разработка уран- и торийсодержащих руд
одновременно с добычей золота.

[tau797]

Тау
А в Якутии разве нет урана?

3.г.Лермонтов,Ставропольский край. Разработка и переработка
урано-молибденовых руд.
4.пос.Чупа, Карелия. Месторождение ураносодержащих материалов.
5.Северозападное побережье Онежского озера. Месторождение
ураносодержащих минералов.
6.Ловозерская тундра, Кольский п-ов. Месторождение ураносодержащих
минералов.
7.пос.Вишневогорск, Челябинская обл. Месторождение ураносодержащих
минералов.
8.пос.Новогорный, Челябинская обл. Месторождение ураносодержащих
минералов.

27.г.Вихоревка, Иркутская обл. Возможно, разработка урано-ториевых
руд.
28.г.Краснокаменск, Читинская обл. Месторождение урановых руд.
29.г.Слюдянка, Иркутская обл. В 1958 г. еще проводилась разработка
урановых руд.
30.г.Алдан, Якутия. Разработка уран- и торийсодержащих руд
одновременно с добычей золота.

Это всё - несерьезно. Слёзы

[Lopoukh]

http://www.narpart.ru/modules.php?name= ... t&sid=3209

Хватит ли нам урана?
Дата: 16/05/2005

Из выступления в Госдуме руководителя федерального агентства по недропользованию А. А. Ледовских.

Вопрос задает депутат В. С. Опекунов, фракция "Единая Россия".
В. С. Опекунов. Спасибо, Любовь Константиновна. Мой вопрос как раз о ресурсах, которые не имеют коммерческого, так скажем, подкрепления, не могут иметь, речь идет об уране, который и находится в собственности государства, и используется только в государственной системе. Дело в том, что сегодня мы добываем урана чуть более 3 тысяч тонн в год, природного урана, расходуем от 12 до 14 тысяч тонн в год, то есть примерно на 25 процентов добываемый уран покрывает потребности России на собственное потребление и для целей экспорта. При этом уже много лет никакого прироста ресурсов урана нет и даже какая-либо разведка, геолого-разведочные, геофизические работы не проводятся. Вопрос и заключается в следующем: на сколько, по вашим данным, если у вас есть такие данные, хватит еще урана, чтобы такое положение продолжать, поддерживать... (Микрофон отключен.)

Ледовских А. А., руководитель федерального агентства по недропользованию.
А. А. Ледовских. Спасибо большое за вопрос. В принципе вы правильно сказали: действительно, две трети урана у нас идет за границу, но в основном идет уран за счет тех резервов, которые были накоплены. Мы добываем сегодня 40 процентов от потребностей нашей страны. Я думаю, и расчеты показывают, что нам хватит этих запасов на десять - пятнадцать лет. Перспективы увеличения уровня добычи урановых руд сегодня есть, и они связаны с вовлечением в освоение месторождений Эльконского урановорудного района в Республике Саха (Якутия), где имеются значительные запасы сбалансированных руд, а также выявлением новых высокоэкономичных месторождений на перспективных площадях, которые уже изучены, – в Восточной Сибири и на юге Западной Сибири, а также в республиках Карелия и Бурятия. На это, на начало разведки, средства нашей программой на 2005 год предусмотрены.
(Госдума, 11 февраля 2005 г.)

Источник: Пресс-служба Народной партии