Как с пользой использовать стаб. фонд России.

Мнения, новости, комментарии
User avatar
RZ_1
Уже с Приветом
Posts: 2793
Joined: 24 Aug 2004 16:41

Post by RZ_1 »

M_K wrote:На самом деле, стабфонд УЖЕ прокредитовал чужую экономику - а в предлагаемом вами варианте мы же им еще и проценты за это заплатим.


Проясните, пожалуйста, ваше утверждение насчет процентов, а то не совсем для меня понятно.
M_K
Ник удалён за неоплаченную рекламу
Posts: 3282
Joined: 26 Feb 2000 10:01
Location: Here, there and everywhere

Post by M_K »

RZ_1 wrote:Проясните, пожалуйста, ваше утверждение насчет процентов, а то не совсем для меня понятно.


В фигуральном, конечно же, смысле, не в прямом.

Для использования стабфонда внутри страны его надо конвертировать в рубли - в то время, как сейчас центробанк занимается как раз обратным, стараясь сдержать рост курса рубля.
При слове «Бобруйск» собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.
User avatar
Vasea11
Уже с Приветом
Posts: 2436
Joined: 20 Jan 2003 16:29
Location: US

Post by Vasea11 »

Я бы отменил подоходный на год/больше за счет стабфонда - если его хватит.
Вроде должно классно ударить по серой зарплате.
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9275
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Post by adb »

Vasea11 wrote:Я бы отменил подоходный на год/больше за счет стабфонда - если его хватит.
Вроде должно классно ударить по серой зарплате.


В первую очередь это классно ударит по местным бюджетам. А "серые" вряд ли устремятся показыват реальные доходы. После года/больше жить придется. Единственное разве что размер взяток в налоговую уменьшится.
User avatar
Lopoukh
Уже с Приветом
Posts: 2040
Joined: 09 Sep 2004 12:56
Location: РФ, Москва

Post by Lopoukh »

146-ФЗ от 31.07.1998 НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЧАСТЬ ПЕРВАЯ wrote:Статья 13. Федеральные налоги и сборы

(в ред. Федерального закона от 29.07.2004 N 95-ФЗ)

К федеральным налогам и сборам относятся:
1) налог на добавленную стоимость;
2) акцизы;
3) налог на доходы физических лиц;
4) единый социальный налог;
5) налог на прибыль организаций;
6) налог на добычу полезных ископаемых;
7) налог на наследование или дарение;
8 ) водный налог;
9) сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов;
10) государственная пошлина.

Статья 14. Региональные налоги

(в ред. Федерального закона от 29.07.2004 N 95-ФЗ)

К региональным налогам относятся:
1) налог на имущество организаций;
2) налог на игорный бизнес;
3) транспортный налог.

Статья 15. Местные налоги

(в ред. Федерального закона от 29.07.2004 N 95-ФЗ)

К местным налогам относятся:
1) земельный налог;
2) налог на имущество физических лиц.
User avatar
Lopoukh
Уже с Приветом
Posts: 2040
Joined: 09 Sep 2004 12:56
Location: РФ, Москва

Post by Lopoukh »

п. и компания побеспокоились о том, чтобы в регионах не осталось денег. Поэтому снижение налогов не ударит по ним.
Регионы получают деньги через трансферты. причем довели до такого, что те кто зарабатывает деньги сам имеет меньше тех, кто получает трасферты.
rvb
Уже с Приветом
Posts: 288
Joined: 15 Feb 2005 02:25
Location: Zurich

Post by rvb »

RZ_1 wrote:По моему, средства СтабФонда было бы эффективно использовать выдавая их населению в КРЕДИТ на строительство жилья, местным самоуправлениям - на улучшение инфраструктуры и т.п. Кредит это безо всякого сомнения должен выдаваться под рыночный процент, а залогом его должно быть реальная недвижимость выставляемая на торги в случае невыплаты кредита. Во всяком случае, такой способ использования СтабФонда будет кредитовать нашу страну и нашу экономику, а не другие страны.

Рыночный процент сейчас в РФ - 16-19% годовых в рублях на ипотечный кредит (Сбербанк). Естественно, дают не всем, под сносную белую зарплату и наличие имущества под залог. Денег предостаточно, кто удовлетворяет требованиям и хочет - уже такие кредиты взяли. Чем тут может помочь Стабфонд? Сбить mortgage interest? Сомнительно это. Если сейчас дать какому-нибудь Citibank лицензию на ипотечную деятельность в России (а может, она и есть уже), они с удовольствием будут брать те же 16-19%. К чему им демпинговать-то?
User avatar
Domicianus
Уже с Приветом
Posts: 4631
Joined: 08 Jan 2001 10:01
Location: Москва

Post by Domicianus »

Vasea11 wrote:Я бы отменил подоходный на год/больше за счет стабфонда - если его хватит.


Вау, какая классная идея! :great: Мы голосуем за! :appl: 8)
Вероломных учили на льду
Да секли кочевых по полям
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81731
Joined: 09 Mar 2003 07:07
Been thanked: 2 times

Post by Yvsobol »

Все тут у мелочи. У меня на форуме моего футбольного клуба, один болельщик на полном серьезе рассчитал (с выкладками и т.д.), что нужно деньги стаб.фонда потратить на создание полностью финансируемой за его (фонда-государства) счет Российской Футбольной Лиги. Типа, чтобы не было чемпионата алигархов, а был действительно Чемпионат команд на равных условиях.
Вот ето сильно, а Вы тут не понятно о чем говорите! :mrgreen: :mrgreen:
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Re: Как с пользой использовать стаб. фонд России.

Post by Айсберг »

zVlad wrote:
Инфляция - это второй вопрос....

Инфляция - это первый вопрос. И самый главный. Который, как бык овцу, кроет все остальные вопросы.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
testuser
Уже с Приветом
Posts: 1071
Joined: 18 Nov 2003 22:53
Location: MA

Post by testuser »

Domicianus wrote:
Vasea11 wrote:Я бы отменил подоходный на год/больше за счет стабфонда - если его хватит.


Вау, какая классная идея! :great: Мы голосуем за! :appl: 8)


Это равносильно поднятию зарплаты на процент подоходного налога. Что почти сразу вызовет инфляцию - зарплата подросла быстро, товаров не успеют выпустить за это время на сумму поднятия зарплаты.
User avatar
Vasea11
Уже с Приветом
Posts: 2436
Joined: 20 Jan 2003 16:29
Location: US

Post by Vasea11 »

testuser wrote:
Domicianus wrote:
Vasea11 wrote:Я бы отменил подоходный на год/больше за счет стабфонда - если его хватит.


Вау, какая классная идея! :great: Мы голосуем за! :appl: 8)

Это равносильно поднятию зарплаты на процент подоходного налога. Что почти сразу вызовет инфляцию - зарплата подросла быстро, товаров не успеют выпустить за это время на сумму поднятия зарплаты.

Как я помню - когда не платили зарплату - дефляцию это не вызывало.
Поднимется уровень жизни у части населения которым на еду не хватало итд - а товарами магазины давно завалены.
zVlad
Уже с Приветом
Posts: 15420
Joined: 30 Apr 2003 16:43
Has thanked: 1 time

Re: Как с пользой использовать стаб. фонд России.

Post by zVlad »

Айсберг wrote:
zVlad wrote:
Инфляция - это второй вопрос....

Инфляция - это первый вопрос. И самый главный. Который, как бык овцу, кроет все остальные вопросы.


Второй не значит второстепенный, с этим тоже надо работать. Я лишь хотел акцентировать главную цель введения второй валюты - освобождение (вовлечение в экономику) тех ресуров, существование которых не совместимо со статусом имеющейся валюты, задача которой обслуживание не столько российской экономики сколько экспортно-импортного сектора последней.
testuser
Уже с Приветом
Posts: 1071
Joined: 18 Nov 2003 22:53
Location: MA

Post by testuser »

Vasea11 wrote:Как я помню - когда не платили зарплату - дефляцию это не вызывало.
Поднимется уровень жизни у части населения которым на еду не хватало итд - а товарами магазины давно завалены.


Не платили зарплату только части населения. Зато другой платили с лихвой, перекрывали первую часть в разы.
Ну и поднимется зарплата при отмене подоходного налога не только у бедных, а у всех.
Магазины ведь только на первый взгяд завалены товарами, а на самом деле там как раз столько сколько нужно. Подымется зарплата на 15%, цены скакнут на 10. Таким образом 66 процентов нефтяных миллиардов пропадет...
User avatar
Vasea11
Уже с Приветом
Posts: 2436
Joined: 20 Jan 2003 16:29
Location: US

Post by Vasea11 »

testuser wrote:Не платили зарплату только части населения. Зато другой платили с лихвой, перекрывали первую часть в разы.

В том то и дело - что бы стабфонд был для всех - а не для части - кто будет госконтракты обслуживать или в немыслимые проекты потратить.
testuser wrote:Ну и поднимется зарплата при отмене подоходного налога не только у бедных, а у всех.

У кого 3 телевизора - за третьим не побегут, да и добавок вряд-ли физически смогут пропить - наверное начнуть с лишними деньгами акции покупать, бизнес открывать, итд.

Return to “Политика”