vaduz wrote:И почему Чикаго отдельно от США?
Нынешнее положение в США дано на примере Чикаго. Предполагаемые налоговые изменения - отдельной строкой
siharry wrote: некоторых рЭволюционеров, размахивающих оранжевыми подштанниками на Привете.)
Global wrote:siharry wrote: некоторых рЭволюционеров, размахивающих оранжевыми подштанниками на Привете.)
Siharry, не опускайтесь до уровня Президента России в оскорблении своих опонентов . Лучше обьясните что вы хотели сказать своим графиком.
siharry wrote:Что-то Вы неравнодушны в ВВП, какая-то у Вас любовь платонически подозрительная.![]()
Gennadiy wrote:30% (corporate, для торговли было 45%) + 40% (personal) + 51% (social security) + 20% (VAT) + 10% (local) = 151%.
Global wrote:Gennadiy wrote:30% (corporate, для торговли было 45%) + 40% (personal) + 51% (social security) + 20% (VAT) + 10% (local) = 151%.
Геннадий - ну нельзя складывать так налоги - база та у всех разная. Ну просвитились бы что-ли перед тем как такое писать.
Gennadiy wrote:Global wrote:Gennadiy wrote:30% (corporate, для торговли было 45%) + 40% (personal) + 51% (social security) + 20% (VAT) + 10% (local) = 151%.
Геннадий - ну нельзя складывать так налоги - база та у всех разная. Ну просвитились бы что-ли перед тем как такое писать.
Так я как в той табличке складываю. У них тоже база разная. Более чем на некий индикатор не тянет. Впрочем они и не претендуют.
Но и реально на Украине в 1999 надо на заработаную гривну больше гривны отдать налогов.
T.A.N. wrote:А ведь правда, Siharry, что Вы имели в виду? Я так понял, что на Украине что-то новое опять случилось с налогообложением. Только вот что?