О дружбе России и Америки: России больше не будет?

[vaduz]

Не так. Просто у России - половина ресурсов планеты.

Чем меряли?

А чем обычно меряются...

[slozovsk]

Потому что враги - восстановили не просто так, а что бы на Россию натравить.

Наверное не все есть черное и белое. Вчера слышал интервью Кандолизы. Я все эти базары про демократию очень сильно фильтрую, но некоторый поинт в ее словах все же есть. Статистика говорит, что военная угроза не исходит от стран, где есть нормальная демократия. Вот США и пытаются ее засетапить, где только можно. Например, засетапили в Германии и Японии - оттуда теперь не исходит военная угроза для США. Причем, это не значит, что США поработила эти страны или выкачивает оттуда ресурсы, Япония, например - много чего прибрала к рукам в самих США.

Т.е. восстановление стран и организация в них демократии приносит пользу США, но и для стран, где это делается - тоже выгодно.

С тем же Китаем, ну да, покупают у них товары по дешевке, но в результате уже и непонятно, кто от кого зависит экономически - Китай от США или США от Китая.

Не следует также забывать, что капитализм уже давно перешел границы одного, отдельно взятого государства (империализмом стал, что ли - не помню точную формулировку). Сейчас в моде слово - глобализация. В США делается то, что выгодно капиталу, в первую очередь, а капиталу - на США, как отдельно взятое государство, в целом - начхать. У капитала единственный интерес - получение прибыли. 'Порабощение' других стран не в интересах капитала, поскольку буржуи понастроили уже заводов по всему миру, по этому, получение преимущества для отдельно взятой страны им, возможно и не нужно. IMHO, конечно.

[Sullen]

Потому что враги - восстановили не просто так, а что бы на Россию натравить.

Не так. Просто у России - половина ресурсов планеты.

ссылочку на оценку этих самых ресурсов дайте

Вам прямо по школьной программе зачитать, или сами в интернете найдёте?

А, это Вам в советской школе сказали.

[VladDod]

В США делается то, что выгодно капиталу, в первую очередь, а капиталу - на США, как отдельно взятое государство, в целом - начхать. У капитала единственный интерес - получение прибыли. 'Порабощение' других стран не в интересах капитала, поскольку буржуи понастроили уже заводов по всему миру, по этому, получение преимущества для отдельно взятой страны им, возможно и не нужно. IMHO, конечно.

ППКС! Даже два раза.

А еще капиталу нужны рынки.

[tau797]

tau797, а Вы не задумывались , почему США добиваются успеха?
Или , скажем так, в чём принципиальное отличие между экспансией влияния США и СССР ( и чем отличаются методы СССР от методов России ?)

Задумывался, конечно

то в последние 20 лет модель, экспортируемая США, значительно изменилась

Вы ошибаетесь со сроками, и сильно. Но суть подмечена. Есть еще один крайне важный момент - победа в информационной войне. Правящие круги покоряемых стран заставляют говорить, думать, работать по амеркианским лекалам. Которые называются "демократия" и "рыночная экономика".
СССР проиграл в третьей мировой - информационной ("холодной") войне.
Кстати, это вовсе не значит, что потоки западной пропаганды - правдивы и правильны.

Я вот одно не могу понять ... зачем Вы поддерживаете эту модель ?
(см. например дискуссии про Украину )

Видите ли, я считаю, что бездуховный западный путь гибелен для человечества. Если кратко.

[Flash-04]

Вам прямо по школьной программе зачитать, или сами в интернете найдёте?

вначале определитесь каких ресурсов.

[tau797]

В США делается то, что выгодно капиталу, в первую очередь, а капиталу - на США, как отдельно взятое государство, в целом - начхать. У капитала единственный интерес - получение прибыли. 'Порабощение' других стран не в интересах капитала, поскольку буржуи понастроили уже заводов по всему миру, по этому, получение преимущества для отдельно взятой страны им, возможно и не нужно. IMHO, конечно.

ППКС! Даже два раза.

А еще капиталу нужны рынки.

Влад, ну это просто детский лепет. Капиталам нужны сами капиталы.

Современный глобальный империализм на глазах начинает превращаться в фашизм "золотого миллиарда"

Не видеть этого недопустимо

[SugarBear]

[...moderated...]

[Sergunka]

Не так. Просто у России - половина ресурсов планеты.

Чем меряли?

А чем обычно меряются...

Кстати, охотно верю что у России - половина этих самых...

Вот еще одного с катушек сорвало, прям обострение какое-то? Срочно надо ухудшать ситуацию в России, а то же "генофонд" перемрет от расстройства

[Sergey___K]

СССР проиграл в третьей мировой - информационной ("холодной") войне.

Причем, на своем поле. Потому, что вели ее всякие программы Время, познеры и другие "международно-панорамные" около и просто партийные деятели. И все знали, что они врут. Потому что то, что вещал Овчинников с экрана было одно, а со страниц "Ветка Сакуры" и "Корни Дуба" - другое. И это "друглое" было очень похоже на БиБиСи и прочие "из-за бугра".

А знаете почему это произошло? Я думаю знаете. С тех времен это все зарафинировалось и заматерело. Что вы и имеете счастье наблюдать.

[VladDod]

Влад, ну это просто детский лепет. Капиталам нужны сами капиталы.
Современный глобальный империализм на глазах начинает превращаться в фашизм "золотого миллиарда"
Не видеть этого недопустимо

А я это вижу. Причем лучше некоторых. Хочешь, что бы авиапром заработал? Потрать деньги на создание рынка ... куда сбывать свои самолеты. Штатам не слишком интересно "захватить ресурсы" России, как тут некоторые думают. Гораздо интереснее, что бы она покупала американские Боинги, банковские услуги, оборудование для нефтедобычи, ... а ресурсы ради этого она сама на блюдечке принесет. И никакая "демократия" штатам не нужна. Нужны "друзья", которым все это можно сбывать. Причем за американскую же валюту.

[tau797]

Хочешь, что бы авиапром заработал? Потрать деньги на создание рынка ... куда сбывать свои самолеты

Да, в рыночной парадигме - примерно так. Только она не единственно возможная.

Штатам не слишком интересно "захватить ресурсы" России, как тут некоторые думают. Гораздо интереснее, что бы она покупала американские Боинги, банковские услуги, оборудование для нефтедобычи, ... а ресурсы ради этого она сама на блюдечке принесет

Ну то есть получится и рыбку съесть, и [...moderated...]? Извиняюсь
Другими словами, ресурсы всё равно будут захвачены?

И никакая "демократия" штатам не нужна

В целом - скорее да

Причем за американскую же валюту

Вот-вот. То есть заниматься мошенничеством

[VladDod]

Извиняюсь
Другими словами, ресурсы всё равно будут захвачены?..

Смотря что под "захватом" понимать. Неэффективность и здесь может привести к тому, что рынок добычи этих ресурсов будет сдан. Другими словами ... Халлибуртон будет добывать нефть на Чукотке, а не ЮКОС на Аляске.

[MaxSt]

И никакая "демократия" штатам не нужна. Нужны "друзья", которым все это можно сбывать. Причем за американскую же валюту.

И Ирак захватили, чтобы превратить его в как рынок сбыта? Что-то не верится. Вбухали в эту операцию 300 миллиардов, это же сколько Боингов придется иракцам купить, чтобы она окупилась?

MaxSt.

[Sullen]

Хочешь, что бы авиапром заработал? Потрать деньги на создание рынка ... куда сбывать свои самолеты

Да, в рыночной парадигме - примерно так. Только она не единственно возможная.

А какая еще возможна? “Вся власть советам” что ли? Так это уже было, к чему привело всем известно.