Разводка продолжается. Еще есть желающие?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

cityzen wrote:
PeterPetrov wrote:$10 миллиардов списанного долга не так и много за укрепление позиций России на Ближнем Востоке.


За что, за что?! За дружбу с чуваком, который стоит следующий в очереди на показательную порку?


Хм... А какая разница, списывать ДО или ПОСЛЕ порки (как Ираку).
RFK
Ник закрыт.
Posts: 1566
Joined: 19 Jun 2004 00:22
Location: USA, East Coast

Post by RFK »

PeterPetrov wrote:$10 миллиардов списанного долга не так и много за укрепление позиций России на Ближнем Востоке..


Укреплять позиции через Сирию ? Самую слабую страну региона в политическом, экономическом и военном плане?
PeterPetrov
Новичок
Posts: 29
Joined: 18 Mar 2004 15:13

Post by PeterPetrov »

RFK wrote:Укреплять позиции через Сирию ? Самую слабую страну региона в политическом, экономическом и военном плане?


Насколько я знаю эта самая слабая страна все же окупирует часть территории Ливана.
А вообще почему страна которая нужна просто как площадка доступа к региону должна быть сильной и могучей. Ирак например сейчас совсем не силен без американцев.

По-моему страна должна быть стабильна или как это получше сказать, зависима от страны, которой она нужна.
Сория идеальный кандидат. И чем больше уграз в ее сторону тем более она будет привязана к Росии и поставкам оружия из нее.
Что Росии собственно и нужно.
ООН'овских санкций по отношению к Сирии не принято -- поэтому все поставки законны.
В отличие от предвоенного Ирака.
PeterPetrov
Новичок
Posts: 29
Joined: 18 Mar 2004 15:13

Post by PeterPetrov »

cityzen wrote:
За что, за что?! За дружбу с чуваком, который стоит следующий в очереди на показательную порку?


За возможность создания военных баз на территории Сирии.
За возможность мониторинга оттуда военных действий/приготовлений Израиля и США в регионе.
Регион то на пороге больших перемен, после запуска иранского ядерного оружия.
User avatar
cityzen
Уже с Приветом
Posts: 3759
Joined: 11 Feb 2004 13:37

Post by cityzen »

PeterPetrov wrote:
cityzen wrote:
За что, за что?! За дружбу с чуваком, который стоит следующий в очереди на показательную порку?


За возможность создания военных баз на территории Сирии.
За возможность мониторинга оттуда военных действий/приготовлений Израиля и США в регионе.


Бу-ха-ха!
One small step for me ...One giant leap for.. A frog?
Sergey___K
Уже с Приветом
Posts: 13014
Joined: 10 Jul 2001 09:01
Location: VA

Post by Sergey___K »

PeterPetrov wrote:
cityzen wrote:
За что, за что?! За дружбу с чуваком, который стоит следующий в очереди на показательную порку?


За возможность создания военных баз на территории Сирии.
За возможность мониторинга оттуда военных действий/приготовлений Израиля и США в регионе.
Регион то на пороге больших перемен, после запуска иранского ядерного оружия.
"Четвертый сон Веры Павловны" :mrgreen:
- Хочу продать Сирии ракет
- А что уже продал?
- Нет, уже хотел

Сирия просто спит и видит у себя российские военные базы. Асад каждое утро встает и с верхушки минарета оглядывает всю Сирию, горько при этом вздыхая. Даже в гарем не ходит.
:mrgreen:

За возможность мониторинга оттуда военных действий/приготовлений Израиля и США в регионе.
Черномырдин в Киеве уже намониторил.
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

Sergey___K wrote:Сирия просто спит и видит у себя российские военные базы.


Вроде как российская база ВМФ (или что-то похожее на базу) в Сирии уже есть. И вроде как на халяву, Россия ничего не платит за нее.
PeterPetrov
Новичок
Posts: 29
Joined: 18 Mar 2004 15:13

Post by PeterPetrov »

А зачем США начали войну в Ираке.
( Только не надо опять о WMD и 09/11 )
Вроде базы в Аравии уже были, корабли в Заливе плавали свободно.
Транспортировка нефти из Залива была под контролем.

Видимо Росии тоже одной базы и нынешних условий ее эксплуатации было не достаточно.

А может геополитическая ситуация в регионе изменилась..
User avatar
cityzen
Уже с Приветом
Posts: 3759
Joined: 11 Feb 2004 13:37

Post by cityzen »

siharry wrote:
Sergey___K wrote:Сирия просто спит и видит у себя российские военные базы.


Вроде как российская база ВМФ (или что-то похожее на базу) в Сирии уже есть. И вроде как на халяву, Россия ничего не платит за нее.


В Тратусе есть док, куда могут заходить российские военные корабли, попoлнить запасы и произвсти мелкий ремонт.
One small step for me ...One giant leap for.. A frog?
User avatar
cityzen
Уже с Приветом
Posts: 3759
Joined: 11 Feb 2004 13:37

Post by cityzen »

PeterPetrov wrote:А зачем США начали войну в Ираке.
( Только не надо опять о WMD и 09/11 )
Вроде базы в Аравии уже были, корабли в Заливе плавали свободно.
Транспортировка нефти из Залива была под контролем.

Видимо Росии тоже одной базы и нынешних условий ее эксплуатации было не достаточно.

А может геополитическая ситуация в регионе изменилась..


Действительно изменилась. Теперь дружить против США стало - а) глупо, б) опасно
One small step for me ...One giant leap for.. A frog?
RFK
Ник закрыт.
Posts: 1566
Joined: 19 Jun 2004 00:22
Location: USA, East Coast

Post by RFK »

Какие базы в Сирии! Для баз нужен нормальный флот ! У России есть такой на Черном Море?

Дальше, базы нужны для военного присутсвия в регионе на случай военных действий. С кем Россия собралась воевать в регионе в обозримом будущем? На Ближнем Востоке реально никто ни с кем воевать не собирается - у тех, у кого есть желание (Сирия), нет ни сил ни средств; у тех, у кого есть силы и средства (Саудия, Египет, Израиль) - нет ни малейшего желания. А те, у кого было желание, но не было мозгов понять, чем это закончится (Ирак, палестинцы) - в глубокой ...
PeterPetrov
Новичок
Posts: 29
Joined: 18 Mar 2004 15:13

Post by PeterPetrov »

RFK wrote:Какие базы в Сирии! Для баз нужен нормальный флот ! У России есть такой на Черном Море?

Дальше, базы нужны для военного присутсвия в регионе на случай военных действий. С кем Россия собралась воевать в регионе в обозримом будущем? На Ближнем Востоке реально никто ни с кем воевать не собирается - у тех, у кого есть желание (Сирия), нет ни сил ни средств; у тех, у кого есть силы и средства (Саудия, Египет, Израиль) - нет ни малейшего желания. А те, у кого было желание, но не было мозгов понять, чем это закончится (Ирак, палестинцы) - в глубокой ...


Базы нужны также для мониторинга событий в регионе и получения разведовательной информации.
Если вы помните роль Курдистана перед началом войны против Ирака.
А не только для "заправки" кораблей, лодок.
Цены на нефть то формируются в основном в районе Залива.
Имея базу в Сирии можно влиять на иракское сопротивление , а значит на цены на нефть.

Вы также забыли Иран и его бомбу.
И последствия этого для региона.
После иранской бомбы желания и средства могут появиться и у Египта и у Аравии.
У персов есть -- у арабов нет.
RFK
Ник закрыт.
Posts: 1566
Joined: 19 Jun 2004 00:22
Location: USA, East Coast

Post by RFK »

PeterPetrov wrote:
RFK wrote:Какие базы в Сирии! Для баз нужен нормальный флот ! У России есть такой на Черном Море?

Дальше, базы нужны для военного присутсвия в регионе на случай военных действий. С кем Россия собралась воевать в регионе в обозримом будущем? На Ближнем Востоке реально никто ни с кем воевать не собирается - у тех, у кого есть желание (Сирия), нет ни сил ни средств; у тех, у кого есть силы и средства (Саудия, Египет, Израиль) - нет ни малейшего желания. А те, у кого было желание, но не было мозгов понять, чем это закончится (Ирак, палестинцы) - в глубокой ...


Базы нужны также для мониторинга событий в регионе и получения разведовательной информации.
Если вы помните роль Курдистана перед началом войны против Ирака.
А не только для "заправки" кораблей, лодок.
Цены на нефть то формируются в основном в районе Залива.
Имея базу в Сирии можно влиять на иракское сопротивление , а значит на цены на нефть.

Вы также забыли Иран и его бомбу.
И последствия этого для региона.
После иранской бомбы желания и средства могут появиться и у Египта и у Аравии.
У персов есть -- у арабов нет.


если Россия из Сирии начнет влиять на иракское сопротивление, то ей придется быстро переключиться на "влиять на сирийское сопротивление " (кстати, а зачем России влиять на иракское сопротивление, кроме как насолить Штатам).

"Миниторинг" никак не повлияет на цены на нефть - они формируются рыночными отношениями а не базами ВМФ.

И самое главное, Сирия никогда не согласится на сколько-нибудь серьезное присутствие России на своей территории ("Израиль - враг номер 1, США - номер 2", но Россия там тоже в первых рядах "врагов" - "неверные" вы все для сирийцев.) . Одно дело, "подоить" Россию, а другое - военные базы.

О ядерной бомбе поговорим, когда она появиться.
PeterPetrov
Новичок
Posts: 29
Joined: 18 Mar 2004 15:13

Post by PeterPetrov »

RFK wrote:если Россия из Сирии начнет влиять на иракское сопротивление, то ей придется быстро переключиться на "влиять на сирийское сопротивление " (кстати, а зачем России влиять на иракское сопротивление, кроме как насолить Штатам).

"Миниторинг" никак не повлияет на цены на нефть - они формируются рыночными отношениями а не базами ВМФ.

И самое главное, Сирия никогда не согласится на сколько-нибудь серьезное присутствие России на своей территории ("Израиль - враг номер 1, США - номер 2", но Россия там тоже в первых рядах "врагов" - "неверные" вы все для сирийцев.) . Одно дело, "подоить" Россию, а другое - военные базы.

О ядерной бомбе поговорим, когда она появиться.


А я сегодня с утра слышал что цены на нефть ростут (опять приближаются к 50 долларам) в предверии выборов в Ираке.
Или нас с вами вводят в заблуждение.
Я догадываюсь что цепочка следующая : выборы - взрыв на нефтепроводе в Ираке - рост цены на нефть - вероятное падение маркета.
Следовательно если есть влияние на иракское сопротивление, то можно предвидеть рост цен на нефть.
С позиции Сирии "враг номер 3" может быть и другом пока есть "враг номер 1" и "враг номер 2".
Поэтому почему бы "врагу номер 3" не попользоваться "гостеприимством".
А вообще я думаю что США зря на Сирию наезжают.
Были бы друзьями уже давно никакого "иракского сопротивления" не было бы. Сотни американских жизней бы сохранили.
Да и никаких российских баз в Сирии не было бы.
Sergey___K
Уже с Приветом
Posts: 13014
Joined: 10 Jul 2001 09:01
Location: VA

Post by Sergey___K »

(продолжая о разводке)
А я слышал, что Россия что на данный момент Россия является одним из главных плательщиков Совета Европы, ежегодно внося в бюджет СЕ 24 миллиона евро. Функции основного плательщика Россия взяла на себя добровольно сразу после вступления в Совет Европы. что, наверняка, очень почетно, и столь же нафиг не нужно.
http://gazeta.ru/2005/01/26/oa_146245.shtml

Короче, имеют все, кто хочет. А вы еще удивляетесь "чего пенсионеров грябят". ...

Return to “Политика”