Сайт newsru.com

[Tula]

Тут с некоторых пор стало модно давать цитаты с сайта newsru.com. ...

Что можно, что нельзя на форуме написано в FAQ. Новоявленные модераторы здесь не приветствуются.

Кстати, многие участники форума, которые, кстати, пишут по-русски тоже не русские. Возможно, для Вас это большая новость.

Каждый сайт кому-то принадлежит и каждый конкретный хозяин решает сам что на нём публиковать. Это, кажется, для Вас новость тоже.

Ещё днём ранее половина участников форума и не знали, что такой сайт существует. Если и знали, то вряд ли часто на него заходили. После Вашей "просветительной" статьи наверняка каждый посчитал нужным посмотреть этот сайт. Из чего я могу сделать вывод, что Вы либо таким образом делаете скрытую рекламу этому сайту либо ... другое.

я никого и ничего не пытался модерировать. рекламу так не делают, даже скрытую. не понимаю, что конкретно, вам не понравилось.

[Tula]

Объясню, по-крестьянски, так сказать..

Специально для крестьянина из Тулы.

Ваша теория о национальности сайтов неверна (еще бы, когда нацисты разрабатывали свою "рассовую теорию", интернета еще не было).

Объясните свою аналогию с нацистами, желательно без грамматических ошибок. А то голыми фразами мы все умеем кидаться....

[Tula]

Oops...
А сайт то российским оказался :

Все права на материалы, находящиеся на сайте NEWSru.com, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта и сателлитных проектов, гиперссылка (hyperlink) на NEWSru.com обязательна.

Вот видите и вы "купились". Написать можно все что угодно, однако правда ли это, или вся ли это правда - вопрос второй.

[Tula]

Вот еще не русский сайт, на русском:
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/default.stm

Невнимательно прочитали определение в первом посте. Этот сайт не скрывает что он нерусский, как и все другие легитимные СМИ никогда не скрывают своей "национальности".

[SergeyM800]

Вот видите и вы "купились".

Я не так давно, тут же в "Политике" писал о проамериканских позициях этого ресурса. Но ссылка на их сайт, это ссылка на их мнение - только и всего. Другие российские ресурсы постоянно дают ссылки на него же и наоборот.
В чем проблема то ?

Вот другой пример:

Учредитель и издатель: ОАО"Редакция газеты "Известия"
...
Материалы рубрик "Мнение", "Факт", "Презентация" опубликованы на коммерческой основе. Редакция не несет ответственности за содержание материалов, опубликованных в этих рубриках.
Ссылки, выделенные оранжевым цветом, являются коммерческими.

Так теперь http://www.izvestia.ru тоже нельзя цитировать?

[Kalifornian]

А разве у newsru.com есть свои новости. По моему они просто перепечатывают с других сайтов.

[Kastet]

Кстати, Тула, а НТВ, тоже была "нерусская" телекомпания?

[Tula]

Вот видите и вы "купились".

Я не так давно, тут же в "Политике" писал о проамериканских позициях этого ресурса. Но ссылка на их сайт, это ссылка на их мнение - только и всего. Другие российские ресурсы постоянно дают ссылки на него же и наоборот.
В чем проблема то ?

Ok, еще раз. Вот допустим, руководству FOX или ее родительской компании, было предписано передать активы компании другому владельцу в соотв с решением суда. Владелец уехал, допустим, в Египет. Но сайт fox.com по каким то причинам остался за ними со всеми потрохами. Позднее, и имя домена пришлось отдать, но перед тем как сделать это, fox.com долгое время переадресовывал всех на news.eg. Ок, вроде все нормально, но вот, после переезда даже серверов этого сайта в третью страну, сайт продолжает писать все в том же формате, исключительно на английском, с тем же самым дизайном, да и тон статей почти не поменялся, правда становился все больше и больше каким-то анти-бушевским. Как вы думаете, такому сайту сами американцы за рубежом (или даже в рубежах) стали бы доверять, а так же слать друг другу ссылки на материалы из него? . Вообще, можно было бы предположить что лучшего способа пропаганды врагам местной администрации вряд ли бы найти, но мне почему-то кажется, что этот сайт быстро перестал бы существовать. А вот насчет про-американских позиций я с вами не согласен - неважно в каком противостоянии и с кем находится в той или иной степени российское руководство,- этот сайт всегда занимает сторону противоположную последнему.

[Tula]

Редакция не несет ответственности за содержание материалов, опубликованных в этих рубриках.
Ссылки, выделенные оранжевым цветом, являются коммерческими.

Так теперь http://www.izvestia.ru тоже нельзя цитировать?

Не надо передергивать слова. Я не говорил что что-то нельзя цитировать,- все можно цитировать, просто также нужно отдавать себе отчет в том что это за источник. Вы же не будете одинаково воспринимать и с одинаковым интересом кликать на ссылку с названием "Вush was warned" на сайтах СNN.com и Аljazeera.net соответственно? Понимаете о чем я?

[Tula]

Кстати, Тула, а НТВ, тоже была "нерусская" телекомпания?

Это зависит от того как вы определяете национальность телекомпании. В моем понимании национальность любого СМИ определяется просто из совокупности национальности/гражданства/самосознания заказчиков и авторов этого СМИ. ВОт если эта совокупность перетягивает в какую-то сторону (страны или народа) тогда эту сторону и можно принять за национальность (величину, безусловно, непостоянную). Не знаю, какое определение используют цитирующие это сайт здесь, но и они и читающие его вряд ли задумывались об определении "национальности", по крайней мере такое у меня сложилось мнение судя по контексту и обрамлению ссылок.

Конкретно к вашему вопросу - думаю что НТВ и была и остается русской телекомпанией, возможно в какое-то время она и переставала такой быть, но мне это неизвестно. Кстати, вот вам пример смены национальности СМИ - некая aljazeera когда-то была всего лишь арабским бюро BBC, очень даже прозападным, зато сейчас, ну вы знаете...

[Gabo]

Кстати, вот вам пример смены национальности СМИ - некая aljazeera когда-то была всего лишь арабским бюро BBC, очень даже прозападным, зато сейчас, ну вы знаете...

Очень многие в арабском мире продолжают (не без основания, имхо) считать их прозападными. И что это меняет?
И меняет ли что то, если какой то крестьянин из Тулы на своем личном сайте будет давать анти-путинскую информацию? И хорошо ли начинать копать его родословную?

[Amik]

Tula is a town of about 10,000 in Hidalgo State, central Mexico, some 57 miles to the north north-west of Mexico City. The modern town is known as Tula de Allende; it covers part of the south-eastern portion of the Pre-Columbian city.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tula%2C_Hidalgo

Кстати, вот вам пример смены национальности СМИ - некая aljazeera когда-то была всего лишь арабским бюро BBC, очень даже прозападным, зато сейчас, ну вы знаете...

[AnyaGal]

Когда-то давно я читала новости с лента.ру, потом появился нтв.ру - мне он понравился гораздо боольше и по оформлению и по содержанию. Потом нтв накрылось медным тазом, сайт сменил название, но внешний вид остался таким же, а содержание стало постепенно меняться, но не в какую-нибудь националистическую сторону, а просто желтеть.

Но привычка туда ходить все равно осталась. Теперь я в основном смотрю там заголовки - если вижу что интересное, то ищу инфу об этом уже в других местах, на Привете к примеру - тут всегда разных ссылок накидают.

Ну а от просматривания newsru.com я сейчас получаю скорее эстетическое наслаждение (см топик про картинки с news.ru)
http://forum.privet.com/viewtopic.php?t=67941

[Tula]

Кстати, вот вам пример смены национальности СМИ - некая aljazeera когда-то была всего лишь арабским бюро BBC, очень даже прозападным, зато сейчас, ну вы знаете...

Очень многие в арабском мире продолжают (не без основания, имхо) считать их прозападными. И что это меняет?
И меняет ли что то, если какой то крестьянин из Тулы на своем личном сайте будет давать анти-путинскую информацию? И хорошо ли начинать копать его родословную?

Вы видимо так и не поняли о чем я. Прочитайте пример про FOX еще раз.

[Capricorn]

...Вы видимо так и не поняли о чем я. Прочитайте пример про FOX еще раз.

Я не совсем понял вашего примера..Многие американцы считают Al-jazeer антиамериканскои, тем не менее журналисты из Al-J приглашаются на CNN, NBC и т.д. , информация из етого источника часто появляется в основных новостях..