machineHead wrote:Дед Мороз wrote:Она ведь серьёзно верит, что если он придёт к власти , люди будут жить лучше
Что это ? Раньше такого не было ...
60 млн. чел. поверили, что при Буше им будет жить лучше.
"Раньше такого не было" (c)
Оффтоп это ... ну да ладно ... (пофлеймить, что ли ... )
Тут ты прав , хотя я вижу больше объяснений , может быть потому что живу в США:
Объяснение первое, от противного ?
" А чем , собсссно говоря , плох Буш ?
- Внешней политикой ? А граждане США, в большинстве своём, внешнюю политику не видят (а если и видят, то по Фоксу) .
- Война в Ираке ? Народ убивают ? Люди - животные сволочные , пока их не коснётся, большинству плевать... А т.к. армия добровольная, то прямой опасности нет .
- Дефицит бюджета ? Так это, пока не поджимает ... А прижмёт - напечатаем. Будет инфляция небольшая ... Для экономики это даже полезно, да и лично мой моргадж в копейки превратится
"
Объяснение второе , а взамен шо ?
"Ну вот Керри, чем лучше ?
- Войну прекратит ? Агащазблин. Он это прекращение на 4 года растянет, а потом ещё под это дело будет на 2ой срок баллотироваться
- Экономику починит или дефицит ? Угу ... налоги поднимет
"
Я понимаю, что доводы не сильные , но на небольшой перевес могут тянуть ... Не хватило чего-то Керри... Чего-то достаточно сильного, чтобы противостоять идеологии "После нас хоть потоп" ... Не вселенский конечно потоп, но промокнуть и простудиться шанс есть .