Украинские дебаты

O.K. · Post by **O.K.** » 16 Nov 2004 05:54

sansagain wrote:...хорошо что эти дебаты не получились дебатами...

А что Вы еще от дебатов ждете, как не дебаты? Конкурс красоты? Декламацию? Или может перетягивание каната? Ждали-то дебатов. Что ж хорошего?

Amik · Post by **Amik** » 16 Nov 2004 06:02

А вот у меня создалось такое впечатление что кампнии Ю, что не смотря на все обвинения в американизме, влияние амииканской культуры политичиских дискуссий практически не просматривается. Ну НЕЛЬЗЯ одни и теже ролик крутить 3 месяца подряд.
Взять пример с тех же американцев. Чуть что не то противоположный кандидат сказал, на СЛЕДУЮЩИЙ же день по всем каналам идут ролики которые об...ют енто высказывание.
Оперативней надо, блин.
Ну ничего, Ще не вмерла Україна!

O.K. wrote:
sansagain wrote:...хорошо что эти дебаты не получились дебатами...

А что Вы еще от дебатов ждете, как не дебаты? Конкурс красоты? Декламацию? Или может перетягивание каната? Ждали-то дебатов. Что ж хорошего?

sansagain · Post by **sansagain** » 16 Nov 2004 06:03

Amik wrote:
sansagain wrote:
Amik wrote:Эх ... Юлю надо было выпускать ... она бы всех замочила...
Но ничего .. еще прорвемся

куда ее выпускать- на базар горло драть?

Не на базар, а на дебаты.
А по существу вопроса возражениий нет

ее речи в печати ставят ее в один ряд с Жириновским
если интересно смотреть цирк то да- можно выпускать

Amik · Post by **Amik** » 16 Nov 2004 06:05

sansagain wrote:
Amik wrote:
sansagain wrote:
Amik wrote:Эх ... Юлю надо было выпускать ... она бы всех замочила...
Но ничего .. еще прорвемся

куда ее выпускать- на базар горло драть?

Не на базар, а на дебаты.
А по существу вопроса возражениий нет

ее речи в печати ставят ее в один ряд с Жириновским
если интересно смотреть цирк то да- можно выпускать

Жириновского еще никто и никогда не переспорил .

sansagain · Post by **sansagain** » 16 Nov 2004 06:09

O.K. wrote:
sansagain wrote:...хорошо что эти дебаты не получились дебатами...

А что Вы еще от дебатов ждете, как не дебаты? Конкурс красоты? Декламацию? Или может перетягивание каната? Ждали-то дебатов. Что ж хорошего?

так в том то и дело что для Дебатов политиков в Украине нет- они этому просто не обучены
ну разве интересно свару на всю страну наблюдать?

и Ю. тут еще со своей манной небесной- это уж был явный перебор-осталось
только молока птичьего пообещать

Amik · Post by **Amik** » 16 Nov 2004 06:11

sansagain wrote:
O.K. wrote:
sansagain wrote:...хорошо что эти дебаты не получились дебатами...

А что Вы еще от дебатов ждете, как не дебаты? Конкурс красоты? Декламацию? Или может перетягивание каната? Ждали-то дебатов. Что ж хорошего?

так в том то и дело что для Дебатов политиков в Украине нет- они этому просто не обучены
ну разве интересно свару на всю страну наблюдать?

и Ю. тут еще со своей манной небесной- это уж был явный перебор-осталось
только молока птичьего пообещать

Тем не менее, на лучшее никто из стран СНГ (извините если Молдову обидел) пока еще не сподвигся. Какие ни есть, а всеж выступления кандидатов в прямом эфире.

tau797 · Post by **tau797** » 16 Nov 2004 07:46

Amik wrote:Взять пример с тех же американцев. Чуть что не то противоположный кандидат сказал, на СЛЕДУЮЩИЙ же день по всем каналам идут ролики которые об...ют енто высказывание.
Оперативней надо, блин

А вот и не надо брать пример с американцев. В США вполне нормальным и допустимым считается прямое издевательство над политическим соперником - пририсовывание ему в клипе длинного носа или ослиных ушей, к примеру :pain1:

Никакой цивилизации, короче.
Я, когда первый раз увидел, не верилось.

Да и вообще - демократия в США отсталая и ущербная. Как Вам еще нравится агитация прямо в день выборов?

KVA · Post by **KVA** » 16 Nov 2004 08:15

tau797 wrote:Да и вообще - демократия в США отсталая и ущербная. Как Вам еще нравится агитация прямо в день выборов?

Ужасное зрелище, чуть не стошнило .... :mrgreen:

Kastet · Post by **Kastet** » 16 Nov 2004 10:54

По их данным, теледебаты посмотрели 37,2 процента жителей страны. 68 процентов опрошенных заявили, что выступление Виктора Януковича им понравилось больше. Только 23 процента заявили, что лучшим, по их мнению, был Виктор Ющенко. 9 процентов принявших участие в опросе затруднились с ответом.

В Киеве за Ющенко высказались 53 процента опрошенных, во Львове – 87. В остальных городах большинство зрителей дебатов отдали предпочтение Януковичу – 73 процента в Харькове, 81 процент в Днепропетровске, 94 процента в Севастополе

Проценты сходятся только при условии, что в Днепропетровске опросили значительно больше чем в Киеве и в несколько раз больше чем во Львове.

DmTs · Post by **DmTs** » 16 Nov 2004 11:11

Kastet wrote:Проценты сходятся только при условии, что в Днепропетровске опросили значительно больше чем в Киеве и в несколько раз больше чем во Львове.

Я правильно понимаю что любой результат не в пользу вашего кандидата трактуется вами как безусловная подтасовка?

Настаивать на ТВ в отсутствии реальных дебатов - имхо просчет штаба Ющенко. Что бы не говорили, но он проигрывает здоровяку Я уже чисто внешне

Kastet · Post by **Kastet** » 16 Nov 2004 11:48

DmTs wrote:
Kastet wrote:Проценты сходятся только при условии, что в Днепропетровске опросили значительно больше чем в Киеве и в несколько раз больше чем во Львове.

Я правильно понимаю что любой результат не в пользу вашего кандидата трактуется вами как безусловная подтасовка?

Настаивать на ТВ в отсутствии реальных дебатов - имхо просчет штаба Ющенко. Что бы не говорили, но он проигрывает здоровяку Я уже чисто внешне

.

Я просто на цифры глянул. Математически :wink:

. При такой полярности, как сейчас на Украине, можно получить любой результат. Просто спросить с нужной стороны побольше народу.

HACOH · Post by **HACOH** » 16 Nov 2004 12:14

Kastet wrote: .

Я просто на цифры глянул. Математически . При такой полярности, как сейчас на Украине, можно получить любой результат. Просто спросить с нужной стороны побольше народу.

(2628800*47+788000*13+1500000*73+1050000*81+360000*94)/(2628800+788000+1500000+1050000+360000) = 57% за Януковича в сумме по этим городам.

Но это и понятно, потому что города более склонны к Ю. Скажем, в городах 57 за Я, в деревне 90, вот и 68. Короче говоря, подобно Бушу, ждем Януковича из деревни.

http://www.ukrindustrial.com/guide/population/

Кстати, синий — это инверсия желтого. Для полного счастья только оранжевого туда.

Кто-то на Украине не сообразил, что инверсные цвета нельзя использовать в символике. Должно быть чуть смещено от инверсного. Пример красивых сочетаний цветов: белый — синий, белый — красный, черный — желтый, красный — желтый, зеленый — оранжевый. Пример отвратительных: фиолетовый — зеленый, цвета морской волны — красный, ну и желтый — синий.

interrupt · Post by **interrupt** » 16 Nov 2004 12:37

HACOH wrote:Пример отвратительных: фиолетовый — зеленый, цвета морской волны — красный, ну и желтый — синий.

Спорный вопрос, кстати. Очень многие старые ДОС-овские редакторы использовали желтые буквы на синем фоне

HACOH · Post by **HACOH** » 16 Nov 2004 12:41

interrupt wrote:
HACOH wrote:Пример отвратительных: фиолетовый — зеленый, цвета морской волны — красный, ну и желтый — синий.

Спорный вопрос, кстати. Очень многие старые ДОС-овские редакторы использовали желтые буквы на синем фоне

И где щас ДОС? Намекаете на аналогичную судьбу Украины?

А в современных операционках все эстетично. Ибо это выигрышно.

P.S. Кстати это разные вещи: 1) текст на фоне 2) два равноправных фона
В случае (1) инверсия как раз выглядит хорошо, потому что читаемость наилучшая. Белый фон — черный текст (или наоборот) это классика. Флаг ЕС — красиво. А вот черно-белый флаг — несносно.

У Канады, Израиля, России, США можно в этом плане взять пример.

Picasso · Post by **Picasso** » 16 Nov 2004 13:10

HACOH wrote:белый — красный, черный — желтый

Ну это уже совсем за уши притянуто. Рассуждая таким образом, нет ничего красивее черной свастики в белом кругу на красном полотнище. :pain1:

Уверяю вас, сочетание цветов в национальном флаге не зависит от чьего-то личного вкуса.

Привет

Украинские дебаты

Re: Украинские дебаты

Re: Украинские дебаты