Война в Иране - будет или нет?

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 03 Nov 2004 23:14

Alkiev wrote:Кстати, почему он не предоставил доказательств уничтожения химического оружия я до сих пор не понимаю. Неужели действительно в Сирию успел вывезти

Есть у меня подлая мысль, что нашли это оружие. Глянули чье производство и решили, что дешевле прикинуться идиотами.
Такая вот фантазия. :roll:

connected · Post by **connected** » 03 Nov 2004 23:25

рученки коротки. там могут и вломить по взрослому. в ираке только только начинает раскручиваться религиозный маховик, а уже ой как несладко маринам и протчим. в иране же и так все гудит как натруженый улей.
или в генштабе по прежнему расчитывают на цветы для освободителей???

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 03 Nov 2004 23:29

Броун wrote: очень уж не хочется увидеть ядерную хлопушку в руках аятолл.
...

Чем она так уж страшнее, чем то же (тока побольше) в руках коммунистов? :pain1:

Alkiev · Post by **Alkiev** » 03 Nov 2004 23:36

late_morning_girl wrote:
Броун wrote: очень уж не хочется увидеть ядерную хлопушку в руках аятолл.
...
Чем она так уж страшнее, чем то же (тока побольше) в руках коммунистов?

У коммунистов было весьма развитое чуство самосохранения. Про аятолл такого сказать нельзя с уверенностью. Есть мнение, что вполне могут Израиль ньюкнуть и тем самым начнут вполне себе глобальный ядерный конфликт.

Броун · Post by **Броун** » 03 Nov 2004 23:38

late_morning_girl wrote:Чем она так уж страшнее, чем то же (тока побольше) в руках коммунистов?

Ну она в общем неприятна в руках любых фанатиков,хотя до сих пор всем хватало здравомыслия не пускать её в ход.

Но у кого уже есть,ничего не поделаешь,а вот постараться не допустить распространения этой заразы - очень даже стоит ИМХО.

Alkiev · Post by **Alkiev** » 03 Nov 2004 23:38

late_morning_girl wrote:
Alkiev wrote:Кстати, почему он не предоставил доказательств уничтожения химического оружия я до сих пор не понимаю. Неужели действительно в Сирию успел вывезти
Есть у меня подлая мысль, что нашли это оружие. Глянули чье производство и решили, что дешевле прикинуться идиотами.
Такая вот фантазия.

Да ну. Это же практически медицинский факт, что компоненты для ОМП американцы Хуссейну продали. Они тогда против Ирана дружили.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 03 Nov 2004 23:52

Alkiev wrote:У коммунистов было весьма развитое чуство самосохранения. Про аятолл такого сказать нельзя с уверенностью..

Че-то мне кажется, что аятолл совсем уж за камикадзе считать не приходится. Ну тока если совсем уж некоторых, молодых и глупых. Те же яйца, пардон, тока инструмент управления у них соответствующий населению.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 03 Nov 2004 23:55

Alkiev wrote:Да ну. Это же практически медицинский факт, что компоненты для ОМП американцы Хуссейну продали. Они тогда против Ирана дружили.

Ну вот. И Европа, я думаю, тоже постаралась.... :roll:

А так - ну еще раз Буш дураком прикинулся - биг дил.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 04 Nov 2004 00:04

late_morning_girl wrote:
MaxSt wrote:
late_morning_girl wrote:Если бы Саддам поддался на призывы свалить - не воевали бы.

Оккупировали бы Ирак все равно.

Это не мое IMHO, это официально пресс-секретарь Белого Дома озвучил.

MaxSt.
Ввели бы войска. Есть разница.

Не слишком большая разница.

MaxSt.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 04 Nov 2004 00:07

Alkiev wrote:Кстати, почему он не предоставил доказательств уничтожения химического оружия я до сих пор не понимаю.

Надо же чем-то было соседей (Иран) пугать...

MaxSt.

aas996 · Post by **aas996** » 04 Nov 2004 00:16

Думаю, воины в Иракском стиле (т.е. стратегическои наземнои операции
с полным захватом Ирана и оккупациеи) не будет. Страна слишком велика/вооружена/фанатична, опыт Ирака не способствует,
да и более свободных средств и ресурсов мало.
Однако, кампания массированных воздушных атак на ключевые обьекты,
в 1-ю очередь ядерные, но также енергетические, и пром. и трансп.
инфраструктуру в целом (типа как на Ирак в 1982, но с большим
размахом и интенсивностью) вполне возможны, и IMHO неизбежны до
~ конца 2005. Возможно, руками Израиля. Eсли, конечно, Тегеран
не поидет на попятную с ядернои программои.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 04 Nov 2004 00:20

MaxSt wrote:
Не слишком большая разница.

MaxSt.

Достаточно большая. Были бы военные базы. Как везде.

Alkiev · Post by **Alkiev** » 04 Nov 2004 00:21

MaxSt wrote:
Alkiev wrote:Кстати, почему он не предоставил доказательств уничтожения химического оружия я до сих пор не понимаю.

Надо же чем-то было соседей (Иран) пугать...

Сомнительно по-моему. Во-первых, армия у Саддама была вполне убедительная, как для общения с Ираном. Во-вторых, ну сомневаюсь я, что Иран стал бы атаковать Ирак в то время как Америка воюет с мусульманами в Афганистане.
Мое лучшее предположение - он до конца не верил, что американцы таки нападут. Поэтому не уничтожил ОМП, а тщательно заныкал. Именно поэтому понадобилось выслать слишком любопытных инспекторов из страны. А потом потихаря вывез в Сирию. Когда понял, что все-равно ничего не получится и прийдется инспекторов пустить назад. Только было уже поздно.
Иначе как-то странно, почему ОМП не применили во время войны, терять то было уже нечего. И при этом не смогли подтвердить уничтожение химоружия, когда от этого многое зависело :pain1:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 04 Nov 2004 00:28

late_morning_girl wrote:
MaxSt wrote:
Не слишком большая разница.

MaxSt.
Достаточно большая. Были бы военные базы. Как везде.

Было бы тоже самое, что и сейчас.

MaxSt.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 04 Nov 2004 00:32

Alkiev wrote:Во-первых, армия у Саддама была вполне убедительная, как для общения с Ираном.

Да какая там армия...