Россия отдает Китаю полтора острова

Abenteurer · Post by **Abenteurer** » 17 Oct 2004 03:10

"Кемскую волость? Забирайте! Забирайте-забирайте, государство не обеднеет!" :-)

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 18 Oct 2004 16:35

Abenteurer wrote:"Кемскую волость? Забирайте! Забирайте-забирайте, государство не обеднеет!"

А как насчет полусахалинской?

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 18 Oct 2004 16:41

Ctrl-C wrote:Что-то не слышно гордящихся ядерным потенциалом, любителей "нагнуть забесплатно", строителей буферных зон, казацкого хора с песней "Исконно русские земли". В топике про Тузлу так они поживее высказывались.

А вообще, печально это. Надо какую-нить заварушку на юге Китая спровоцировать. В идеале - стравить его с Индией, во! И продавать обоим сторонам оружие.

Ну во первых, с Тузлой, больше словоблюдия политического было, а не реального противостояния, а по данным российско-китайским территориальным спорам дело уже и до войны доходило. С жертвами. И Китай, как правильно тут заметили, не Украина.
Плюс, как не крути, но..чисто економической (да и политической) выгоды для России от притязаний на ети именно спорные земли с Китаем - нет. А по Тузле, Керченскому проливу и Азовскому морю - есть. Ето стратегический район, прямой выход в Европу торговых путей и военно-стратегический регион.
Кроме того, по Тузле КП и АМ уже тоже договорились. :lol:

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 18 Oct 2004 16:46

Да я не про ситуацию там и там писал, а про отношение к ним местных патриотов.

Кстати, а чем закончилась вся эта история с Керченским проливом?

faw · Post by **faw** » 18 Oct 2004 16:52

" И эти люди хотят обратно Крым " (с) почти из анекдот
:mrgreen:

faw · Post by **faw** » 18 Oct 2004 16:59

Ctrl-C wrote:Да я не про ситуацию там и там писал, а про отношение к ним местных патриотов.

Кстати, а чем закончилась вся эта история с Керченским проливом?

Договорились пока по всем границам вроде _за исключением_ как-раз Азово-Керчинской акватории.
Вроде решили что воды будут общими (но не слашыл что окончательно утвердили) но где будет проходить граница так и не решили. Может уже и решили но я пропустил. :pain1:

Остров вроде потихоньку погружается в воду.

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 18 Oct 2004 18:29

faw wrote:
Ctrl-C wrote:Да я не про ситуацию там и там писал, а про отношение к ним местных патриотов.

Кстати, а чем закончилась вся эта история с Керченским проливом?

Договорились пока по всем границам вроде _за исключением_ как-раз Азово-Керчинской акватории.
Вроде решили что воды будут общими (но не слашыл что окончательно утвердили) но где будет проходить граница так и не решили. Может уже и решили но я пропустил.
Остров вроде потихоньку погружается в воду.

Ага. Примерно так. Договорились, что в Азово-Керченской акватории (Керченский пролив) границ не будет (воды совместного пользование), что и забили в соответствующих соглашениях, плюс подтвердили в Протоколах на встречи президентов.
Комиссия же по пограничным вопросам на уровне експертов еще дорабатывает разные моменты. Но..ето все техника.
А полуостров (заметьте, а не остров :umnik1:

) жив и ничего с ним не будет. Ето не та проблема..особенно сейчас.

Kalifornian · Post by **Kalifornian** » 19 Oct 2004 00:04

Вот уже и мост разобрали http://www.kp.ru/daily/23384/33075/

Nwaylock · Post by **Nwaylock** » 19 Oct 2004 01:54

faw wrote:" И эти люди хотят обратно Крым " (с) почти из анекдот

Не иначе вместе с Тузлой хотят Китаю отдать. :mrgreen:

Шутка, извините, трудно было сдержаться.

Rockport · Post by **Rockport** » 19 Oct 2004 02:38

Интересно, а почему тогда никто не вспомнил про Курилы? И мирный договор с Японией?
Из Хабаровска.....В 5 километрах от малонаселенной северной провинции Хэйлунцзян (всего-то 150 миллионов китайцев :mrgreen:

), Ваш покорный слуга

PS К вопросу о планировании расходов. Месяц назад в воды Амура было высыпано песка и гравия на 300 миллионов рублей (кто их правда считал, эти кубометры). Как раз в целях недопущения размывания фарватера и ухода границы в нашу сторону. И это был не первый "отсып" за последние годы.

Sergunka · Post by **Sergunka** » 19 Oct 2004 04:06

Rockport wrote:в воды Амура было высыпано песка и гравия на 300 миллионов рублей...

Чтоб "Провал" не проваливался :mrgreen:

Теперь понятно чего там Ишаев примолк -- $10 лимонов не хухры-мухры.

photograf · Post by **photograf** » 20 Oct 2004 19:15

Yvsobol wrote:Остров действительно жаль, но..как мне кажется найдем очень удачный компромис. Ни судоходство, ни другие темы - не пострадают. Иногда в дипломатии надо идти на компромис.
http://www.rg.ru/2004/10/15/granitsa.html

Компромис? Вы жили в Хабаровске? Я там прожил 8 лет - для меня это практически родной город.

http://www.newsru.com/russia/20oct2004/present1.html

"После решения Владимира Путина граница между странами пройдет фактически по Хабаровску, прямо по городскому пляжу."

Вы считаете, что это нормально? Может для Москвы это и нормально, но не для Хабаровчан. :-(

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 20 Oct 2004 19:23

Вы считаете, что это нормально? Может для Москвы это и нормально, но не для Хабаровчан.

А Вы жили в Крыму? Или вобще в Украине? Или в других бывших Республиках СССР? Или на Аляске? Или в греческом Константинополе? Или..или..или. Иногда надо и на землю опуститься.
Отлично понимаю Хабаровчан, но...может тогда им лучше от России отделиться и воевать с Китаем за ети земли!

photograf · Post by **photograf** » 20 Oct 2004 19:31

Yvsobol wrote:
Вы считаете, что это нормально? Может для Москвы это и нормально, но не для Хабаровчан.

А Вы жили в Крыму? Или вобще в Украине? Или в других бывших Республиках СССР? Или на Аляске? Или в греческом Константинополе? Или..или..или. Иногда надо и на землю опуститься.
Отлично понимаю Хабаровчан, но...может тогда им лучше от России отделиться и воевать с Китаем за ети земли!

Странный подход, т.е. в случае притязаний соседей на пограничные территории их лучше сразу отдать, чтобы не воевать? А воевать стоит только, если на центральную часть России кто нападет, на Москву? Может надо все-таки делать так, чтобы у соседей не возникало мыслей о том, чтобы пытаться отвоевать, а? Хотя, конечно, это труднее и забот гораздо больше, чем просто сидеть в столице, получать нефтедоллары, удваивать ВВП и выгодные контракты за "неудобные" земли.

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 20 Oct 2004 19:34

photograf wrote:
Yvsobol wrote:
Вы считаете, что это нормально? Может для Москвы это и нормально, но не для Хабаровчан.

А Вы жили в Крыму? Или вобще в Украине? Или в других бывших Республиках СССР? Или на Аляске? Или в греческом Константинополе? Или..или..или. Иногда надо и на землю опуститься.
Отлично понимаю Хабаровчан, но...может тогда им лучше от России отделиться и воевать с Китаем за ети земли!

Странный подход, т.е. в случае притязаний соседей на пограничные территории их лучше сразу отдать, чтобы не воевать? А воевать стоит только, если на центральную часть России кто нападет, на Москву? Может надо все-таки делать так, чтобы у соседей не возникало мыслей о том, чтобы пытаться отвоевать, а? Хотя, конечно, это труднее и забот гораздо больше, чем просто сидеть в столице, получать нефтедоллары, удваивать ВВП и выгодные контракты за "неудобные" земли.

У меня подход нормальный. Не местячковый. Славо Богу сьел собаку на переговорах по пограничным вопросам в своей жизни.
А вот Ваш подход не понимаю. Вы предлагаете с АК в руках отстаивать ети земли? И не надо про то, что Москва во всем виновата. Она всегда виновата.