Северная Корея проводит ядерные испытания

[Project]

И? Какое отношение?
Кроме того, Каддафи - очень хитрый и опытный политик. Я бы не радовался слишком, что он стал "хорошим"

Не захотел "освобождения" для своего народа
Просто так уран не отдают

Это не вам судить просто так был отдан или нет. Возиожно на тот момент он хотел отказаться от этих программ, а тут есть возможность что-то еще и взамен получить, почему не использовать шанс?

[Project]

С другой стороны, разработать ядерный заряд мощностью 1кт гораздо сложнее, чем 20-30кт. Все первые заряды у разных стран были примерно этой мощности.

Не буду делать вид что специалист по ядерному оружию, но тем не менее - учитывайте корейскую специфику - там вопрос не в сложности разработки а в сложности укрытия и скрытой доставки, поэтому я думаю с самого начала была поставлена задача заняться малыми зарядами. Да сложно, но ведь сейчас не 1945.

Сомнение вызывает правильность оценки размера облака. Может имелось ввиду, что оно поднялось на высоту 3-4 км. Для получения облака такого размера надо было бы мегатонн 50 рвануть...

Пишут что именно диаметр был 4 километра. Взрывы-то разные бывают. У одних диаметр больше у других - высота. Вы про какие тут делаете предположения? Со спутника в гористой местности не очень хорошо можно померить высоту. Да и вот местные жители говорят ничего не видели.

Скорее всего, клоуны просто собрали взрывчатки побольше, да шарахнули...
Впрочем, клоуны с ядерным оружием - это тоже неприятно...

Клоуны которые являются самой большой угрозой сверхдержаве как то не поворачивается язык называть клоунами. И не важно есть у них сейчас ядерное оружие или нет. Ни у кого нет гарантии что завтра оно у них не будет и не будет направлено на землю тех кто их называет клоунами.

[vaduz]

Не буду делать вид что специалист по ядерному оружию, но тем не менее - учитывайте корейскую специфику - там вопрос не в сложности разработки а в сложности укрытия и скрытой доставки, поэтому я думаю с самого начала была поставлена задача заняться малыми зарядами. Да сложно, но ведь сейчас не 1945.

Размер устройства мощностью в 1кт будет больше, чем в 20 кт.
Нельзя сразу взять и разработать Pentium, надо было проити стадии 8086, 286 и т.д..

Пишут что именно диаметр был 4 километра. Взрывы-то разные бывают. У одних диаметр больше у других - высота. Вы про какие тут делаете предположения? Со спутника в гористой местности не очень хорошо можно померить высоту. Да и вот местные жители говорят ничего не видели.

Пишут, что радиус облака был 3.5-4км, а диаметр - это 7-8 км.
Мое предположение, облако после взрыва поднялось на высоту 3-4 км или было видно с расстояния 3-4 км. Для облака в 8 км диаметром, пожалуй и 50мт маловато...

Ни у кого нет гарантии что завтра оно (ядерное оружие - v) у них не будет и не будет направлено на землю тех кто их называет клоунами.

Клоуны, которые не любят, когда их называют клоунами - вдвойне опасны.
А вот что насчет тех, которым не нравится, когда другие называют клоунов клоунами...

[Privet]

...
Размер устройства мощностью в 1кт будет больше, чем в 20 кт.
...

vaduz, я совсем не физик. Помню читал про разработку первых ядерных бомб. Там упоминалась проблема детонации ядерного заряда. Было опасение, что зяряд сдетонирует частично и часть заряда разлетится до полной детонации. С ураном было проще. Для неё спроектировали пушку, которая стреляет одной половинкой в другую. Для плутониевой было сложнее. В ней заряд располагался между двумя линзами взрывчатаго вещества и взрывная волна соединяла половинки с достаточной скоростью.
Может так оказаться, что ядерный взрыв у них "не совсем получился"?

[vaduz]

Я тоже не специалист, было бы интересно послушать кого-нибудь, кто хорошо разбирается...

Частичный взрыв заряда, скажем в 5% от планируемой мощности, во взрывных устройствах, как мне кажется, невозможен. В отличие от атомных электростанций, где коэффициент деления специально поддерживается очень близким к 1.
В бомбе, раз уж достигнута критическая масса, то шарахнет большая часть заряда, разлететься просто не успеет.

Бомбу на 1кт сделать гораздо сложнее, потому как нужно достичь критической массы для очень небольшого количества плутония, а это делается большей степенью сжатия.

Т.е. либо корейцы взорвали что-то высокотехнологичное, чего и у России-то нет, либо обычная взрывчатка. Либо ошибка в оценке мощности.

Скорее, если они проведут испытания, то это будет подземный ядерный взрыв мощностью 20-40кт. Плутоний.

[Project]

Размер устройства мощностью в 1кт будет больше, чем в 20 кт.
Нельзя сразу взять и разработать Pentium, надо было проити стадии 8086, 286 и т.д..

Это однако не исключает прохождение предыдущих стадий без выпуска серийных 8086. Кто сказал что они (северокорейские и русские ядерщики которые там работают) их уже не прошли?

Пишут, что радиус облака был 3.5-4км, а диаметр - это 7-8 км.
Мое предположение, облако после взрыва поднялось на высоту 3-4 км или было видно с расстояния 3-4 км. Для облака в 8 км диаметром, пожалуй и 50мт маловато...

Это вы еврейские новости читаете? Читайте оригинал:

http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml;jsessionid=VSPNLSFOQMLUQCRBAEOCFEY?type=topNews&storyID=6212116
South Korea's Yonhap news agency said a mushroom cloud up to 4 km (2.5 miles) in diameter

Клоуны, которые не любят, когда их называют клоунами - вдвойне опасны.
А вот что насчет тех, которым не нравится, когда другие называют клоунов клоунами...

Вы хотели сказать "когда клоуны называют других клоунами"? Фразируйте тщательнее.

[HACOH]

с клоунами у вас очень хорошо получается, любо-дорого почитать

[DimaDC]

.
Может так оказаться, что ядерный взрыв у них "не совсем получился"?

Не может. Чтобы достичь критической массы нужно небольшое количество взрывчатки. Во всяком случае несоизмеримо меньше, чем то которые было использовано при взрыве.
Скорее всего, этот взрыв является частью политики блефа Северной Кореи, пытающейся получить как можно больше уступок в продолжающемся торге.

[Project]

Бомбу на 1кт сделать гораздо сложнее, потому как нужно достичь критической массы для очень небольшого количества плутония, а это делается большей степенью сжатия.

Вы как-то очень категорично обо всем рассуждаете. Все не так просто. Бомбы бывают разными. Возможно, для какого-то типа это рассуждение и верно, но явно верно не для всех типов (что и пытался объяснить привет). Простой пример - американцы очень боятся мини-бомб и это даже common knowledge что эти мини-ядерные бомбы обладают именно небольшим ядерным зарядом.

Т.е. либо корейцы взорвали что-то высокотехнологичное, чего и у России-то нет, либо обычная взрывчатка. Либо ошибка в оценке мощности.

Скорее, если они проведут испытания, то это будет подземный ядерный взрыв мощностью 20-40кт. Плутоний.

Что-то у вас слишком много теорий, причем противоречащих друг-другу.
Кстати, а вам часто приходилось видеть клоунов с 20-40кт бомбами?

[Project]

.
Может так оказаться, что ядерный взрыв у них "не совсем получился"?

Не может. Чтобы достичь критической массы нужно небольшое количество взрывчатки. Во всяком случае несоизмеримо меньше, чем то которые было использовано при взрыве.
Скорее всего, этот взрыв является частью политики блефа Северной Кореи, пытающейся получить как можно больше уступок в продолжающемся торге.

Согласен, скорее всего является частью политики кажущейся иногда отсюда блефом. Но! Кажется она блефом все меньше и меньше и в конечном итоге блеф может таковым и не оказаться. Да и есть ли смысл блефовать если от этого становится только хуже, а уступки - это знаете ли вещь очень временная и не постоянная. Ядерное оружие - это как лотерейный билет. Вот скажите если бы вы были Ким Чен Иром вы бы своим подчиненным какой приказ отдали - блефовать или работать что есть силы чтобы получить лотерейный билет? Кстати, одно другому не мешает, вот и делайте выводы.

[DimaDC]

Это не вам судить просто так был отдан или нет. Возиожно на тот момент он хотел отказаться от этих программ, а тут есть возможность что-то еще и взамен получить, почему не использовать шанс?

Конечно 20 лет не хотел, а тут вдруг взял и захотел ни с того ни с сего.
Тот же Каддафи приказал самолет взорвать, США на него уже давно зуб точат.

[RFK]

Не было там атомного взрыва:

http://www.cnn.com/2004/WORLD/asiapcf/0 ... index.html

A large cloud that appeared over North Korea in satellite images several days ago was not the result of a nuclear explosion, according to a U.S. official.

[DimaDC]

Согласен, скорее всего является частью политики кажущейся иногда отсюда блефом. Но! Кажется она блефом все меньше и меньше и в конечном итоге блеф может таковым и не оказаться. Да и есть ли смысл блефовать если от этого становится только хуже, а уступки - это знаете ли вещь очень временная и не постоянная. Ядерное оружие - это как лотерейный билет. Вот скажите если бы вы были Ким Чен Иром вы бы своим подчиненным какой приказ отдали - блефовать или работать что есть силы чтобы получить лотерейный билет? Кстати, одно другому не мешает, вот и делайте выводы.

Конечно, ядерное оружие это мечта любого диктатора. Однако, абсолютно не выйгрышный билет. Теже Индия и Пакистан вооюют с друг другом при наличии ядерного оружия у обоих. (Индия еще в 1972 году взорвала первый ядерный заряд). И ничего.
В современном мире мало иметь бомбу. Нужно ее еще и доставить на территорию потенциального противника. А таких ракет у Севкореи еще нет.
Помимо этого хочу заметить, что применение ядерного оружия не принесет успеха на поле боя.

[vaduz]

А вот что насчет тех, которым не нравится, когда другие называют клоунов клоунами...

Вы хотели сказать "когда клоуны называют других клоунами"? Фразируйте тщательнее.

Постараюсь: одни клоуны очень не любят, когда других клоунов называют клоунами...

Про процессор: сделать 1кт без испытаний 20кт - это все равно, что сделать Пентиум, не испытывая 286й. Теперь понятно? Или мне "по-крестьянски" рассказать?

Это вы еврейские новости читаете? Читайте оригинал:

http://www.reuters.com/newsArticle.jhtm ... ID=6212116
South Korea's Yonhap news agency said a mushroom cloud up to 4 km (2.5 miles) in diameter

Не Это Вы читаете европейские новости, а я читаю оригинал: http://english.yna.co.kr/Engnews/200409 ... 049E7.html
a mushroom cloud with a radius of 3.5 to 4 kilometers

[vaduz]

Вы как-то очень категорично обо всем рассуждаете. Все не так просто. Бомбы бывают разными. Возможно, для какого-то типа это рассуждение и верно, но явно верно не для всех типов (что и пытался объяснить привет). Простой пример - американцы очень боятся мини-бомб и это даже common knowledge что эти мини-ядерные бомбы обладают именно небольшим ядерным зарядом.

Еще раз, "по-крестьянски": маломощную бомбу сделать многократно сложнее, чем средней мощности. Потребуется затратить времени и усилий гораздо больше. Если бы эти клоуны отделывали бомбу 20кт инкрустацией по золоту и усыпали бриллиантами в 100 каратов, то это было бы дешевле.

Т.е. либо корейцы взорвали что-то высокотехнологичное, чего и у России-то нет, либо обычная взрывчатка. Либо ошибка в оценке мощности.

Скорее, если они проведут испытания, то это будет подземный ядерный взрыв мощностью 20-40кт. Плутоний.

Что-то у вас слишком много теорий, причем противоречащих друг-другу.

Это варианты, не теории...

Кстати, а вам часто приходилось видеть клоунов с 20-40кт бомбами?

Пока вижу клоуна, который хочет стать клоуном с 20кт бомбой...