vaduz wrote:Это конгениально!
Напали чечены на больницу - Вашингтон, Лондон и Бонн срыть к едреней фене...
Напали на школу - потопить Японию с Тайванем парой термоядерных...
Вы очень верно спародировали безумные действия GWB, спасибо. Впрочем... что касается Великобритании, то они за свою поддержку чеченских террористов давно заработали как минимум крупный антитеррористический рейд. За которым может последовать и смена нынешнего режима. Впрочем, я не о том говорил - нельзя рассматривать каждый тычок изолированно и соизмерять только его с возможным ответом. Если так делать, то нас будут бить почуть-чуть, но постоянно с тем же эффектом, что и от полноценной войны. Что сейчас и происходит, по сути. Несколько сравнительно небольших тычков вполне могут заслуживать одного полноценного ответного удара. И наши враги должны быть об этом оповещены. С тем, чтобы думая в следующий раз о предоставлении убежищ террористам или подтягивания своих войск к нашим границам, обдумывали в качестве ответной меры не только бессильную ноту российского МИД, но и возможность полноценного ответного удара всей силой русского оружия.
С другой стороны, и я с вами вновь абсолютно согласен, необходимы и новые подходы с ответным действиям - ассиметричные, но адекватные. Например, неограниченная продажа всем желающим любых средствсвязи, ПВО и противотанковой борьбы или обучение диверсантов методам борьбы в тылу врага. Необходимо действовать и невоенными методами, такими как взаимовыгодная торговля с потенциальными целями следующих нападений, бескопромиссная политическая позиция по отношению к агрессорам, поддержка диссидентов в лагере противника (та же militia). В общем, чтобы выжить в XXI веке, нам еще многому предстоит научится. И быстро.