Time 100. Vladmir Putin: Missing an Opportunity

kron · Post by **kron** » 22 Apr 2004 01:34

alumnus wrote:Удивительно до чего могут снизойти уважаемые американские СМИ от злобы... Значит вся Россия думает по-одному а они точно знают что на самом деле происходит, сидя в кабинетиках. Как это им свойственно, - навешивать ярлычки, на то, что они не знают, но о чем у них уже есть мнение.

То что кто то как то думает не аргумент. Чего мол там доказывать елси большинство думает так то и так то.
Статья, на мой взгляд, очень спокойная и основана на фактах. Если вы не согласны, докажите что в ней неправда. Сидя в кабинетах можно спокойно анализировать факты. Намного легче думаеться чем в толпе народа который думает за тебя.

b-b · Post by **b-b** » 22 Apr 2004 01:39

kron wrote: Намного легче думаеться чем в толпе народа который думает за тебя.

Вроде по-русски написано...

Точнее русскими буквами... :roll:

А что бы это могло означать? :roll:

Александер · Post by **Александер** » 22 Apr 2004 01:42

Kastet wrote:
Не знаю ... , мне кажется что за уши притянуто. Согласен, что Жириновскому, Рогозину, коммунистам ето скорее выгодно, в конце концов внешний враг, в лице злой Америки - один из столпов их популярности. С другой стороны Жириновский и Рогозин на зарубежную прессу никакого влияния не имеют. Да и не власть они в России.

И какая прибавка Путину - непонятно.

"Опальные олигархи" же воюют с Путиным, и спонсируют дискредитирующие статьи. А у Путина - авиация, армия и флот.

Я не говорил, что статья написана по указке перечисленных выше лиц. Я говорил, что такие статьи в определенном смысле им выгодны. Даже более выгодны, чем положительные статьи.
Тем более если на повестке дня стоят вопросы "поднятия духа нации, возрождение самосознания, прекращения плестись в хвосте у Запада, ..." то такие статьи очень даже кстати.
Поэтому "патриотические " алигархи и не проплачивают положительные статьи. Команды из Кремля не поступало. И это правильно. Не время еще.

Герасим · Post by **Герасим** » 22 Apr 2004 01:48

b-b wrote:
kron wrote: Намного легче думаеться чем в толпе народа который думает за тебя.

Вроде по-русски написано... Точнее русскими буквами... А что бы это могло означать?

Это означает всепобеждающее превосходство отвлечённого разума над обывательскими предрассудками. Наверное... :roll:

Александер · Post by **Александер** » 22 Apr 2004 01:58

Kastet wrote:Чтобы доказать пойнт нужен аргумент, что негативные статьи выгодны власти, то есть Путину. А для внутреннего потребления негативные статьи всегда найдутся.

Ничто так не объединяет нацию, как осознание внешней угрозы.

b-b · Post by **b-b** » 22 Apr 2004 02:06

Герасим wrote:
b-b wrote:
kron wrote: Намного легче думаеться чем в толпе народа который думает за тебя.

Вроде по-русски написано... Точнее русскими буквами... А что бы это могло означать?

Это означает всепобеждающее превосходство отвлечённого разума над обывательскими предрассудками. Наверное...

Хотя,сдается мне,если разум сильно "отвлечен"от действительности(ну или от народа,как хотите,так и называйте),то пожалуй,кроме утопии ничего другого от такого "отвлеченного разума" ждать не приходится... :roll:

kron · Post by **kron** » 22 Apr 2004 02:19

b-b wrote:
kron wrote: Намного легче думаеться чем в толпе народа который думает за тебя.

Вроде по-русски написано... 8О Точнее русскими буквами... :ролл: А что бы это могло означать? :ролл: :паин1:

Каждый пусть понимает в меру своей испорченности.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 22 Apr 2004 05:22

Александер wrote:
Kastet wrote:Чтобы доказать пойнт нужен аргумент, что негативные статьи выгодны власти, то есть Путину. А для внутреннего потребления негативные статьи всегда найдутся.

Ничто так не объединяет нацию, как осознание внешней угрозы.

По такой логике Путин должен пугать народ расширением НАТО. Однако не делает этого, как раз наоборот...

Факты вступают в противоречие с вашей теорией, Александер.

MaxSt.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 22 Apr 2004 05:37

MaxSt wrote:
По такой логике Путин должен пугать народ расширением НАТО. Однако не делает этого, как раз наоборот...

Факты вступают в противоречие с вашей теорией, Александер.

MaxSt.

Не пугает? А это что?
http://www.rian.ru/rian/intro.cfm?nws_id=507383

VladDod · Post by **VladDod** » 22 Apr 2004 05:41

late_morning_girl wrote: Не пугает? А это что?
http://www.rian.ru/rian/intro.cfm?nws_id=507383

Запретить прием в НАТО той или иной страны соответствующей ее стандарту мы не можем, однако следует сказать, чем больше членов НАТО, тем хуже она управляема, и применение вооруженных сил стран альянса в Ираке показало недостаточно высокую эффективность их использования", - сказал Рукшин

Ну и?

Ratbert · Post by **Ratbert** » 22 Apr 2004 05:44

late_morning_girl wrote:
MaxSt wrote:По такой логике Путин должен пугать народ расширением НАТО. Однако не делает этого, как раз наоборот...
Не пугает? А это что?
http://www.rian.ru/rian/intro.cfm?nws_id=507383

Даааа... действительно что это? :pain1:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 22 Apr 2004 06:30

http://www.abnews.ru/type_news_full.htm ... &data=news

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 22 Apr 2004 06:49

http://www.accord-invest.ru/new/news/sc ... ?id=413295

И где тут правда? Вернее в чем?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 22 Apr 2004 07:16

Правда в том, что Путин комментирует недавнее расширение НАТО в довольно спокойном тоне. Не пытается раздувать из мухи слона.

MaxSt.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 22 Apr 2004 07:33

MaxSt wrote:Правда в том, что Путин комментирует недавнее расширение НАТО в довольно спокойном тоне. Не пытается раздувать из мухи слона.

MaxSt.

Так он элементарно не в позиции раздувать. :pain1:

Себе дороже выйдет.