Стивен Коэн: отношения между США и Россией ухудшаются

Мнения, новости, комментарии
Lexant
Уже с Приветом
Posts: 288
Joined: 18 Mar 2004 04:03
Location: SVO<->ORD

Post by Lexant »

Александер wrote:Я просто с трудом представляю себе американского политолога, который получит визу в Роосию для выступления перед студентами и там объявит виноватым .... Путина.


А если не секрет - почему? Что, его там ГПУ расстреляет перед строем студентов? Или он испугается что больше в Россию не пустят а он не переживет такои потери?
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.
Александер
Уже с Приветом
Posts: 3696
Joined: 06 Dec 2002 20:38

Post by Александер »

Lexant wrote:
Александер wrote:Я просто с трудом представляю себе американского политолога, который получит визу в Роосию для выступления перед студентами и там объявит виноватым .... Путина.


А если не секрет - почему? Что, его там ГПУ расстреляет перед строем студентов? Или он испугается что больше в Россию не пустят а он не переживет такои потери?

Это не частный визит, этот визит наверняка организовывала некая общественная организация. Следующий раз у этой организации могут быть проблемы и при получении визы для приглашенных политологов, и при организации встречи со студентами, и в освещении этой встречи в прессе (Спросите Айсберга :D , если мне не верите).
А это ей (организации ) надо? .
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
finehall
Уже с Приветом
Posts: 790
Joined: 08 Jul 2002 20:10
Location: Northern America

Post by finehall »

Александер wrote:
Вас удивляет что я не поддерживаю критику Буша?
Ответ прост. Не считаю себя вправе это делать на форуме. Хотя на выборах я бы голосовал за Гора, если бы имел право голоса.


Я откровенно говоря не понимаю почему здравомыслящии человек (которым я надеюсь Вы и являетесь) не может себе позволить критиковать Буша на етом форуме.

Я лично отношусь к Бушу неитрально. Мне кажется что человек он вполне неплохои [good guy], но слишком недалекии для президента США, и, к тому же, легко ввязывающиися в авантюры не продумав до конца [exit strategy]. Но ето, естественно, мое частное мнение. Я не удивлюсь если, например, у Вас другое мнение на етот с4ет. но Ваша цитата "не с4итаю себя вправе критиковать " - увольте ето смешно :).
Ну да, есть на етом форуме кучка американофобских дурачков, ну и что. С тем же успехом я могу сказать что не могу себе позволить критиковать Россию на етом форуме, так как здесь присутсвует кучка русофобских идиотов... Мне представляется такая логика страннои.

Что же касается Ваших опасении о плюрализме в России, то они не совсем обоснованы. Где- то месяц назад американскии посол в России Вербшоу выступал в Като Институте и в целом его мнени не было столь пессемисти4ным (я уверен что наити транскрипт его речи при желании можно, к тому же она траслировалаь по одному из общественных каналов ТВ) - на печатные издания и на интернет газеты практически не наезжают. Гос телевидение- деиствительно серьезная проблема. Но еще раз повторяю, что если какая-нибудь серьезная организация в России [think tank] захочет пригласить хоть Збигнева Бзежинского, то проблем не будет.
User avatar
alexbib
Уже с Приветом
Posts: 639
Joined: 09 Sep 2003 14:32
Location: Moscow->Plano, TX

Post by alexbib »

finehall wrote:Скажите, что Вы вполне представляете приглашение в Россию американского политолога, который на встрече со студентами обвенит Путина в ухудшении отношенй, а потом тов. Бабурин даст милое интерью на тему о всободе мнений и полезности такой встречи.
Скажите так, и я Вам поверю.


Я вполне представляю.

Ричард Пайпс:
Когда я сказал, что русская борьба с терроризмом - это миф, я имел в виду, конечно, войну в Чечне. И мне ясно даже сегодня, что война с чеченцами - это война за сохранение русской власти в Чечне. И я до сих пор не убежден, что взрывы в Москве и в других городах России действительно были устроены чеченскими террористами. Есть сведения, что это сделали спецслужбы, чтобы оправдать военную операцию в Чечне. Мне кажется, что никто не будет утверждать, что убийство нескольких тысяч американцев в Нью-Йорке было делом ЦРУ. Вообще нельзя сравнивать то, что русские делали и делают в Чечне, с тем, что мы делаем в Афганистане.

и много другого в том-же духе

Колин ПАУЭЛЛ
Демократическая система России, как нам кажется, еще не нашла необходимый баланс между исполнительной, законодательной и судебной ветвями власти. Политическая власть еще не полностью привязана к нормам права. Ключевые аспекты гражданского общества - такие, например, как свобода СМИ и развитие политических партий, - еще не приобрели устойчивого и независимого характера.

У нас вызывают озабоченность и некоторые аспекты внутренней политики России в Чечне, а также по отношению к соседям, ранее входившим в состав СССР.
Хотя, в целом он не сильно обличал.

Да полно - прочитайте московских корреспондентов ЛяМонда, Либерасьёна или ДиВельта - одна только чернуха и ни малейшего намека на иное. :pain1: Продолжают работать.

Мне кажется, что слухи о кровавой тирании несколько преувеличены (хотя свобод и в самом деле не хватает - прежде всего это относиится к телевизионным СМИ)
А кофе на клавиатypy тоже виpyс пpолил? Image
Александер
Уже с Приветом
Posts: 3696
Joined: 06 Dec 2002 20:38

Post by Александер »

alexbib wrote:...Мне кажется, что слухи о кровавой тирании несколько преувеличены (хотя свобод и в самом деле не хватает - прежде всего это относиится к телевизионным СМИ)

Конечно преувеличенны слухи о кровавой тирании .
И корреспонденты работать будут, а политические деятели будут высказываться....
Но вот приглашать политолога с антипутинскими взглядами в Россию и устраивать встречу со студентами никто не захочет. Это все себе дороже потом выйдет. Помните Айсберговское "давить чернушников на всех уровнях"? Вполне можно попасть в этот список с подобными лекциями.
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
User avatar
alexbib
Уже с Приветом
Posts: 639
Joined: 09 Sep 2003 14:32
Location: Moscow->Plano, TX

Post by alexbib »

Александер wrote:...Но вот приглашать политолога с антипутинскими взглядами в Россию и устраивать встречу со студентами никто не захочет. Это все себе дороже потом выйдет.
Так это было интервью с Пайпсом в Известиях. Аудитория-то побольше будет чем 1 зал со студентами. Газету не закрыли, /* surprise */ никого не арестовали и не расстреляли
А кофе на клавиатypy тоже виpyс пpолил? Image
Александер
Уже с Приветом
Posts: 3696
Joined: 06 Dec 2002 20:38

Post by Александер »

finehall wrote:.. но Ваша цитата "не с4итаю себя вправе критиковать " - увольте ето смешно :).
Ну да, есть на етом форуме кучка американофобских дурачков, ну и что. С тем же успехом я могу сказать что не могу себе позволить критиковать Россию на етом форуме, так как здесь присутсвует кучка русофобских идиотов... Мне представляется такая логика страннои.

Если я нанимаю домработницу в свой дом, то не считаю, что она вправе публично критиковать порядки в этом доме.
Такое право она получит либо уволившись, либо ... став членом моей семьи.
Так и с Бушем. Либо я должен быть гражданином, либо жить вне США.
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
Александер
Уже с Приветом
Posts: 3696
Joined: 06 Dec 2002 20:38

Post by Александер »

alexbib wrote:
Александер wrote:...Но вот приглашать политолога с антипутинскими взглядами в Россию и устраивать встречу со студентами никто не захочет. Это все себе дороже потом выйдет.
Так это было интервью с Пайпсом в Известиях. Аудитория-то побольше будет чем 1 зал со студентами. Газету не закрыли, /* surprise */ никого не арестовали и не расстреляли

alexbib, я сказал ровно то, что сказал.Ни о расстрелах или арестах я не упоминал.
Газета - независимый орган ориентирующийся на своих читателей.Это их работа приглашать политологов. Это их деньги.
А ВУЗ совсем другое.
Теперь представьте в красках диспозицию:
Московский ВУЗ (ректора большинстав вузов наверняка члены Единства), подковерная борьба как всегда в разгаре, административная вертикаль крепнет с каждым годом, Путин недавно выразил нейдовольствие по поводу учебников истории и историки засучили рукава, вся страна следит за терактами в Ираке и за ростом котировок Российской биржи.
И на стол ректору ложиться предложение о такой встрече. На его территории и с его студентами. Ему это надо?
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
User avatar
tarantula
Уже с Приветом
Posts: 285
Joined: 04 Mar 2004 19:37
Location: Край света

Post by tarantula »

Александер wrote:
Если я нанимаю домработницу в свой дом, то не считаю, что она вправе публично критиковать порядки в этом доме.
Такое право она получит либо уволившись, либо ... став членом моей семьи.
Так и с Бушем. Либо я должен быть гражданином, либо жить вне США.


Класс! Т. е. не-граждане критиковать не могут? У них одно право - платить налоги? Или еще какие права есть?[/quote]
Александер
Уже с Приветом
Posts: 3696
Joined: 06 Dec 2002 20:38

Post by Александер »

tarantula wrote:Александер wrote:
Если я нанимаю домработницу в свой дом, то не считаю, что она вправе публично критиковать порядки в этом доме.
Такое право она получит либо уволившись, либо ... став членом моей семьи.
Так и с Бушем. Либо я должен быть гражданином, либо жить вне США.


Класс! Т. е. не-граждане критиковать не могут? У них одно право - платить налоги? Или еще какие права есть?

tarantula, я сказал ровно то, что сказал. Читайте внимательнее: "Не считаю себя вправе это делать на форуме..... Если я нанимаю домработницу в свой дом, то не считаю.....".
Да, я считаю , что не-граждане критиковать не должны. Это элементарное правило поведения. А если кому-то нравится есть суп руками или пукать в общественных местах прикрываться конституцией, то вольному - воля. Такое мое ЛИЧНОЕ мнение.
Вам что, после каждой фразы IMHO надо ставить?
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
User avatar
tarantula
Уже с Приветом
Posts: 285
Joined: 04 Mar 2004 19:37
Location: Край света

Post by tarantula »

Александер wrote:
Да, я считаю , что не-граждане критиковать не должны. Это элементарное правило поведения. А если кому-то нравится есть суп руками или пукать в общественных местах прикрываться конституцией, то вольному - воля. Такое мое ЛИЧНОЕ мнение.


Мое личное мнение - то что приведенная аналогия государства как нанимателя и Вас как наемного работника - некорректна. Так что Ваше личное мнение, которое безусловно имеет место быть, тем не менее гораздо более спорно, чем неприятие пукания в общественных местах, и может быть оспорено. Если же Вы не хотите что бы Ваше мнение было оспорено, на основании того что оно - Ваше ЛИЧНОЕ, зачем высказывать его на форуме?
finehall
Уже с Приветом
Posts: 790
Joined: 08 Jul 2002 20:10
Location: Northern America

Post by finehall »

Александер wrote:
finehall wrote:.. но Ваша цитата "не с4итаю себя вправе критиковать " - увольте ето смешно :).
Ну да, есть на етом форуме кучка американофобских дурачков, ну и что. С тем же успехом я могу сказать что не могу себе позволить критиковать Россию на етом форуме, так как здесь присутсвует кучка русофобских идиотов... Мне представляется такая логика страннои.

Если я нанимаю домработницу в свой дом, то не считаю, что она вправе публично критиковать порядки в этом доме.
Такое право она получит либо уволившись, либо ... став членом моей семьи.
Так и с Бушем. Либо я должен быть гражданином, либо жить вне США.


Очень страннаы логика, с тем же успехом можно сказать что критиковать имеют право только члены "титульнои" нации. Если Вы не заметили, разницы между двумя тезисами особои нет (оба тезиса конечно же ужасны). Ну например, мы, русские, титульная нация понимаешь, пригрели на своеи груди каких то там, например евреев, которые сбежали в Россию спасаясь от кого-нибудь там ( арабов, кастильцев, и т.п.). Раз мы их пригрели, то они нам должны быть на век благодарны и свое мнение ни-ни...

В чем же я деиствительно согласен, так ето с тем что мерзко пользоваться правами в любои стране, когда ето удобно (образовани, мед обслуживание, и т.п.) и при етом ненавидеть ету страну и ее народ (будь то Америка, Россия или Трининад и Тобаго). Увы ето бывает не очень редко. Тем не менее абсолютно очевидно что подавляющее большинство россиян
живущих в Америке и время от времени критикующих
внешню политику етои страны, ее президента, относятся к Америке в целом положительно, и уж конечно же имеют право на критику.

Ваше сравнение с домработницеи абсолютно неправомерно и даже оскорбительно. Я например прожил в етои стране больше десяти лет. У меня нет пока гражданства (да и захочу ли я иметь гражданство ето еще не факт, хотя почти наверняка захочу, чтобы по краинеи мере подстраховаться и облегчить поездки за рубеж). Кстати у меня есть несколько друзеи из Англии и Финляндии которые так и сидят на [green card] потому что им так удобнее. Моеи [job security] могут позавидовать подавляющее большинство американцев.
Как [chairman of the hiring committee] я их нанимаю на работу, а не они меня :)...


[To alexbib]: Вы привели чужую цитату и приписали ее мне.
User avatar
tarantula
Уже с Приветом
Posts: 285
Joined: 04 Mar 2004 19:37
Location: Край света

Post by tarantula »

finehall wrote:
В чем же я деиствительно согласен, так ето с тем что мерзко пользоваться правами в любои стране когда ето удобно (образовани, мед обслуживание, и т.п.) и при етом ненавидеть ету страну и ее народ


У меня есть вопрос. Если кто либо платит за образование, мед обслуживание в США из своего кармана (а большинство так и делает), то "ненавидеть ету страну и ее народ" мерзко или нет?
Александер
Уже с Приветом
Posts: 3696
Joined: 06 Dec 2002 20:38

Post by Александер »

finehall wrote:
1) Очень страннаы логика, с тем же успехом можно сказать что критиковать имеют право только члены "титульнои" нации. Если Вы не заметили, разницы между двумя тезисами особои нет (оба тезиса конечно же ужасны). Ну например, мы, русские, титульная нация понимаешь, пригрели на своеи груди каких то там, например евреев, которые сбежали в Россию спасаясь от кого-нибудь там ( арабов, кастильцев, и т.п.). Раз мы их пригрели, то они нам должны быть на век благодарны и свое мнение ни-ни...
..

Те, кто имеет право критиковать по конституции, те прописанны в самой конституции. И я на это их право посягать не хочу и не могу.
Но кроме конституции и законов есть правила, которых может придерживаться любой человек. Именно таким правилом для меня является не критиковать одминистрацию США.
Я готов обсуждать это правило, но о посягательстве на конституцию или выделение "титульной " нации речи нет.
finehall wrote:2) В чем же я деиствительно согласен, так ето с тем что мерзко пользоваться правами в любои стране, когда ето удобно (образовани, мед обслуживание, и т.п.) и при етом ненавидеть ету страну и ее народ (будь то Америка, Россия или Трининад и Тобаго). Увы ето бывает не очень редко. Тем не менее абсолютно очевидно что подавляющее большинство россиян
живущих в Америке и время от времени критикующих
внешню политику етои страны, ее президента, относятся к Америке в целом положительно, и уж конечно же имеют право на критику.
..

Согласен со всем кроме права на критику.
finehall wrote:3) Ваше сравнение с домработницеи абсолютно неправомерно и даже оскорбительно. Я например прожил в етои стране больше десяти лет. У меня нет пока гражданства (да и захочу ли я иметь гражданство ето еще не факт, хотя почти наверняка захочу, чтобы по краинеи мере подстраховаться и облегчить поездки за рубеж). Кстати у меня есть несколько друзеи из Англии и Финляндии которые так и сидят на [green card] потому что им так удобнее. ) Моеи [job security] могут позавидовать подавляющее большинство американцев..

Извините, не хотел оскорбить.
Замените слово домработница на слово доктор, сантехник, дизайнер по интерьеру, учитель, т.е. на любого, кого Вы наняли на работу в СВОЙ дом, но он не является членом Вашей семьи.

И этот человек проработав у вас некоторое время начинает публично заявлять, что Ваш сын плохо учится, что Выша жена вечерами разговаривает по телефону с незнакомыми мужчинами.......
И когда Вы его в темном переулке прикладываете к теплой стенке, он кричит о свободе слова дарованной ему конституцией и все, что он говорил публично он видел собственными глазами. А когда Вы ему отвесите солидный тумак, он спросит :"И это благодарность за мою выполненную работу?"
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

Александер wrote:Именно таким правилом для меня является не критиковать одминистрацию США.

Ну и не критикуйте. В чем проблемма?

Return to “Политика”