Fisherman wrote:Опять двадцать пять - где антисемитизм у Хомского ? Что если не поддерживает политику Израиля => антисемит ? Что конкретно вызывет возмушение в етои статье ? :паин1:
Чомский не то что бы антисемит. Не знаю, сложно придумаь ананлогию. Ну скажем армянин, проповедующий, что Азербайджан имеет законные права на Нагорный Карабах. Как раз в разгар конфликта. Армян взрывают (и азербайджанцев), а он на международном симпозиуме.
Аналогия получалась замечательная. Азербайджан в самом деле имеет все законные права на Нагорный Карабах. Кстати, когда были последние взрывы в Карабахе? В 1992-м? Может это потому что армяне своих Хомских не обзывают антиарменитами.
Сделайте одолжение, киньте ссылку на информацию, подтверждающую, что "Азербайджан в самом деле имеет все законные права на Нагорный Карабах". Желательно отражающую историю конфликта.
Упаси Бог меня вдаваться в историю этого конфликта. Под "законным" я понимаю только "признанный международным законодательством". Ни больше, ни меньше.
Welcome to the Hotel California
Such a lovely Place ...
Fisherman wrote:Опять двадцать пять - где антисемитизм у Хомского ? Что если не поддерживает политику Израиля => антисемит ? Что конкретно вызывет возмушение в етои статье ? :паин1:
Чомский не то что бы антисемит. Не знаю, сложно придумаь ананлогию. Ну скажем армянин, проповедующий, что Азербайджан имеет законные права на Нагорный Карабах. Как раз в разгар конфликта. Армян взрывают (и азербайджанцев), а он на международном симпозиуме.
Аналогия получалась замечательная. Азербайджан в самом деле имеет все законные права на Нагорный Карабах. Кстати, когда были последние взрывы в Карабахе? В 1992-м? Может это потому что армяне своих Хомских не обзывают антиарменитами. :винк:
Сделайте одолжение, киньте ссылку на информацию, подтверждающую, что "Азербайджан в самом деле имеет все законные права на Нагорный Карабах". Желательно отражающую историю конфликта.
Упаси Бог меня вдаваться в историю этого конфликта. 8О Под "законным" я понимаю только "признанный международным законодательством". Ни больше, ни меньше. :умник1:
Я тоже не експерт в истории армяно-азербайджанского конфликта. Поиск по интернету даст огромное количество ссылок. И я очень рад, что там давно не было взрывов. Моя мысль была в том, что во время армяно-азербайджанского конфликта армянин вставший на сторону Азербайджана - не является образцом чести и достоинства.
Вук Драшкович - известный сербский диссидент, противник Милошевича в его националистической политике. В том, что касалось войны в Югославии был на стороне своего народа. Ето есть пример достойный подражания.
Kastet wrote:Я тоже не експерт в истории армяно-азербайджанского конфликта. Поиск по интернету даст огромное количество ссылок. И я очень рад, что там давно не было взрывов. Моя мысль была в том, что во время армяно-азербайджанского конфликта армянин вставший на сторону Азербайджана - не является образцом чести и достоинства.
Вук Драшкович - известный сербский диссидент, противник Милошевича в его националистической политике. В том, что касалось войны в Югославии был на стороне своего народа. Ето есть пример достойный подражания.
Noam Chomsky - американец и находится на стороне своего народа.
А сионисты пытаются манипулировать людей в Америке (и не только в Америке) и доказывают, что их народ находится в Израиле
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Kastet wrote:Я тоже не експерт в истории армяно-азербайджанского конфликта. Поиск по интернету даст огромное количество ссылок. И я очень рад, что там давно не было взрывов. Моя мысль была в том, что во время армяно-азербайджанского конфликта армянин вставший на сторону Азербайджана - не является образцом чести и достоинства.
Вук Драшкович - известный сербский диссидент, противник Милошевича в его националистической политике. В том, что касалось войны в Югославии был на стороне своего народа. Ето есть пример достойный подражания.
Ноам Чомский - американец и находится на стороне своего народа.
А сионисты пытаются манипулировать людей в Америке (и не только в Америке) и доказывают, что их народ находится в Израиле :паин1:
Не путайте. Вы можете принять американское гражданство. Можете отказаться от украинского. При етом вы останетесь етническим русским (или украинцем, или россиянином, как вы сами себя определяете). Если бы вы при етом встали на сторону чеченцев, было бы очень странно. Ноам Чомский - еврей. И американец. И то и другое, понимаете. И в конфликте арабов с евреями при етом встает на сторону арабов.
А сказка - про сионистов, которые пытаются манипулировать . Их точка зрения расходится с Вашей. Они манипулируют, а Чомский и другие, кто пропагандирует против Израиля несут истину
Irena wrote:Просто человек зарабатывает. На том, что сегодня пользуется хорошим спросом. Случайно при этом - еврей по рождению. А может, именно потому и еврей - кто его знает...
То есть Вы считаете, что он думает иначе, а пишет так, из-за того, что на этом можно заработать деньги?
Balder, come on. Откуда я знаю, о чем он думает? Но что зарабатывает - точно.
То есть Вы вполне допускаете, что он пишет искренне? Или не допускаете?
ShellBack wrote:А может наоборот? Он, и такие как он - настоящие евреи, а какой-нибудь Шарон или Щаранский - случайно, по рождению?
Кто это определяет?
Когда я пишу, то я, естественно, и определяю. Когда Вы - Вы.
А что для Вас значит понятие "настоящий еврей"? Можете дать для него свое определение?
P.S. Лично для меня настоящий еврей - это человек, имеющий папу и маму евреев. Исповедовать иудаизм, любить Израиль, ненавидить арабов - все это в понятие "настоящий еврей" не входит.
