Federal Deficit - what does it mean for us ?

InnaBB · Post by **InnaBB** » 26 Aug 2003 21:43

Federal Deficit - what does it mean for us ?

В нашей госконторе ето означило сокрашение штата и свертывание некоторых социальных програм. Процесс продолжается и в новом финансовом году.

chilanzar · Post by **chilanzar** » 26 Aug 2003 21:53

InnaBB wrote:Federal Deficit - what does it mean for us ?

В нашей госконторе ето означило сокрашение штата и свертывание некоторых социальных програм. Процесс продолжается и в новом финансовом году.

а я не в госконторе, и грядет у нас аутсорсинг семимильными шагами. только думается мне в моем случае дефицит ни при чем. так что без разницы...итог один.

siharry · Post by **siharry** » 26 Aug 2003 23:23

chilanzar wrote:
InnaBB wrote:Federal Deficit - what does it mean for us ?

В нашей госконторе ето означило сокрашение штата и свертывание некоторых социальных програм. Процесс продолжается и в новом финансовом году.

а я не в госконторе, и грядет у нас аутсорсинг семимильными шагами. только думается мне в моем случае дефицит ни при чем. так что без разницы...итог один.

Вся проблема в том, что и кроме дефицита бюджета - проблем невпроворот.
Дефицит - лишь индикатор этих проблем.

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 27 Aug 2003 00:15

Все братцы. Будете вы бедные.

Bush Pledges Not to Let Up in War Against Terrorism

On a day when the postwar U.S. death toll climbed past the number killed in major combat, President Bush pledged "no retreat" in the war on terrorism and defended his actions in Iraq amid calls for more international help. "We're on the offensive against terror, and we will stay on the offensive against terror," Bush told about 6,000 people Tuesday in a graying audience at the American Legion's 85th national conference

http://story.news.yahoo.com/fc?cid=34&t ... nistration

Он и не думает останавливатся.

И мы ...

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 27 Aug 2003 00:37

Мама дорогая...

The Congressional Budget Office (news - web sites) also warned that the numbers will become more dire if the White House gets its way on tax cuts and Congress fails to rein in spending.

They said the budget outlook "has worsened substantially" since its last review in March, when it put next year's deficit at $200 billion. Much of that is the result of subsequent acts of Congress to cut taxes and increase spending for defense and the war in Iraq

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=s ... al_deficit

siharry · Post by **siharry** » 27 Aug 2003 05:04

A. Fig Lee wrote:Мама дорогая...

http://www.nytimes.com/2003/08/27/polit ... rtner=UNTD

The nonpartisan office said the deficit would be $480 billion next year but could reach a cumulative total of $5.8 trillion by 2013.

siharry · Post by **siharry** » 27 Aug 2003 05:08

AG wrote:А кто эти бонды покупать будет ?

Хороший вопрос. Для такой масовой скупки американских бондов (6 трлн за 10 лет) нужно по меньшей мере повторение ситуации WW2, то бишь мировой хаос сравнимого размера... Надеюсь, до этого не дойдет.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 27 Aug 2003 05:24

Примерно о том же, что и NYT:

http://www.cbsnews.com/stories/2003/08/ ... 0166.shtml

This fiscal year's deficit has already exceeded the old record of $290.4 billion set in 1992 when President Bush's father was president.

.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 27 Aug 2003 06:28

SK1901 wrote:
Айсберг wrote:
Митяй wrote: Так курс-то падает, как вы нам все время рассказываете, нет ?
Кстати, что-то давно не слышно хорового пения "ЕВРО ! ЕВРО !".

Да курс-то упадёт Как и завещал Сорос - к 1.25 -1.30<b> (уже скоро)</b>
Но падение курса доллара частично избавит только от одной проблемы - станет легче обслуживать долги. Зато породит новую проблему- держатели ипотечных облигаций начнут их скидывать, ибо никто не захочет видеть, как тухнут его капиталы Так что - куда ни кинь, всюду клин

Скажите, а можно от вас услышать хоть одну конкретную дату? Просто так, для интереса.

УЖЕ

Пока рушится только модель, не справляющаяся с работой в новых условиях. Максимум сколько она еще протянет - полтора-два года. Новую модель ей на замену уже не построить и тем более не внедрить "на ходу". Для постройки новой экономической модели нуже полный слом старой. Со всеми сопутствующими "радостями".

ALK · Post by **ALK** » 27 Aug 2003 07:07

Вспомнилось почему-то. Анекдот времен развитого социализма. Приглашают петуха на работу в Москву. "Будешь" - говорят - "сидеть на Спасской башне и высматривать зарю коммунизма. Платить будем 120р. в месяц." На что петух отвечает: "Я лучше к американцам пойду работать, буду сидеть на Белом доме и наблюдать закат капитализма, платить обещали $10К в месяц". "Дурак ты, петух, выгоды своей не понимаешь, у них работа временная, а у нас постоянная". :roll:

ESN · Post by **ESN** » 27 Aug 2003 10:21

MaxSt wrote:Что, и по пол-триллиона в год дефицит случался?

Все относительно.

Интересен же не конкретный дефицит за конкретный год, а суммарный долг, его отношение к ВВП, и, главное - способно ли государство обслуживать свой долг.

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 27 Aug 2003 13:18

Посмотрел в интернете данные.
Европейские основные страны практически не имеют долга.
Канада ~ 50% (было 70% 10 лет назад - вот куда деньги идут!), Япония ~ 140%, Штаты - 60%.

chilanzar · Post by **chilanzar** » 27 Aug 2003 16:43

1. судя по графику где то в 1994 г дефицит был выше чем сейчас...
2. Чего это Фигли так за США волнуется - будучи, если не ошибаюсь, в Канаде...
3. примечательно что невоевавшая в пресловутом Ираке Канада имеет дефицита всего на 10% меньше чем воевавшая США.... :wink:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 27 Aug 2003 17:38

Странный график. По моему интересен дефицит, который уже побил все рекорды, хотя год еще не закончился.

При чем тут отношение долга к ВВП? Какой смысл в этом отношении?

MaxSt.

interrupt · Post by **interrupt** » 27 Aug 2003 17:50

MaxSt wrote:Странный график. По моему интересен дефицит, который уже побил все рекорды, хотя год еще не закончился.

При чем тут отношение долга к ВВП? Какой смысл в этом отношении?

MaxSt.

А вам не кажется, что доллар в 40-е и 50-е года (по покупательной способности, например) и в 2000-е года - это немного разные вещи...