S-corp or LLC?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2669
- Joined: 16 Sep 2001 09:01
-
- Уже с Приветом
- Posts: 240
- Joined: 25 Jan 2000 10:01
- Location: KS, USA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 327
- Joined: 27 Jun 2007 04:02
- Location: Denver, CO
Re: S-corp or LLC?
С 2003 года что-нибудь поменялось кардинально?
В частности, относительно сложности ведения accounting.
Как я понимаю достаточно поставить какую-нибудь такую программу
http://quickbooks.intuit.com/product/ac ... ftware.jsp
и проблемы с бумагами в основном будут решены?
А почему "невыгодно"? Сегодня разговаривал с несколькими людьми, и один из них, который несколько лет ведет свой бизнес сказал что S-corp is better. Правда он вначале оговаривался, что для случая если 1+ employee. Т.е. если в LLC я один, то это возможно и не так выгодно?
Самое большое преимущество LLC на мой взгляд - это то, что вы не рискуете своим личным имуществом (дом и пр.). Это так? С другой стороны, S-Corp в глазах потенциальных клиентов должно выглядеть солиднее, т.к. потенциально обеспечение больше, и владельцы рискуют своим собственным имуществом, если не смогут обеспечить условия контрактов?
В частности, относительно сложности ведения accounting.
Здесь под "хлопотно" как раз это имелось ввиду?GoodBuyAmerica wrote:Зависит от очень многих условий. Распишите все возможные варианты и посчитайте налоги по каждому варианту. Если Вы один, то как правило корпорацию открывать невыгодно и хлопотно. Можете действовать как sole proprietor.
Как я понимаю достаточно поставить какую-нибудь такую программу
http://quickbooks.intuit.com/product/ac ... ftware.jsp
и проблемы с бумагами в основном будут решены?
А почему "невыгодно"? Сегодня разговаривал с несколькими людьми, и один из них, который несколько лет ведет свой бизнес сказал что S-corp is better. Правда он вначале оговаривался, что для случая если 1+ employee. Т.е. если в LLC я один, то это возможно и не так выгодно?
Самое большое преимущество LLC на мой взгляд - это то, что вы не рискуете своим личным имуществом (дом и пр.). Это так? С другой стороны, S-Corp в глазах потенциальных клиентов должно выглядеть солиднее, т.к. потенциально обеспечение больше, и владельцы рискуют своим собственным имуществом, если не смогут обеспечить условия контрактов?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10188
- Joined: 12 Aug 2002 16:13
- Location: NYC
Re: S-corp or LLC?
И с LLC и S-Corp у вас одинаковая liability.Tagar wrote:С 2003 года что-нибудь поменялось кардинально?
В частности, относительно сложности ведения accounting.Здесь под "хлопотно" как раз это имелось ввиду?GoodBuyAmerica wrote:Зависит от очень многих условий. Распишите все возможные варианты и посчитайте налоги по каждому варианту. Если Вы один, то как правило корпорацию открывать невыгодно и хлопотно. Можете действовать как sole proprietor.
Как я понимаю достаточно поставить какую-нибудь такую программу
http://quickbooks.intuit.com/product/ac ... ftware.jsp
и проблемы с бумагами в основном будут решены?
А почему "невыгодно"? Сегодня разговаривал с несколькими людьми, и один из них, который несколько лет ведет свой бизнес сказал что S-corp is better. Правда он вначале оговаривался, что для случая если 1+ employee. Т.е. если в LLC я один, то это возможно и не так выгодно?
Самое большое преимущество LLC на мой взгляд - это то, что вы не рискуете своим личным имуществом (дом и пр.). Это так? С другой стороны, S-Corp в глазах потенциальных клиентов должно выглядеть солиднее, т.к. потенциально обеспечение больше, и владельцы рискуют своим собственным имуществом, если не смогут обеспечить условия контрактов?
Разница:
S-Corp имеет качественные и количественные ограничения по владельцам (иностранцы не могут владеть)
S-Corp имеет возможность списать некоторые расхды которые можно списать только корпорациям
Некоторые штаты берут подоходный налог с S-Corp.
Некоторые start-ups предпочитают S-corp потому что легче потом сделать IPO.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 327
- Joined: 27 Jun 2007 04:02
- Location: Denver, CO
Re: S-corp or LLC?
Только до тех пор пока я один владелец?DanielMa wrote:И с LLC и S-Corp у вас одинаковая liability.
один владелец = sole proprietor ?
Значит, тогда однозначно LLC, т.к. в перспективе должны быть нерезиденты - coowners.DanielMa wrote:Разница:
S-Corp имеет качественные и количественные ограничения по владельцам (иностранцы не могут владеть)
1. Может ли доля в LLC быть не у частного лица-нерезидента, а у российской ООО?
2. Чтобы сочетать возможность участия нерезидентов, и иметь преимущества S-corp, можно ли сделать LLC (c нерезидентами), которая будет владеть долью S-corp?
Все тот же бизнесмен говорил, что списывает до 30% своих расходов на еду как траты его S-corp. Работает дома. Это легально?DanielMa wrote:S-Corp имеет возможность списать некоторые расхды которые можно списать только корпорациям
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10188
- Joined: 12 Aug 2002 16:13
- Location: NYC
Re: S-corp or LLC?
Оба варианта - Limited Liability. Вы не отвечаете за долги компании. Другие дело что никто вашей компании в долг не даст без вашей личной подписи.Tagar wrote:Только до тех пор пока я один владелец?DanielMa wrote:И с LLC и S-Corp у вас одинаковая liability.
один владелец = sole proprietor ?
1. Да (но тогда они скорее всего будут платить налоги в США)Tagar wrote:Значит, тогда однозначно LLC, т.к. в перспективе должны быть нерезиденты - coowners.DanielMa wrote:Разница:
S-Corp имеет качественные и количественные ограничения по владельцам (иностранцы не могут владеть)
1. Может ли доля в LLC быть не у частного лица-нерезидента, а у российской ООО?
2. Чтобы сочетать возможность участия нерезидентов, и иметь преимущества S-corp, можно ли сделать LLC (c нерезидентами), которая будет владеть долью S-corp?
2. Нет
Списывать еду - слишком агрессивно.Tagar wrote:Все тот же бизнесмен говорил, что списывает до 30% своих расходов на еду как траты его S-corp. Работает дома. Это легально?DanielMa wrote:S-Corp имеет возможность списать некоторые расхды которые можно списать только корпорациям
-
- Уже с Приветом
- Posts: 643
- Joined: 03 Sep 2009 23:00
Re: S-corp or LLC?
На семинаре по открытию своего бизнеса было сказано, что S-Corp это устаревшая форма, на смену которой пришла LLC. Но всё ещё на них можно наткнуться, так как многие компании были созданы в 80-х годах. Короче, если геммороиться с корпорациями, то открывать надо однозначно LLC.
Disclaimer: Я сам не лоер и своей компании не имею. За что купил, за то и продаю
Disclaimer: Я сам не лоер и своей компании не имею. За что купил, за то и продаю

-
- Уже с Приветом
- Posts: 643
- Joined: 03 Sep 2009 23:00
Re: S-corp or LLC?
kxе-kхе, поправочка. Оказывается, что S-corp может минимизировать self-employment tax, а процент их аудитов в 10 раз ниже чем LLC.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7292
- Joined: 29 Aug 2005 01:46
Re: S-corp or LLC?
1. МожетTagar wrote: 1. Может ли доля в LLC быть не у частного лица-нерезидента, а у российской ООО?
2. Чтобы сочетать возможность участия нерезидентов, и иметь преимущества S-corp, можно ли сделать LLC (c нерезидентами), которая будет владеть долью S-corp?
2. Наоборот можно. Но нерезиденты преимуществ S corp иметь не будут.
Например, делаете ЛЛС, частью ЛЛС владеет российская ООО, а частью владеет ваша S-corp. C LLC выписываете себе чеки на S corp и уже с S corp платите налоги.
always@(posedge clk)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7292
- Joined: 29 Aug 2005 01:46
Re: S-corp or LLC?
S corp выгодна, если заработки не очень большие, и тратятся на жизнь, а не остаются в бизнесе. КОгда денег много, и все не тратятся, то лучше С-corp.Tagar wrote:А почему "невыгодно"? Сегодня разговаривал с несколькими людьми, и один из них, который несколько лет ведет свой бизнес сказал что S-corp is better. Правда он вначале оговаривался, что для случая если 1+ employee.
А вообще, говорить LLC or S-corp не совсем корректно. ЛЛС может быть и S-corp вполне себе.
always@(posedge clk)